最近美国那边可真是热闹，出了个大新闻。美国微软—全国广播公司的主持人斯蒂芬妮·吕勒爆料，说美国财政部长斯科特·贝森特竟然打算辞职不干了！这可是管着国家的钱袋子的人，怎么说不干了呢？这消息一出来，瞬间引发了大家的关注和讨论。
吕勒是在《早安，乔》这个电视节目里透露这件事的。她告诉观众，自己得到的消息显示，贝森特在特朗普政府里有点“格格不入”。特朗普的核心圈子似乎没把他当回事儿，特朗普既不跟他亲近，也不听他的建议。贝森特呢，现在正到处找“退路”，据说还想去美联储。为什么会这样呢？吕勒给出了关键原因——特朗普政府那“荒谬的（对等）关税算法”，贝森特实在是忍不了了。
这个所谓的“对等关税”，简单来说，就是不管和哪个国家做生意，只要对方对美国商品收多少关税，美国就反过来对这个国家的商品收同样多的关税。听起来好像很公平，但实际操作起来问题一大堆，不少批评人士都吐槽这是对国际贸易幼儿园水平的理解。贝森特是金融圈出身，之前在索罗斯基金管理公司当过首席投资官，还创办了自己的投资公司，在金融市场摸爬滚打多年，他太清楚市场是怎么运作的了。在他看来，特朗普政府搞的这套关税政策，纯粹是在伤害市场，所以才动了辞职的念头。
那这个“对等关税”政策到底造成了什么后果呢？美东时间4月2日，美国宣布对所有贸易伙伴征收“对等关税”，这一举动就像在国际贸易的平静湖面投下了一颗重磅炸弹，瞬间激起千层浪。全球各国纷纷站出来谴责美国的做法，美国的那些贸易伙伴更是气得不轻，一个个都明确表示强烈反对，还放话要采取措施进行反制。这一来一往，市场可就慌了神。大家都担心贸易冲突会越来越严重，经济发展要受大影响。这种担忧可不是空穴来风，很快就得到了验证。4月4日，美国纽约股市连续第二天暴跌，纳斯达克综合指数更是正式跌入技术上的熊市，无数股民的财富瞬间大幅缩水，市场一片惨淡。
贝森特在这事儿上的表现也挺有意思。2日晚，他还向那些受到美国“对等关税”冲击的国家发出威胁，让人家不要报复，还说什么“大家放松，深呼吸，不要马上反制，让我们看看结果如何”。他觉得要是其他国家不报复，那现在的关税税率就是上限了，可要是反制，关税战就会升级。但他这番话一出来，就遭到了网友们铺天盖地的批评。这话说得你动手打我脸，还让我别反抗，试问天底下哪有这样的道理呢？除非你能完全碾压我，否则不可能不报复的！
说起来，贝森特以前可不是这样反对特朗普政策的。他和特朗普家族相识都30年了，在2024年美国总统选举的时候，还积极地给特朗普的经济政策出谋划策呢。那时候，他可是特朗普关税政策的坚定支持者，还为特朗普的竞选活动投入了300万美元，到处宣称自己全力支持特朗普总统，是华尔街少数几个力挺特朗普的人之一。他甚至还说进入特朗普内阁工作很轻松，不用自己提新政策，按特朗普的意思办事就行，还夸特朗普在经济政策方面很老练。
可现在呢，曾经的亲密战友似乎要分道扬镳了。从贝森特想辞职这件事，我们就能看出美国的“对等关税”政策有多么不靠谱。这政策不仅让美国和其他国家的贸易关系变得剑拔弩张，还把自家的金融市场搅得一团糟。从国际贸易的大环境来看，美国这种单边主义的做法，完全无视了全球产业链、供应链的紧密联系。每个国家的经济发展水平、产业结构都不一样，简单粗暴地搞“对等关税”，根本无法真正实现公平贸易，反而会破坏好不容易建立起来的全球贸易秩序。
对美国自身来说，这也是一招“损人不利己”的昏棋。表面上看，收关税好像能增加政府收入，保护本国产业，但实际上，美国的消费者才是最大的受害者。加征关税之后，进口商品的价格大幅上涨，老百姓买东西要花更多的钱，生活成本直线上升。美国的企业也不好过，很多企业的原材料依赖进口，关税增加导致成本上升，利润空间被压缩，有些企业甚至不得不减产、裁员，这对美国的就业市场和经济增长都造成了严重的负面影响。
再看看贝森特，他从支持特朗普到现在想辞职，这态度的转变也很值得玩味。一方面，这说明他可能真的意识到了对等关税政策的危害，不想再跟着特朗普一条道走到黑；另一方面，也能看出他在特朗普政府里的处境很尴尬。原本以为进了内阁能大展拳脚，可没想到现实却是处处受限，自己的专业意见根本不被重视。
请特朗普好好反思反思自己的行为了，别再继续折腾，赶紧回到理性、务实的贸易政策轨道上来，不然最后吃亏的还是自己。
