写这篇观后感，小编是写了改、改了删，因为很容易就写成了辩论文。
这部片子在春节档上映。片子刚出时，好评很多，但排片不多，到了后面，差评也有很多。小编自然是没那个钱去看春节档的，所以那些评论也没看。
现在片子在网络上映了，于是抱着好奇心去看了。看完了，感觉片子整体还是不错的，虽然结尾部分有强行煽情的嫌疑，但没有太大的硬伤。又去找影评看，由于是在“片子不错”的观感上，所以好评只大概看了几篇，又去看了些评分低的影评，还有这些影评的评论。
这一看影评就发现，不论是说片子好的还是片子不好的，下面的评论大多都是说这部片子不好看，硬伤多、经不起推敲、不能细究的。要是说这部片子还不错，就会被人评价看过的好片少，或者被说是水军。
所以在写这篇影评时，小编是写了改、改了删，最后还是写得像辩论文。唉，看，这就是读书读得少的悲哀吧，把文章写得四不像。所以，看官们要是觉得这篇写得不好，还请多多包涵，鄙人看好电影看得少，写这些也是有感而发，可能比不上那些正经写影评的。
啰嗦了这么多，进入正题。
这是场发生在无名山坡上的小战斗这部片子不长，只有一个半小时，讲述的是普通战士在一线战场作战的故事。
主线剧情也很简单，在“冷枪冷炮”运动时期的某一天，志愿军一个神枪手班，接到任务去找一个失踪的侦察兵，遭遇了美军一个狙击小组的伏击。美国兵不知道侦察兵是侦察兵，还用侦察兵做诱饵，想要活捉神枪手班的班长。于是两班人马展开了一场精彩的狙击对决。
影片宣扬了我国志愿军在敌我力量悬殊的情况下，仍英勇作战、坚决完成任务的精神。而里面最温馨的画面，是侦察兵亮亮和朝鲜小孩柱元一起躺在雪地上的场景，很多人分析这是一个隐喻，朝鲜孩子代表着希望和善良。
影片的结尾，那名幸存的战士说这次战斗很小很普通，发生在一个毫不起眼的角落，也几乎没有记载，为了最后的胜利，他所有的战友都牺牲在那片无名的山坡上，只留下了一个个普通的名字。
小编相信在战场上，有很多这样普通的战斗和普通的战士，也正是这一些普通的战士、普通的战斗，为我们最后的胜利奠定了坚实的基础。
致那些普通的人之所以想借着影片致敬那些普通的人，是因为一些事。
小编住的小村里有三个怪老头，一个耳朵聋，一个腿瘸，一个总是沉默寡言。后来才知道，他们都是上过朝鲜战场的退伍老兵。耳朵聋的刘爷爷是炮弹刚好落在他的不远处，耳朵没了一只，还被炸聋了；腿瘸的张爷爷也是被炮弹炸伤了腿；那个总是沉默寡言的爷爷则是见多了血腥回家后变的那样。
记得路过刘爷爷门前时，他都会对人笑，因为他以为别人在叫他，和他说话，不论好话还是难听的话，他都笑着应对。张爷爷脾气就暴躁多了，一听见有人喊他“瘸子”，就用拐杖敲地骂人。
他们看着都是再普通不过的老人，都是地地道道的农民。他们没有获得什么耀眼的勋章，没有什么过人的资本，但他们依然是小编心中最可敬的人。
有些事当不以常理论之虽然很多评论可以置之不理，但有些话还是不吐不快。
在看片时，有人问小编，为了一个人，牺牲了一个班值不值得？看到最后，知道了亮亮的身份和使命，这似乎就是在告诉我们这是值得的。
总有人怀疑，拍出来的电影不真实，这里不符合逻辑，那里解释不通。但如果事事都要讲逻辑，那会发现我们生活中将有很多事情的逻辑不通。
不说日常生活，就拿一场真实的战役来说，如果这不是真实发生过的，估计写成小说都会被人喷得体无完肤，这场战役就是“四渡赤水”。据说现在很多人即使用沙盘复盘，也不一定能得到“四渡赤水”那样的战果。
所以，生活中很多事情，它就是没有常理可言。
再说一个真实事件，小编一个参加过越战的亲戚，回忆当年他们撤退时，身上还用绳子绑着牺牲战友的尸体。当时他们是夜行军，赶路还是挺急的，但他们没有一个把战友的尸体抛弃的。
所以有时候，合不合理，也是个愿不愿意的问题。我们现在都讲“做无谓的牺牲不可取”，救人要在保证自身安全的情况下去救，这点我很赞同，但同时那种舍己为人的精神我们是体会不到的。
大导演的片子好不好看，还要看片子本身在看评论前，小编一直以为这部片子就是老谋子亲自执导的。看了评论才知道，老谋子在拍这部电影时，有八个项目在同时进行，所以说片子质量他是顾不上的。而且这部片子挂的是他的名，但捧的是他的女儿。
我们作为看官都知道，对于一位名导演，他的作品不是全部都好看，这个要具体到每一部片子上。大家都喜欢调侃，张导拍电影的才华在2000年前就用尽了，之后的他在商业片上基本口碑都算不上好，前几年的《归来》、《悬崖之上》，还有两次奥运会晚会算是给他挽回了很多口碑。
但可能是受《满城尽带黄金》、《长城》这些大烂片的影响，自从知道《狙击手》是张导拍的，虽然看bd评分还好，但觉得票房应该不会高，这也似乎也有个定律——文艺片的大导演拍的商业片离大火总是差那么一口气。
但《狙击手》给小编的整体观感也确实不错，有意犹未尽之感，但也没让人看到热泪盈眶、泪流满面的程度，甚至有种平静之感：平静地观看，看完了平静地点关闭，然后想找另一部喧嚣的片子看一看。
