“中国正准备好赶上美国。这解释了美国人的恐惧。经济实力可以转化为军事实力。中国军队已经有能力阻止美国海军进入太平洋的部分地区。海上扩张还伴随着欧亚大陆的扩张。从美国人的角度来看,中国似乎正计划在太平洋和欧亚大陆挤压美国。”
瑞士《新苏黎世报》总编辑埃里克·古杰6日以“中国综合症——为什么将中国视为敌人是不明智的”为题撰文称,美国首先将北京视为威胁。现在欧洲人的情绪也发生了变化。然而,欧洲不应简单地追随华盛顿,而应走自己的路。
欧洲人正努力在权力游戏中定位自己。欧洲不能退回到等距离的位置,因为与美国有太多的价值观和利益。但西方民主国家的基本共识并不意味着盲目效忠。欧洲人面对北京的处境(与美国)不同。欧洲不是太平洋强权,中国对他们的安全利益没有直接威胁。
美国在太平洋受到中国的挑战,但与加拿大和墨西哥有安全的陆地边界。对于欧洲来说,情况正好相反。在这里,威胁不是潜伏在远处,而是在门口:在俄罗斯、中东,以及马格里布,这是非洲难民大迁徙的终点站。
欧洲还与中国共享超级大陆。这自动意味着大量的连接只能以高代价来切断。德国的旗舰行业——汽车行业,40%的汽车在中国销售。经济脱钩不是一个好主意,禁止中国投资港口等基础设施也不是一个好主意。
美国在数字经济中仍占据主导地位,但北京正在努力实现自给自足。在这个竞技场上,欧洲人是旁观者。对他们来说,安全问题来自两国的供应商。
欧洲此前对美国情报机构使用的监视方法感到愤怒。今天,关于中国的辩论是片面的。最明智的做法是不要把所有的鸡蛋都放在一个篮子里。在外交政策上,欧盟不是一个联盟,而是一大群鸡。
现实政治意味着,在面对中国时,不应总是聚焦于香港、新疆等问题,因为中国将这其视作内政。面对一个世界大国,价值观导向的外交政策很难起到什么作用。值得与北京讨论的是其他问题,比如开放中国市场等,这绝对符合欧洲的利益。
欧洲不应该跟着某些美国军方将领和佩洛西这样的政客做出剑拔弩张的姿态。欧洲的主要问题依然来自俄罗斯,要是欧盟还想同时挑战中国,那是陷入了自大狂。尤其是中国并未向俄罗斯提供实质性的军备支援。
欧洲希望降低对中国供应链的依赖度。这并不意味着华盛顿某些人所梦想的全面遏制中国。但是,对于欧洲而言,即便是这样的任务也已经足够艰巨。在结束了持续多年的对俄天真后,欧洲如今患上了“俄罗斯综合征”;无论如何,我们应该避免再患上“中国综合征”。
和平发展互不干涉
瑞士不错,瑞典太差。。欧洲人你好,中国人就是希望世界和平发展经济,没有兴趣搞霸权,不要相信美国霸权的谣言[点赞][点赞][点赞]