我一直认为，一个国家民族的长盛不衰，制度因素当然是重要的，但更重要的因素，是人。
再先进、再精妙、再完善的制度，也是需要靠人去执行的。
如果执行不力，制度就是一纸空谈。
必须承认，关键人物在关键时刻的关键选择，是能够极大地改变历史进程的。
以新中国为例。
如果不是毛主席掌舵，中国革命就会在黑暗中摸索更多的时间，甚至会不会成功都很难说；
如果不是总设计师坚持改革开放，中国经济会不会有今天的成就，要打一个大问号。
“人民史观”既相信人民群众的巨大力量，但也从不否认英雄人物的关键作用。
两者相得益彰，互相补充，才是完整的“人民史观”。
新中国是这样，美国其实也是这样。
你真以为美国的强大就是靠“自由民主”、“三权分立”包打天下？
狗屁！
美国历史最大的幸运在于，在好几个决定命运的关键节点，都有强权人物横空出世。
他们强行扩大自己的权力，削弱传统体制的权力，改变祖宗成法，以变革迎合新的生产力发展，从而将美利坚合众国推向全新的高度。
1，南北战争。
南北战争毫无疑问是决定美国命运的第一个关键节点，如果处理不好，现代的美国都将不复存在。
开战时，南方州打出的战斗理由其实很充分：
以前，我们觉得联邦好，自愿加入；
现在，我们觉得联邦不好，自然也可以自愿退出。
当时的美国政府并没有禁止各州脱离联邦的法律，按照“法无禁止皆可为”的精神，既然你没规定，那我们退出联邦也就不违法。
如果搞法律辩经，大律师出身的林肯总统，其实是辩不过南方的。
这时候林肯的选择就非常关键了。
如果遵祖训，国家就有可能分裂；如果选择战争，那就违背了祖训。
林肯的选择很简单，去他妈的祖训，去他妈的辩经，直接掀桌子开战，用武力解决问题。
为了团结更多的力量支持北方军，林肯顺带着还解放了一下黑奴。
等战争结束了，南方平定了，美国总统的权力也从之前的橡皮图章向前扩了一大步。
这时候再去制定法律，巩固既有成果，典型的先上车，后买票。
2，罗斯福新政。
这就更简单了，第二次世界大战的阴霾笼罩世界，美国必须作出抉择。
要么，你就等着自己的矛盾爆炸，或者在矛盾爆炸之前先去打人家；
要么，你就先对内改革拖延矛盾爆发的时间，等着别的国家先爆炸，你再去捡现成的。
罗斯福毫无犹豫地选择了对内改革，什么祖训，什么三权分立原则，什么自由经济原则，全都是狗屁。
我就是要把总统的权力无限扩大，就是要对美国进行比社会主义改造还狠的“资本主义改造”。
别的总统只能当8年，我就是要当16年。
恰恰是这两个最藐视美利坚祖训、最不符合三权分立精神、个人权力最大的美国总统，是美国民众心中排历史前两名的总统。
理解了以上这些，我们就明白为什么美国现在出不来第二个“罗斯福新政”了。
主要有三个原因：
1，为了防止林肯、罗斯福这种破坏“祖训”的人再次出现，美国精英们又给美国制度打了一轮又一轮的补丁。
既崇拜破坏“祖训”的人，又害怕破坏“祖训””的人，这种矛盾，在美国人身上是统一的。
2，相比于帝国草创时期，以犹太财团为主要代表的资本，现在已经牢牢控制了美国的主要权力。
美国总统想扩权，他真正的敌人已经不是政治对手，而是反对他的资本。
这是华盛顿、林肯、罗斯福，都未曾遇到过的问题。
3，时势造英雄。
林肯趁势而起靠的是南北战争，罗斯福风云际会靠的是第二次世界大战。
只要中国不与美国彻底掀桌子，只要解放军不主动对美军发起攻击，对华盛顿的政客来说，“一切都还在掌控之中”。
既然一切尽在掌握，那还搞什么吃力不讨好的改革？
接着奏乐接着舞，多好！
