在以色列总理内塔尼亚胡被国际刑事法院的首席检察官申请逮捕令后，中美双方的反应堪称是有着天壤之别，而这一次，马克龙也同样没有沉默？中方反应到底有何差别？为什么说马克龙没有沉默？

最近，以色列总理内塔尼亚胡可以说是碰上了大麻烦，因为在5月20号，有一位国际刑事法院的检察官申请对他发出逮捕令。理由是这位法官认为，以色列在加沙选择实现军事目标的方式，“故意造成了平民的死亡、饥饿和巨大痛苦”，因此内塔尼亚胡和以防长加兰特涉嫌战争罪和反人类罪。

有专家针对此事分析称，如果内塔尼亚胡的逮捕令申请成功，那么恐怕内塔尼亚胡以后将无法轻松安全地访问他的西方盟友，为什么呢？因为他随时都有被逮捕的风险。要知道，国际刑事法院发出的逮捕令，含金量是非常高的，凡是《罗马法规》的缔约国，统共120多国，都有义务配合该法庭执法。

除此之外，这或许是国际刑事法院成立以来最重要的历史时刻之一，因为这是该法院首次试图追究西方，尤其是美国亲密盟友的罪责。众所周知，大多数国际法院，都是被美西方掌握在手中的，只会维护美西方以及盟友的利益。例如所谓的“南海仲裁案”，这不就是一个披着政治外衣的闹剧吗？

接下来，再将视角拉回可以发现，在事件发生后，各国反应不一，特别是中美双方的反应有着天壤之别。中方指出，中方在巴勒斯坦问题上始终站在公平正义一边；支持巴勒斯坦问题得到全面、公正、持久解决；同时还希望国际刑事法院秉持客观公正立场，依法行使职权。总而言之，通过发言稿可以看出，中方强调的始终只有一件事，那就是公正。

而美方对此的态度，只能说是和公正毫不相干。例如美国务院发言人米勒就表示，国际刑事法院可以起诉俄罗斯，但对以色列没有这样的权利。有专家就表示，美方发言属于赤裸裸的双标，因为巴勒斯坦领导人在2015年自愿接受《罗马法规》的约束后，国际刑事法院就一直主张，它对加沙地带以及约旦河西岸拥有管辖权，这一点和乌克兰是一样的。也就是说，以军部队如今在加沙地区的所作所为，国际刑事法院是完全有权审判的。

值得一提的是，在这件事上，有不少西方国家与美国的态度“背道而驰”。例如法国，马克龙政府不再沉默，法外交部亮出鲜明的支持态度，表示法国支持国际刑事法院，支持其独立性，支持在任何情况下打击有罪不罚的现象。另外，法方还表示，“数月来”法国一直在警告严格遵守国际人道法的必要性，特别是“加沙地带的平民伤亡程度令人无法接受，而且缺乏人道主义准入”。另外，除了法国，还有比利时、澳大利亚和斯洛文尼亚等多国政府，也都对国际刑事法院表明了支持态度。

总而言之，相信在热爱和平的国家的共同努力下，巴勒斯坦问题终会得到公正、全面的解决，某些心怀不轨、煽风点火之徒也将得到应有的惩戒。