近日，澳大利亚宣布与美国、英国正式签署核动力潜艇合作协议。

协议内容很多，但核心就一句话：美英要向澳转让核动力潜艇专用材料和设备。

美国总统拜登宣称，给澳大利亚的核动力潜艇不会配备核武器。

但事实上，这份协议开启了核武器国家向无核武器国家转让“武器级核材料”的危险先例。

根据权威机构分析，这些“武器级核材料”可用来制造多达64至80枚核武器。

可以说，美英澳核动力潜艇合作公然突破了《不扩散核武器条约》，事实上已经造成了严重的核扩散风险。

随着近年来大国博弈和地缘冲突愈演愈烈，“人类是否会爆发核战”已非杞人忧天之问。（另见本号文章《疯狂的世界 | 都怕被核弹炸平，又都想有核弹护体》）联合国秘书长古特雷斯警告：“今天，人类距离核毁灭只差一次误判、一个误解。”“核警报”持续拉响。自从核武器诞生的那天起，核威胁就一直笼罩在人类头顶。冷战时期，“核恐怖”达到巅峰。冷战结束后，全球面临的核威胁曾一度明显缓和，但随着国际形势的变化，“核警报”再次拉响。核威慑升级。全球范围内，拥核国家间的核竞赛愈演愈烈。美国为谋求绝对战略优势，顽固坚持首先使用核武器政策，大力发展低当量核武器，不断降低核使用门槛。2024财年美核武器现代化经费高达377亿美元，2025年国防预算拟申请492亿美元，用于升级“三位一体”战略核力量。（另见本号文章《毫无悬念，再次刷新记录！》）俄罗斯紧随其后，近年来持续升级战略轰炸机，推进“萨尔马特”洲际弹道导弹、新型战略核潜艇研发部署，甚至有西方媒体认为“俄计划在太空部署核武器”。英国、法国为了强化军事威慑力，也放弃了冷战后推行的“有限核威慑”战略，纷纷扩充核武器库。核扩散难止。在亚洲，美国所作的“核承诺”导致地缘局势急剧升温。2024年7月，日本宣布将与美国制定关于“延伸威慑”的联合文件，将核武器使用纳入美对日安保承诺。（另见本号文章《东京“三结义”，要搞“小北约”？》）同月，北约峰会期间，韩国与美国签署《朝鲜半岛核威慑与核行动指南》，为美核武器入韩大开方便之门。

8月14日，伊朗再次祭出“核武牌”，宣布恢复核武器引爆装置试验。伊朗国际电视台称，其距离研制核弹的目标比以往任何时候都更接近。

核治理失能。

在控制核武器的协作上，国际间的信任正逐渐消解。在《不扩散核武器条约》审议大会上，美国回避关键问题，不断边缘化“两超优先”的核裁军共识。美国在核裁军问题上的消极政策不断破坏大国互信，冲击了战略平衡与稳定，给现行国际核裁军制造了障碍，加剧了核军备竞赛与核冲突风险。2024年6月，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发布年度报告称，冷战后全球核武器库的削减势头可能已经结束，已部署核弹头数量不降反增。在核污染的处理中，治理失序也引发了更大的破坏。近年来，日本福岛核事故不仅持续威胁当地民众健康，还会对全球海洋生态系统平衡造成严重破坏。（另见本号文章《日本一定要做地球的罪人吗》）而国际原子能机构在福岛核污染水排海事件中，事实上扮演了为日本“背书”的角色，面临着严重的信誉危机。

由于治理失序，2023年全球共发生百余起关于核材料及其他放射性材料的安全事件，造成了不同程度的核污染。

谁是罪魁祸首？

有网友总结，“核威胁”的背后隐藏着两种心理：一种是以美国为代表的“以核维霸”，一种是以朝鲜为代表的“拥核自保”。

但事实上，只有美国的“以核维霸”是主动选择，大多数国家的“拥核自保”都属于被逼无奈。

长期以来，美国执迷“大国战略竞争”，坚持“核共享”和“延伸威慑”，向日韩作出“核承诺”、向澳大利亚转让“武器级核材料”，归根结底就是想维护自身的全球霸权。

就拿朝鲜来说，朝鲜之所以想要“拥核自保”，根子上还是因为美国等国家将朝鲜视为安全威胁，在亚太地区不断扩大核威慑，严重加剧了朝鲜的不安全感。可以说，美国“以核维霸”就是世界“核警报”频频拉响的罪魁祸首。

这反映了中国在任何时候和任何情况下都不首先使用核武器，无条件不对无核武器国家和无核武器区使用核武器的一贯主张。

这样的主张，彰显了中国作为负责任大国在“核”与“和”问题上的态度与担当。

要“和平”，还是要“核平”，希望世界各国都能做出明智的选择。