跌倒的老人，犹豫的你我社会信任的裂痕与修复，人心惶惶草木皆兵。

南京这座历史悠久的城市，在2006年和2023年两度上演了几乎相同的社会戏剧。

将“扶不扶”的难题尖锐地摆在了国人面前，并由此引发了对社会信任的深刻反思。

扶还是不扶？这早已经不咋是一句简单的询问，而是对人性的试探和不坚定。

01

2006年的深秋南京鼓楼区，一位徐姓老太在83路公交站台摔倒，年轻人彭宇上前将其扶起并送医，本是一件再普通不过的善举，却意外地演变成了旷日持久的法律纠纷。

徐老太坚称彭宇撞倒了她并将其告上法庭，彭宇百口莫辩最终在一审结束还是被判处需要担责，赔偿老太损失费。

虽然最后通过工作人员协商，双方达成了和解但这起案件造成的社会影响，可不是能用金钱来衡量的。

尤其是一审法官王浩的那句“不是你撞的，你为什么要扶？”，更是如同一枚重磅炸弹，在社会上引发了巨大的争议，成为了“扶不扶”争论的导火索。

时间来到去年的夏天，依然是在南京这座古老的城市，一位骑电动车的老人因醉酒摔倒在地。

王先生（化名）路过出于好心，在录像取证后将老人扶起，老人的儿子却一口咬定是王先生撞倒了老人要求赔偿。

尽管有目击证人、监控录像和交警的调查结果证明王先生的清白，老人的儿子依然拒不承认事实，甚至质疑视频清晰度坚持追责。

最终交警出具事故认定书明确王先生无责，老人的儿子也最终登门道歉，事件才得以平息。

两起事件跨越17年，地点都是南京情节惊人地相似，都凸显了“扶不扶”这一社会难题，引发了公众对社会信任的担忧。

02

为什么人们不敢扶起摔倒的老人？

这背后是“彭宇案”带来的长期阴影，是社会信任感的缺失，更是法律与道德、个人利益与社会责任之间的复杂交织。

“彭宇案”的判决结果和社会舆论，在某种程度上加剧了人们对“扶人”的恐惧，许多人担心一旦伸出援手，就可能被反咬一口，陷入漫长而痛苦的法律纠纷。

这种来自内心深处的不确定和害怕，让整个社会风气变得冷漠无情，人们不敢再轻易做好事。

在缺乏信任的社会环境下人们倾向于用最坏的恶意去揣测他人的行为。即使有人出于好心帮助他人，也可能被怀疑别有用心。

这种怀疑和防备，不仅伤害了助人为乐者的积极性，也让整个社会笼罩在一种不信任的氛围之中。

从道德角度来看，帮助需要帮助的人是一种美德，应该得到鼓励和赞扬。

在现实生活中当道德与个人利益发生冲突时，许多人选择了明哲保身，放弃了道德的坚守。

在“南京男子扶老人事件”中，王先生的行为无疑展现了人性的光辉。尽管他知道“扶老人”可能带来的风险，但他仍然选择了伸出援手。

他事先录像取证的行为并非是对老人的不信任，而是在复杂社会环境下的一种自我保护措施。

在整个事件中，王先生始终保持冷静和理性，积极配合交警调查，最终证明了自己的清白，他的行为不仅彰显了个人高尚的品德，也为社会树立了积极的榜样传递了正能量。

网友们对“南京男子扶老人事件”的反应，也展现了社会对善良行为的认可和支持，绝大多数网友都对王先生的义举表示赞赏，并对老人家属的讹诈行为进行了谴责。

这种舆论导向对于弘扬社会正气，鼓励见义勇为具有积极的意义，这起事件暴露出即使在有目击证人、监控录像等证据的情况下，。

仍然有人拒绝承认错误坚持讹诈，可见“社会信任”是一场攻坚战，绝不只是“证明清白”那么简单。

如何在当今的中国社会重建信任，让“扶不扶”不再是一个难题？这是一项复杂的系统工程，需要制度保障道德规范和个人努力的共同作用。

完善的法律制度是维护社会公平正义的基石，为了保障见义勇为者的权益，打击诬告陷害行为，我们需要进一步完善相关法律法规。

除了制度和规范，个人的努力同样重要，每个人都应该从自身做起，做一个正直善良的人，用自己的行动去传播正能量。

在日常生活中，我们应该多一些理解和包容，少一些猜忌和怀疑，当遇到需要帮助的人时应该积极伸出援手，而不是冷漠旁观。

03

“扶不扶”的困境，不仅仅是个体道德层面的选择，更是一个深层次的社会问题，反映了社会信任的缺失道德滑坡，以及法律制度的不足。解决这个问题，需要全社会的共同努力。

从政府层面来看要加强法治建设，完善相关法律法规，为见义勇为者提供法律保障，严惩诬告陷害行为，同时也要加强社会公德教育，引导人们树立正确的价值观，形成良好的社会风尚。

从社会层面来看要加强舆论引导，弘扬正能量营造见义勇为的良好社会氛围，也要加强社会监督，对诬告陷害行为进行曝光和谴责，形成强大的社会压力。

从个人层面来看要加强自身道德修养，树立正确的价值观，在力所能及的情况下帮助他人；也要勇于同不良社会风气作斗争，用自己的行动去维护社会公平正义。

南京两起“扶老人”事件，虽然结局不同但都引发了人们对社会信任的深刻反思。

彭宇案的判决结果，在社会上造成了巨大的负面影响，加剧了人们对“扶人”的恐惧，而王先生的经历，则让人们看到了希望，也展现了社会进步的力量。

希望在未来类似的事件不再发生，我们希望在一个充满信任和善意的社会里，这不再是一个难题。

结语：

我们相信这个世界依然美好，人间自有真情在，我们也相信法律会保护我们，社会会支持我们，我们的善举最终会得到回报。

这不仅仅是一个美好的愿望，更是一个我们必须为之奋斗的目标，只有这样，我们才能构建一个和谐、友爱、充满信任的社会。

让“扶不扶”不再成为一个困扰社会的问题，让每个人都能感受到人性的光辉和社会的温暖。

信息来源：

专家谈彭宇案：媒体不应过度介入司法-中国法院网

南京彭宇案再调查:老太去世 原法官调任街道办_新闻中心_新浪网

彭宇承认与当事人发生碰撞 赔偿1万-中国法院网