近日，据环球网报道，美国防长赫格塞思访问菲律宾，期间强调美菲防务承诺，还刻意提及中国，这一举动瞬间引发国际社会广泛关注。在此背景下，菲律宾总统马科斯似乎盼来了所谓的“救兵”，可事实真是如此吗？
马科斯（资料图）
当下，马科斯政府可谓是深陷困境。从国内政治层面看，菲律宾最新民调数据揭示出严重问题。今年前三个月，该国成年人反政府情绪急剧攀升，从原本的30%大幅跃升至45%。与之对应的是，支持政府的比例从2024年最后一个季度的28%，锐减至2025年的15%，近乎腰斩。民众对国家发展方向的悲观情绪也在蔓延，45%的受访者认为国家正迈向错误轨道，而持乐观态度者从42%降至29%。马科斯与前总统杜特尔特家族的权力斗争，极大地消耗了其政治资本，致使政府执政合法性遭受严峻挑战。
经济发展上，马科斯政府亲美的政策，使得中菲关系持续恶化。大量中资企业撤离菲律宾，给当地经济带来沉重打击。在能源产业方面，菲律宾原本期待借助外部力量实现能源开发突破，可随着与中国关系紧张，相关合作项目受阻。基建领域同样不容乐观，众多基础设施建设项目因资金、合作方变动等问题进展缓慢，严重影响菲律宾经济复苏与长远发展。
面对这般困境，马科斯将希望寄托于美国。但美国真能成为菲律宾的“救星”吗？回顾历史，美国在对待盟友时，向来以自身利益优先。1975年西贡陷落，美军迅速撤离，全然不顾曾支持的越南“自己人”；2016年土耳其政变，美国第一时间与政变军官撇清关系。如今，美国虽强调对菲防务承诺，却在实际行动上颇为吝啬。在军事援助方面，美国过往提供的多是二手军舰、武器弹药等。对于菲律宾急需的先进军事装备，如高性能反舰导弹、防空系统等，美国并未慷慨解囊。在经济援助上，美国也未展现出足够诚意，菲律宾期望借此推动国内基础设施建设、改善民生，可始终未能如愿。
马科斯（资料图）
就在马科斯寻求美国支持之际，中国明确表达了立场。中国国防部发言人吴谦大校强调，美菲军事合作不得损害他国利益，不得破坏地区和平稳定。这一表态清晰且有力，直接戳中问题要害。美国在国际事务中，违背承诺、抛弃盟友的案例屡见不鲜。以乌克兰为例，美国将其推向与俄罗斯对抗的前线，承诺的援助未能完全兑现，却让乌克兰陷入战火，国家经济、社会遭受重创。菲律宾若盲目追随美国，极有可能重蹈乌克兰覆辙。
在南海问题上，中国态度坚定，坚决捍卫自身领土主权和海洋权益。菲律宾在南海的一系列侵权挑衅行为，均遭到中国严正交涉。中国外交部发言人多次指出，菲律宾同其他国家开展的任何防务安全合作，都不应针对第三方或损害第三方利益。同时，中国积极推动《南海行为准则》的达成，并计划在2026年实现这一目标。目前，该准则磋商文本已完成三轮法律审核，关键条款的共识度达到85%。这意味着中国正通过实际行动，为维护南海地区和平稳定构建规则框架。
马科斯（资料图）
对于菲律宾而言，当下正站在关键抉择点。若继续依赖美国，与中国持续对抗，无疑将加剧南海紧张局势。这不仅会让菲律宾面临更大的军事风险，还将严重损害其经济利益，破坏国家在国际社会的形象。相反，若菲律宾能够回归理性外交，重新审视与中国的关系，积极参与地区合作，将获得诸多机遇。在经济上，有望重新吸引中资，推动能源开发、基础设施建设等项目落地，促进经济增长；在地区和平稳定方面，也将发挥积极作用，提升自身国际地位。
总之，马科斯政府需清醒认识到局势的复杂性与严峻性，谨慎权衡利弊。中国以坚定的立场、积极的行动，为地区和平稳定与发展提供了可行路径。菲律宾应顺应时代潮流，做出符合国家长远利益的正确选择，而不是盲目依赖所谓的“救兵”，陷入地缘政治博弈的漩涡之中。
