据环球网报道，美国国防部长海格塞斯宣称，美国将在特朗普领导下重建军队为战争做准备，却又强调不寻求与中国开战。这一表态瞬间引发国际社会广泛关注，背后隐藏的意图值得深入剖析。
贸易（资料图）
从美国自身战略布局来看，特朗普上台后一系列举措彰显出其减少对外支出的想法。他关闭一些被认为无用的机构，开除部分自认为没价值的雇员，这些举动都在向外界释放出美国要收缩对外行动规模的信号。从常理推断，在这种思路下，美国理应尽量避免卷入不必要的冲突，减少军事开支才符合其利益诉求。然而，如今却下达命令让军队做好作战准备，这无疑形成了鲜明的矛盾。
从军事角度分析，美国所谓的战争准备底气其实并不充足。此前有相关兵推结果显示，若与中国交手，美国的胜率并不高。这并非空穴来风，中国近年来在军事领域的发展有目共睹。在先进武器装备研发方面，中国不断取得突破，各类新型战机、舰艇、导弹等陆续列装部队，极大地提升了国防实力。同时，中国的军事战略思想也在不断与时俱进，能够灵活应对各种复杂的安全威胁。在这种情况下，美国若贸然发动战争，其面临的挑战巨大。
贸易（资料图）
从经济层面考量，美国一旦与中国发生冲突，其经济将遭受重创。回顾过往的贸易摩擦，美国对中国发起的关税战不仅未能达到预期目的，反而让美国自身的许多产业深受其害。美国的农业、制造业等领域，因关税壁垒导致出口受阻，企业订单减少，大量农民和产业工人利益受损。据相关数据统计，在贸易摩擦期间，美国部分农业州的农产品出口额大幅下滑，许多农场主面临亏损甚至破产的困境。制造业方面，由于供应链受阻，生产成本大幅增加，企业竞争力下降。倘若上升到战争层面，经济损失将呈几何倍数增长，这对于美国经济而言，无疑是难以承受之重。
美国防长这番看似矛盾的言论，背后有着深层次的意图。一方面，美国试图通过强调“不寻求与中国开战”，向国际社会展示其“爱好和平”的虚假形象，以此来缓解国际舆论压力。另一方面，宣称要为战争做好准备、重建军队，实则是在向其他国家炫耀自身的军事实力，维护其军事大国的地位。这种做法，本质上是想在国际舞台上占据有利地位，既能在外交上保持一定的灵活性，又能在必要时通过军事威慑来达到自身目的。
贸易（资料图）
对此，中国外交部发言人林剑的回应坚定有力。“不要用自身的霸权逻辑镜像中国，不要用过时的冷战思维看待中美关系，不要以战略竞争为名，行对华遏制打压之实。”这三个“不要”，清晰明确地表明了中国的立场。中国一直秉持和平发展的理念，坚决反对任何形式的霸权主义和强权政治。无论是关税战、贸易战，还是所谓的冷战、热战，中国都不畏惧，也绝不主动挑起，但也绝不会在威胁面前退缩。
中美关系的稳定至关重要，它不仅关乎两国的发展和人民的福祉，更对全球局势有着深远影响。美国必须清醒地认识到这一点，谨慎做出决策。若继续在错误的道路上前行，不断强化战争准备，试图通过军事威胁来遏制中国发展，只会让两国关系陷入更加紧张的局面，最终损害的是双方乃至世界的利益。美国应摒弃霸权思维，以平等、尊重的态度与中国进行对话与合作，共同为构建一个和平、稳定、繁荣的世界贡献力量。
小白
一旦开打，哪怕是打平，美帝以后就是没落的开始。始。。