1950年12月24日，朝鲜东海岸中部的港口城市兴南一片忙碌。在这里，美国第10军的撤退已经进入尾声。
美军工兵对港口和带不走的物资进行了彻底的破坏，以免它们落入志愿军、朝鲜联军手中。在一座铁路桥上，美国工兵将兴南港的火车头与车厢集中起来，浇上汽油进行焚烧。在高温之下，火车烧得通红，失灵的汽笛发出凄厉的尖啸。在港口，工兵们引爆了400吨高爆炸药和500枚1000磅炸弹。在震天动地的爆炸声中，一朵巨大的蘑菇云腾空而起，将港口设施抛向数百米高的天空。下午2时36分，美军的最后一艘舰船驶离兴南港，向韩国南部驶去。在这次大撤退中，联合国军共撤出了10.5万兵员、1.75万台车辆、35万吨货物及9.1万名不愿意留在朝鲜的朝鲜难民，其中包括现任韩国总统文在寅的父母。在这次大撤退中，美国第10军保存住了绝大部分有生力量。美国第10军为什么能进行这次规模不小的海上撤出行动？本来拥有绝对优势兵力的志愿军第9兵团，为什么无法阻止美第10军的撤离？要明白这些问题，我们还是要从美陆战1师在长津湖畔的突围战开始说起。从天而降的水门桥
如上一讲所述，1950年12月4日，美陆战1师主力聚集在长津湖南岸的村庄下碣隅里，做好了向南突围的准备。此前，志愿军第20、第27军主力对陆战队进行了连续多日的围攻，却付出了数以万计的伤亡，始终无法得手。
这一天，美陆战1师师长史密斯在下碣隅里召开了新闻发布会，自信地宣布陆战队即将进行的、向海边的兴南突围的作战“不是退却，只是要对不同的方向实施进攻”。
12月6日，美军陆战队的突围行动正式开始。就在同一天晚上，志愿军第9兵团的生力军第26军抵达战场，对撤退中的美军陆战队展开了一夜猛攻，却因仓促进攻，加之不了解美军，而没有得手，还造成了不小的损失。到12月7日白天，虽然美军陆战队员们打退了志愿军生力军的进攻，但他们仍面临着不小的挑战。在他们前方，志愿军仍然控制着数十公里长的险峻山间公路。在这段路上，虽然有美军陆战1师1团的第2营和第1营分别驻扎在下碣隅里以南的古土里和真兴里，但这两个营之间的联系已被志愿军切断。志愿军在公路上设置了大量路障，并控制着公路两侧的高地。其中，最为危险的路段，是古土里以南约5.6公里处的水门桥。这座长8.8米的桥梁位于悬崖上，是一处无法绕道的要冲，也是美军陆战1师主力突围的必经之地。为了阻止陆战队的突围，志愿军早在12月1日就首次炸毁了水门桥。此后几天里，美军工兵先后两次修复了水门桥，又被志愿军接连炸毁两次。12月7日下午，美陆战1师主力经过一路拼杀，有时甚至需要与志愿军进行白刃格斗，终于进入了古土里。此时，狭小的古土里云集着1.4万名军人和1400多台车辆。如果志愿军发动炮击，这里的美军将蒙受惨重的伤亡。因此，史密斯师长在当天黄昏时分下令部队不得久留，要在8日早上开始继续向南突围。这样规模的部队如果要继续南撤，就必须修复水门桥。危难时刻，史密斯师长命令陆战1师工兵参谋兼第1工兵营营长约翰·帕特里奇中校立刻修复水门桥。临危受命的帕特里奇中校搭乘直升机视察了水门桥一带后，认为需要四套各重达1.1吨的M2车辙桥部件才能修复这座桥，而获取这种部件的唯一方法就是空投。为了保险，他认为需要空投八套部件。然而，当时的美军从来没有过空投这么沉重的器材的经验。12月6日，在一处朝鲜机场，美军进行了一次空投实验，发现降落伞根本无法负载沉重的部件，部件在落地时严重损毁。面对危局，美军的空运专家进行了紧急研究，认为需要更大的降落伞才能确保空投成功。当天晚上，一个美国陆军技术维修小组从日本携带大型降落伞抵达朝鲜，随后进行了第二次空投实验，取得了成功。接着，上百名作业人员经过通宵忙碌，将八套部件分别装在了八架C-119运输机上。12月7日白天，运输机飞临古土里上空进行了空投。除一套落入志愿军阵地、一套在落地时损毁外，有六套部件被陆战队成功回收。这样，美军陆战队手中的架桥器材已经超出了所需的四套，修复水门桥的前提已经具备了。这次紧急空投行动，无疑是美国强大军工实力的一次豪华展示。
12月8日白天，美陆战1师主力从古土里的突围正式开始。在飞机和炮火的掩护下，陆战队员们向南一个个夺取了志愿军在公路两侧占据的险峻高地。9日，陆战队到达水门桥断桥北侧。随后，经过工兵三个小时的紧急作业，美军陆战队在当天下午3点30分运用空投部件修复了水门桥。从当天黄昏起，川流不息的车辆和军人通过了水门桥，人流和车流通行了整夜。跟随美军陆战队行动的，还有4000多名朝鲜难民。对于当时的情景，一名陆战队中校在事后回忆说：“没有照明，但觉得好像看得很清楚。炮弹的爆炸声、大炮的发射声，很多人的脚步声和车辆的声音。道路的一侧走着海军陆战队员，另一侧走着难民。经常听到婴儿的哭声。”
上图：1950年12月9日，美陆战1师通过被修复的水门桥。美陆战1师突出重围
12月10日一整天，车流与人流继续涌过水门桥，突围部队的主力抵达了真兴里。在古土里和真兴里之间承担阻击任务的，是志愿军第20军的第58师和第60师。经过连场战斗，这两个师还能战斗的人员已经只剩下100多人，却仍然于12月11日子夜在水门桥北侧对陆战队殿后的侦察排和9辆坦克发动了最后一次疯狂的袭击。
在这次袭击中，两个志愿军师的残兵首先用英语诈降，随后接近陆战队，用火箭筒、炸药包和手雷大肆攻击，在转瞬间摧毁、俘获了7辆坦克，并使28人的美军侦察排负伤了12人。美军侦察排尽力击退了志愿军的袭击，掩护着两辆坦克，在凌晨1时许通过了水门桥。这就是长津湖战役最后的一场战斗。12月11日凌晨2时，美军工兵爆破了水门桥。当天中午，陆战队的后卫部队抵达真兴里。在真兴里到兴南之间，不再是险峻的山路，而是广阔的平原。（光亭：《冰血长津湖》，《突击》杂志第三期；日本陆战史普及会编：《朝鲜战争》第三卷第三章；贝文·亚历山大：《朝鲜：我们第一次战败》第四十七章《突围》）这样，美军陆战队经历种种艰辛，终于突出了志愿军第9兵团的重围。此时，志愿军第9兵团由于遭受了不小的损失，只能以残破的部队对陆战队进行有气无力地尾随。从12月11日起，东线战场上的美第10军各部云集兴南，开始登船撤离。为了将该军及大量朝鲜平民撤往韩国南部，联合国军集中了一支拥有193艘舰艇的庞大舰队。在兴南港附近，志愿军和部分朝鲜军残部只敢向港口进行象征性的零星射击，没有能力发动大规模地面进攻。12月15日，美陆战1师的22215名官兵乘船驶离兴南港，前往韩国东南端的釜山。12月24日，美军对兴南港进行了地动山摇的大爆破，运载着美第10军最后一支撤离部队的舰船也在当天下午离开了兴南。这就是我们在本讲开头所说的，联合国军在朝鲜东北部作战的最后一幕。（贝文·亚历山大：《朝鲜：我们第一次战败》第四十七章《突围》）
长津湖战役是谁的骄傲？
惨烈的长津湖之战，就这样结束了。
在这次战役中，美国海军陆战队面对志愿军绝对优势兵力的狂攻，以顽强的战斗意志突围而出，保存着建制的完整登船离去。根据美军公布的伤亡数据，自1950年10月下旬陆战队在朝鲜东北部登陆到12月15日陆战队乘船撤离，美陆战1师付出的伤亡是：阵亡718人、失踪192人、战斗负伤3504人，合计战斗减员4418人。此外，在朝鲜东北部的高寒气候下，该师还有7313人的非战斗减员，大部分都是轻度冻伤及肠胃病患。而在这7313人中，还有三分之二在作战期间归队。除此之外，美第7师伤亡约2200人，其中大部分为长津湖东岸被击溃的三个营的成员。这三个营中，有约1700人阵亡、失踪或被俘。总体而言，联合国军在长津湖战役中的战斗损失为6000余人、非战斗损失为7000余人。（光亭：《冰血长津湖》，《突击》杂志第三期）不过，由于非战斗损失者中有三分之二仍保持着战斗能力，联合国军在此战中的实际战斗、非战斗减员总数应为8000—9000余人。志愿军第9兵团在此战中的伤亡也是不小。仅仅根据志愿军在2004年披露的数字，第9兵团的损失就有“战斗伤亡19202人，冻伤减员28954人，冻死1000人，冻伤严重而不治3000人”，合计52156人。（双石：《开国第一战：抗美援朝战争全景纪实》上册，志愿军党史出版社，2004年）然而，若从目前已公开的部分志愿军参战部队伤亡数字来看，这一5.2万多人的伤亡数字依然是缩水的：在战役的最后阶段，志愿军第27军还能投入战斗的人员仅有2000人，而该军在战前至少有5万人。志愿军第20军的第58、第60师仅剩不足200人还能战斗，而这两个师的满编兵力也至少能达到2.2万人。（相关数据，见光亭：《冰血长津湖》，《突击》杂志第三期）这意味着，仅仅一个志愿军和两个志愿军师，在长津湖战役中的减员就很可能接近7万人。要知道，志愿军第9兵团共有三个军共十二个师。尽管作为生力军的第26军由于参战较晚，伤亡相对较小。但志愿军在此次战役中的伤亡，依然极有可能超过了7万人。在志愿军巨大的伤亡数字中，极大一部分都是因为缺乏防寒衣物和补给而造成的非战斗减员。与联合国军中非战斗减员中的三分之二还能保持战斗力不同，志愿军的非战斗减员中的冻死者比例非常高，甚至出现过成建制牺牲的情况。
根据志愿军官方战史记载，在长津湖东岸的战斗中，“第27军第80师第240团第5连冲锋时受到敌火压制，全连呈战斗队形卧倒在雪地，最后全部冻死”。（中国“军事科学院”编：《抗美援朝战争史》第二卷第六章）这一现象并非个例。在长津湖战役中，志愿军至少还有第20军的两个连出现了全员冻死的情况。（光亭：《长津湖冰雕连：志愿军三个连队冻死阵地上》）根据朝鲜战争亲历者法学家程干远回忆，志愿军第9兵团司令宋时轮曾在朝鲜战争结束后对他亲口表示：“我到朝鲜去打这个仗，无面目见江东父老！”事实上，美陆战1师在此次战役中的后撤，仅是服从了联合国军总司令麦克阿瑟对美国第10军的撤退指令。陆战队在将志愿军第9兵团打得丧失了战斗力之后，保持建制、掩护民众安然登船撤出。在评价联合国军在这一时期的撤退战时，不久后继麦克阿瑟担任联合国军总司令的马修·李奇微将军曾说过这样一段话：“当时的新闻报道或者至少是要闻简报，给人的印象是联合国军吃了大败仗，而实际上，他们是在绝对优势之敌的不断进攻之下实施了一次了不起的撤退。”
