老人偷鸡蛋被拦，结果当场猝死

这可不是什么电影剧本

而是曾发生在江苏南昌的真实事件

一位老人在离开超市时，被超市员工质疑偷拿了两枚鸡蛋

双方理论过程中老人倒地猝死

随后老人家属将超市告上法庭

然而令人意外的是

随着该事件的发酵，事件中的更多隐藏情节被一一爆出

在这两个鸡蛋的背后，究竟有着怎样的恩怨

而法院最终又将如何判决这场诉讼？

分享那些比电影还精彩的真实故事

本期我们要说的是两颗鸡蛋的恩怨

故事的主人公名为蒋化名（化名）

2020年6月13日下午3点半左右

蒋化名接到了母亲打来的电话

电话中母亲焦急的说道，你爸在超市出了意外，倒地不起

于是，蒋化名赶紧与母亲赶到了事发超市

蒋化名

可在超市里他们并没有看到父亲老张

经过询问得知，父亲老张刚刚在超市购物时突然摔倒

之后被送到了南通市中医院，于是蒋化名与母亲赶紧赶到了医院

此时的老张已经被送进了急救室抢救

不久后，负责抢救的主治医生带来了一个让蒋化名母子无法接受的消息

父亲老张因抢救无效离开了人世

死因是心肌梗死

老张

这个消息对于将化名母子而言，无异于山呼海啸，晴天霹雳

他们怎么也想不通，这是什么情况

父亲的身体一直很硬朗，除了一些老年病外没啥大毛病

平时也经常出去遛弯，中午吃饭时还能说能笑

怎么去了一趟超市就突然去世了呢

为了搞清真相，蒋化名母子带着沉重的心情

再次来到超市调查父亲死因

事发的便民超市，位于当地的一条商业街上

面积大概700多平米

地下一层是卖场，上面一层是出货区

超市员工有十几人

面对蒋化名母子的询问，超市员工表示

老张在挑选鸡蛋的时候，突然倒在了地上，失去了意识

之后就被送到了医院

这个解释并没有打消蒋化名母子的疑虑

父亲是在挑鸡蛋，又不是在挑炸弹

怎么会无缘无故就倒地了呢

就在蒋化名母子感到疑惑时

他们接到了南通市公安局钟秀派出所打来的电话

警察在电话中称父亲老张涉嫌一起盗窃案，希望家属能到警局进行协商

于是蒋化名母子又前往了派出所

在派出所里

蒋化名母子看到了父亲老张出事时的完整监控

而在得知了父亲真正的遭遇后

蒋化名是既难过又愤怒

他一怒之下将超市告上了法庭

这段监控视频拍摄于2020年6月13日下午

视频中身穿灰色衬衫，戴着眼镜的老年男性

就是蒋化名的父亲老张

当时他正在超市里挑选鸡蛋

可在他挑选鸡蛋的过程中

忽然就做了一个很不起眼的小动作

似乎是拿了什么东西放入了口袋

当时超市里一位名叫罗超市（化名）的员工，恰巧目睹了这一幕

可由于他当时并没有看清老人具体是把什么东西放进了口袋

所以他没有打草惊蛇

而是默默观察，伺机而动

但之后这位老人并没有再次出手

在购物区转了一圈后

他来到收银台准备结账

见老人要离开，罗超市赶紧将刚刚目的情况告诉了超市店长

于是在老人结账离开时，店长追了出去

并对老人进行了沟通提醒

可这位老人却表示

自己该结账的都结了，身上没有多余的东西

见双方似乎发生了争执

于是店员罗超市也走了过去

随后这位老人与工作人员一边交流

一边退回到超市中

这期间双方虽有一些拉扯动作

但并没有太过激进

而当老人退到了一个置物筐附近时

他以迅雷不及掩耳的速度

从口袋里掏出了某个东西，并放进了购物筐

之后老人又朝超市门口走去，似乎是想要离开

而超市的工作人员则跟在一旁

这期间也有一些拉扯动作

而当老人走到超市冰柜旁时

让人意外的一幕出现了

老人突然朝冰柜抓去，脱手后身体直接向右倾斜

“咚”的一声倒在了地上

全身抽搐失去意识

面对这突如其来的一幕，在场的所有人都呆在了原地

你看看我，我看看你

面面相觑之后，大家如梦初醒

赶紧拨打了120和110

超市里的其他顾客在发现有人倒地后，也纷纷围了过来

有一位自称是护士的女性，还对老人进行了抢救

在此过程中有人还用老人的手机，联系了他的家属

十几分钟后120到达了现场

老人随即被送往了距离事发超市最近的南通中医院

但老人的生命却没能得到挽救

将化名在看完这段视频后怒发冲冠

气得浑身上下直哆嗦

他认为超市没有第一时间说清事发的经过

甚至在刻意隐瞒事件细节

另外将化名还表示，父亲老张的自尊心特别强，特别要脸面

就属于那种一生要强的爸爸

而在监控中可以看到

超市员工对待父亲时的言辞似乎过于激烈，并且左右了他的人生自由

肯定是这种当众让父亲下不来台的行为，伤害了父亲的自尊心

导致其气急攻心犯了心肌梗死

所以超市方对老人的死负有不可推卸的责任

但超市的负责人却认为

自己超市的员工是在纠正违法行为，没有任何的过错

店员拦住老张，只是想让老张把两枚鸡蛋的钱给结了，没有其他用意

如果老张没有偷拿两枚鸡蛋

那之后的一系列事件都不会发生

所以超市方认为自己不应该承担任何责任

不过考虑到老人已经去世

出于同情心。超市方愿意对蒋化名母子进行人道性的帮助

对其赔偿2万元的经济补偿

这个赔偿金额远远低于蒋化名母子的心理预期

双方在派出所里不欢而散

回到家后

蒋化名觉得这事越想越蹊跷，其中肯定有什么不可告人的阴谋

自己的父亲是知识分子退休职工

没有任何的犯罪前科

退休前在一家公司里做电工，同时还是一家大学的外聘人员

退休工资一个月5000多块钱，还没有房贷

完全就是属于那种不愁吃喝的人

他怎么可能会去超市偷两枚鸡蛋呢

不久后

蒋化名母子开始操办老张的丧事

而就在此阶段，蒋化名接到了一个神秘电话

打来电话的是当时事件的目击者

这位目击者向蒋化名，说出了这起偷鸡蛋事件的真相

而正是这位目击者口中的真相

让蒋化名决定去法院起诉超市，为父亲讨回公道

据神秘线人表示

老张并不是在偷鸡蛋，而是在维权

由于监控中没有声音。所以画面看上去是老张偷了鸡蛋

但其实老张当时不断的说着

我之前买的鸡蛋中有两个是坏的

而据蒋化名回忆

父亲老张在几天前，确实在超市中购买了鸡蛋

并且还在其中发现了2个坏鸡蛋

为此父亲老张还嘟囔了几句

因此蒋化名认为

自己父亲的行为其实是维权

只是维权的方式有些不妥

但超市的处理方式既不合规也不合法

为此蒋化名找到了律师，并在2020年6月27日将超市告上了法院

蒋化名提出的诉求是，要求超市方赔偿36万元，并承担自己的全部诉讼费

蒋化名承认自己父亲偷拿超市鸡蛋的行为确实不妥

但父亲只是拿了两枚价值不到2块钱的鸡蛋

事后还将鸡蛋悄悄放回了置物筐里

这说明父亲已经意识到了自己行为的不妥当

并且父亲拿鸡蛋的初衷只是想维权，挽回自己上次买到坏鸡蛋的损失

所以超市应该得饶人处且饶人，得放手时需放手

但从监控画面可以看出

超市方不只一次对父亲进行拉扯，甚至在监控盲区还曾给父亲拽了一个360度大拐弯

超市这种无底线阻挠父亲的行为

完全不是想要回鸡蛋

而是想对父亲进行道德谴责和经济处罚

在超市的墙上贴着一张告示

上面写着袋子仅供购买商品使用

私取袋子两个以上以盗窃处理，抓住罚款

这张告示说明超市确实存在罚款行为

超市不是执法单位，他们无权对父亲进行处罚

所以超市的行为不合规且不合法，不符合人性的真善美

另外在父亲老张倒地后

超市对父亲的救助方式也存在过错

父亲老张是下午3:23倒地的

但从超市的通话记录可得知

超市拨打的时间是下午的3.43

心肌梗死发病的最初阶段是黄金救援期

而从父亲老张倒地到超市拨打120，时间间隔了20分钟

超市的应对不当，导致父亲错过了黄金救援期

延误了救援时间

所以超市方理应对父亲的去世负责

可超市方却表示

他们之所以贴那张提示

是因为超市是微利行业

有一些顾客占便宜没够，薅羊毛有瘾

所以为了防止个别顾客的不检点行为，才粘贴的那张警示单

他们从来没有真正处罚过哪一位顾客

警示单的目的只是为了警示顾客

另外超市的工作人员也没有限制老张的人身自由

更没有对他动手动脚

现场围观的人很多，如果超市方有什么不当行为

那么现场肯定有人作证，或是拍下视频发到网上

员工之所以不断和老张理论

是因为当时老张情绪激动，拒不承认自己偷拿了东西

并且老张是偷偷把鸡蛋放进置物筐的

当时大家谁都没有发现

要是不看监控都不知道他有这个动作

此外，超市方也不认可蒋化名所说的维权

一枚鸡蛋以当时的市价才几毛钱，两枚鸡蛋加一起不超过块钱

超市本来做的就是街坊邻里的生意

老张家离的也不远，抬腿就能到

如果老张真的是来维权的

他大可以通过正当途径，把坏的鸡蛋拿过来

超市绝对会给予更换

而这种没有经过超市同意，就拿走枚鸡蛋的行为

不叫维权就叫偷

随着该事件被曝光

很快就在网上引起了热议，人们各书己见

2020年12月8日

崇川区人民法院对此案作出了判决

法院认为

超市阻止老张的行为，并没有超出合理限度范围

老张病情突发

超市方也拨打了110和120

已经做到了安全保障义务和基本的救助义务

因此，法院驳回了蒋化名母子的诉讼请求

崇川区人民法院一审判决下达后

原告蒋化名不服，于是在2020年12月13日

他向南通市中级人民法院提出上诉

2021年3月25日

江苏省南通市中级人民法院，对老人拿鸡蛋被拦猝死一案

开庭审理

合议庭认为

超市员工拉扯老张衣袖，制止不当行为的举措具有正当性

他与老张因藏匿鸡蛋未结账，被追问

从而突发疾病倒地猝死

二者之间没有法律上的因果关系

鉴于老张的倒地具有突发性，超市员工对老张的身体状况并不知情

工作人员在第一时间，拨打了报警求助

符合一般公众的社会认知

具有合理性

超市方面以已经做到了安全保障义务

所以驳回上诉

维持原判

两枚鸡蛋价值很小

一位老人却为此付出了生命的代价

其中的教训令人唏嘘

如果我们在发生争执时能

多一些理性，少一些冲动

如果我们在应对突发事件时

多一些柔性，少一些冲突

悲剧也许就会避免

另外无论任何时候，我们都应该坚守法律

以合法的方式维护自身利益

勿以善小而不为

勿以恶小而为之