山西阳高“订婚强奸案”备受关注，该案刑事民事二审将于下周二开庭，而刑事案件二审已历经三次延期。自2023年5月案发，被告人席某某已被羁押长达22个月，一审因强奸罪获刑3年的他当庭上诉，案件的走向牵动着公众的心。
从现有披露信息看，强奸罪的定性关键在于是否存在强迫行为。按照法律规定，只要证实强迫行为存在，强奸罪即可成立。在此案中，女方称男方不顾其反抗强行发生关系，事后还实施点火、呼喊救命等行为，这些似乎都指向男方的强迫行为。
然而，这起发生在订婚情侣之间、婚房之内的案件，却让人困惑。常理来说，订婚之后感情升温，发生亲密关系或许是自然而然的事，为何会出现强迫情况？一种猜测是女方性格刚烈，坚守传统观念，坚持要在结婚后才发生关系。但这也只是猜测，真相究竟如何，还需法庭依据证据查明。
关于强奸定性，一直存在争议，对男方似乎较为不利。因为在某些情况下，女方若有意设套，男方很容易陷入困境。只要女方半推半就并故意留下伤痕，便可能造成强奸事实。这并非无端猜测，现实中确有类似案例，让一些男性蒙冤。但我们不能因这种可能性的存在，就对所有强奸指控产生怀疑，每一个案件都需依据具体证据来判定。
在这起案件里，还有彩礼纠纷这一复杂因素。双方签订了《订婚收彩礼协议》，如今婚约破裂，彩礼是否返还也成了问题。一审法院驳回了男方要求返还彩礼的诉讼请求，此次民事二审，彩礼问题又将如何裁决，同样引人关注。
法律的裁决应以事实为依据，以法律为准绳。在这个案件中，法庭需全面、细致地审查证据，包括现场勘查结果、双方的陈述、证人证言等。只有通过严谨的司法程序，才能还原案件真相，作出公正的判决。如果席某某确实实施了强迫行为，那他理应受到法律的制裁，以维护法律的尊严和女性的权益；若证据存在疑点，事实真相存疑，那么也不能轻易定他的罪，毕竟“疑罪从无”也是司法的重要原则。
这起案件也给我们带来一些思考。在婚姻观念和两性关系上，我们需要更加尊重彼此的意愿和选择。无论是订婚还是恋爱，都不能成为侵犯他人的理由。同时，社会也应加强对两性关系的正确引导，让人们树立健康、平等的观念。
我们期待下周二的庭审能揭开案件的真相，让正义得以伸张。无论判决结果如何，都应是基于确凿的证据和公正的法律，让公众看到司法的公平与公正，也为类似案件提供一个具有参考价值的范例。
