殴打他人被拘留的概率有多大?
A:100% B:不好说
有一种人,如果他实施了殴打他人的违法行为,那么他被拘留的可能性只有50%,为什么只有一半的可能性呢,这种人又是什么人呢?
之前的文章我们已经讨论过,毫无疑问,殴打他人是一种违法行为,除非你是为了正当防卫或者制止不法侵害行为,要不然大概率是互殴或者说殴打他人。
这样一来,你只要实施了这种违法行为,满足条件的,当然可以被治安拘留,也就是说,如果你是一个普通人,实施了殴打他人的违法行为,大概率就会被拘留。
那么现在问题来了,既然普通人殴打他人会被拘留,那么到底是哪一种人实施了殴打他人的违法行为,被拘留的可能性只有50%呢,到底是什么原因呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c864b/c864b967cdb28a1c2f6774dabd7ae9579ab8822b" alt=""
文章的开头已经说了,普通人殴打他人,大概率会被治安拘留,也就是说,只要符合拘留条件,被拘留的可能性接近100%,除非你有什么特殊情况。
那么,到底哪一种人实施了殴打他人的违法行为,被拘留的可能性下降一半呢,偏偏只有50%呢?其实这种人就是间歇性精神病人,为什么这么说呢?
因为间歇性精神病人,它并非是纯粹的精神病人,这种精神病人有时候状态是正常的,有时候状态是不正常的。
也就是说,他发病的时候就属于纯粹的精神病人,但他不发病的时候也跟正常人一样,具有完全刑事责任能力或者完全行政责任能力。
那么,这种人在实施殴打他人的违法行为时,只要他是发病状态,那他就是无行政责任能力人,当然也就不能对他进行治安拘留。
但如果他在殴打他人时,属于正常人的状态,并没有发病,那么他就具有完全行政责任能力,当然可以对其治安拘留。所以,这种人被拘留的可能性只有50%。
data:image/s3,"s3://crabby-images/91a0c/91a0cc867644964b0a7f493ee84529cb941342ff" alt=""
既然这种间歇性精神病人实施了殴打他人的违法行为,被拘留的可能性只有50%,那么如果这种人没有被治安拘留,作为被殴打的人来说,能要求这个间歇性精神病人赔钱吗?
其实,正如文章第一条所说,他既然没有被治安拘留,那就说明他没有行政责任能力,并且也没有完全民事行为能力,这个钱可能只能由他的监护人来进行赔偿了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/972c8/972c82b2a905ae33799afe30127705a7744a2e8a" alt=""
综上所述,以上一种人,如果实施了殴打他人的违法行为,被拘留的可能性只有50%。欢迎关注、点赞、转发、评论!