看过这些年国产手机发布会的朋友，应该会发现这么一个现象，那就是国内手机厂商在介绍自家产品时，总喜欢将iPhone拿来当背景板，通过对比来展示自家手机在某方面比iPhone更优秀，为啥要这么做呢？因为想要让用户更直观感受到产品进步内容，就需要和一个更强大的参照物对手来进行对比，虽然目的在某种程度上是达到了，但也强化了iPhone在用户心目中是国产手机追赶对象的形象，实际上是变相承认了友商产品的行业标杆地位。

苹果自然是很受用这种感觉，而这也是行业地位的一种体现，当然了，这种对比也有限制，高端旗舰之间自然适用这种对比方法，中端机型就要另找对象，纵观近期发布的多款中端机型，似乎红米K80能担得起这样的新身份，因为确实有成为新一代国产中端机背景板的趋势。

为啥这么多国产中端机都要和红米K80比呢？理由很简单，自然是认可了K80的实力，因为只有和更强的对手比，才能显示自身优势，否则和更弱的对手比有什么意义呢？如果要总结K80到底强在哪，个人认为有超声波指纹、金属中框、玻璃机身、IP68/69防护、2K屏、6550毫安超大电池这几点，在中端机阵营中，只有红米K80将这些特点全部占全，对于一款中端机来说，这是相当难得的功能配置。

有人可能会说，那K80售价更高，在同档次机型中整体功能配置领先较大情况下，几百元差价是完全能接受的，况且在国内部分地区兴起的国补或省补活动，使得2000出头也能买到K80，性价比不说无敌，也可以算是相当高了，小米手机在对标iPhone方面，也确实是全方位出击，目前看来做的还不错。

说实话，个人认为像K80这种得到友商对标和致敬的软实力，会比纯硬件方面的优势更加重要，因为这会在用户心目中形成一种长久印象，以后再有新中端机推出，越来越多人会更习惯拿K80来对比，时间一长，K80就会像如今的iPhone一样，成为用户心目中的标杆机型。

虽然用户对中端机功能配置容忍度会更高一些，适当低价确实是一种优势，但如果在功能配置方面确实较为突出，售价稍高一点也不是不行，关键是要让用户觉得物有所值，说实话，不管是小米官方还是高管人员，其实无需对K80频繁登上友商发布会做任何回应，让用户潜移默化认识到就足够了。

个人觉得K80在功能配置方面的优势，足以抵消多出来的几百元，在座各位觉得呢？