明眼人的第一反应是这是对何祚庥院士量身定制的规定。何院士曾经说过：公有制消灭剥削是人为制造的谎言；公有制依然是一部分人所有。何祚庥院士也第一时间做出了反应：不会影响他对中医的非科学内容的批评。我个人有以下几点感想：1.院士在智力和知识储备上一般都高过普通人几个量级，即使他们跨几次专业，也比一般的专业人士见识高几个档次。他们提跨专业的意见必然是自己深思熟虑的结果，不会张口就来。让他们说话，天不会塌下来。2.院士不管说得对不对，首先他们要说，这是他们的责任，如果他们什么都不说也就是没有尽责。3.如果院士每次开口前都要估量自己说的话有没有跨专业，会不会给自己带来严重后果，那依我看，也没有当这个院士的必要。4.言论自由是每一个公民的基本权利，中科院也不能公然违法，限制院士表达的自由。
作为院士代表部门发表专业范围内的言论没问题。但作为个人发表看法也不能说错吧，只不过不能代表部门，只能代表自己个人
我觉得一些专家才是，为了钱啥话都说
不知道兽医学的院士，如何发表公共卫生的信息？
学物理的只能说物理，学数学的只能说数学
院士有表达自由，也不能信口雌黄
有点奇葩。
因噎废食
我反对"他们跨几次专业，也比一般专业人士见识高几个档次”。我认为人的精力有限，术业有专攻，比如物理化学要科学细致严谨，一般成不了大忽悠，他们炒股会亏本。
专家就应安心做自己专业的事，不能到处讲演捞名捞钱，不务正业的专家太多，也难怪人民骂胡扯淡的砖头家！