为什么美国和以色列出现了严重的分歧？

近日以媒爆料：布林肯三访以色列，在巴以问题上对以色列态度上出现“罕见训斥”，美以会晤出现“不寻常对抗”。虽然国家之间出现分歧的正常的现象，但是美以之间出现这种“正锋相对”的事情实为罕见，或意味着美以双方出现严重的分歧。

美国和以色列的关系可能是二战以来国家之间的关系中最铁的一对，无论是是以色列建国过程，还是五次中东战争，美国均是不留意力地支援以色列，使得以色列屡屡受益，而今年爆发的巴以冲突，美国更是削减了原对乌克兰的援助，转而援助以色列。可见美国和以色列的关系是如此的坚固。

大家都清楚全球最多石油的地区是中东，石油作为工业的血液，如今社会的发展离不开石油，这是关乎整个国家的发展和建设。所以为了更加好地掌握全球话语权，美国甚至把美元和石油直接挂钩。

二战之后苏联在中东的势力异常之大，为了在中东有插足之地，而以色列又需要被支持建国，两者一拍而和，从此美以关系就被绑在一架战车之上。一方面以色列可以在中东地区为美国提供情报前线；另一方面中东各国普遍弱小，有美国加持的以色列可以轻而易举地对这个地区形成力量限制。

伊拉克的军力曾一度上升至当时的“世界第三”，结果就是被以色列空袭破坏战略设施而告吹，在美国插足中东石油局势之时，以色列就是前缘基地，所以二战之后历任的美国总统均非常重视以色列的战略作用。

如今世界局势已经发生变化，美国国际影响力有所下降，世界出现多极化制衡时代。而以色列的国际地位也发生了变化，美国对以色列的约束力逐渐降低，以色列的不稳定令美国深感忧虑。

因为今年的巴以冲突导致了阿拉伯-伊斯兰国家团结了起来，沙特和伊朗更是实现了世纪大和解，而从11月份阿拉伯-伊斯兰外长组团访华，这更加刺激美国的神经，一方面美国无力对抗我国；另一方面中东得到我国的支援或会打破以色列对阿拉伯国家压制的局面。后果就是中东地区或会联合起来把美国势力赶出中东。这对石油-美元体系可能是致命打击。

所以本次巴以冲突中以色列如果继续对加沙用兵直接导致了中东联合、我国或涉足中东，中东的平衡或被打破，美国势力在中东或面临危险的境地。这时候，美国的当然是寻求巴以和谈以稳住局面，之后再寻计瓦解中东。

而以色列呢？以色列已经骑虎难下，一方面以色列要对自己国民负责任，必须打击哈马斯；另一方面以色列也在寻求摆脱美国的控制，以实现取得所谓的“应许之地”。

关于巴以问题上，布林肯再访以色列的时候双方就出现了严重的分歧。但是我不认为这样的分歧就可以使得美以关系出现破裂。因为美国承担不起退出中东的后果，美国势力退出中东或意味着美国时代的终结；以色列也承担不起失去美国盟友的支持，失去美国以色列意味着需要再次流浪。

所以即使美以在各自立场长出现了严重的分歧，但是双方的利益趋势，可能双方最后会各自让步，以满足各方的利益，哈马斯结局可能不会好，但是加沙不会被战领。