芬兰亚历山大·斯图布的新任总统2月份才上任，9月份就如此迫不及待“新官上任三把火”了？
说起来这事情还真是有史以来少见啊，这位不仅说将俄罗斯踢出五常不算，还要把咱中国享有的“一票否决权”给取消了！
真是“初生牛犊不怕虎”了，但是更搞笑的来了，咱中国和俄罗斯还没发话，美国先说话了，都说国际风云捉摸不透，但是这可真是罕见了。
美国这一次为什么会一反常态呢？芬兰这样的提议到底会不会被认可？
芬兰总统的提议芬兰总统斯图布就联合国安理会改革提出了一系列建议，引发国际社会关注。
芬兰总统亚历山大·斯图布
这些提议主要包含三个核心内容：扩大常任理事国席位、取消否决权机制，以及暂停参与“”非法战争”国家的成员国资格。
然而这些提议在现实操作层面面临诸多挑战。
首先关于扩员提议。
芬兰总统亚历山大·斯图布
斯图布建议将常任理事国从五个增加到十个，新增席位将分配给拉美（1个）、非洲（2个）和亚洲（2个）地区。
这一提议确实反映了当今世界格局与二战后情况已有显著变化的现实，也呼应了全球南方国家对更大话语权的诉求。
其次在否决权问题上，斯图布主张取消安理会常任理事国的否决权，其中肯定就包括中国。
关于暂停俄罗斯成员国资格的建议，实际上面临着程序上的重大障碍。
信息来源：新浪财经 2024-9-22 美国国务院回应“将俄罗斯踢出安理会”言论:这太不现实了！芬兰总统提改革倡议
根据《联合国宪章》，任何变更常任理事国席位的提案都需要获得联大三分之二成员国的批准，包括五个具有否决权的常任理事国的同意。
值得注意的是，美国虽然反对将俄罗斯踢出安理会的提议，但已表态支持为非洲国家增设两个常任理事国席位，并为小岛屿发展中国家增设一个非常任理事国席位。
联合国安理会会议
这一立场既显示了美国对安理会改革的某种程度开放态度，也反映了其在全球战略布局中的现实考量。
但是让人没想到的是，俄罗斯深陷其中中国也有牵扯，这两个国家还没说什么，美国倒是先发话了，这是个什么情况？
美国立场解读围绕联合国安理会改革的讨论再次升温。
值得注意的是在中国尚未对芬兰总统斯图布的改革提议表态之际，美国就已经表现出明显的反对态度，这一现象颇值得深入分析。
甚至直言要想点现实的，真实既搞笑又真实。
信息来源：观察者网 2024-9-21 “把俄罗斯踢出五常！”美国务院:整点现实的...
美国的态度体现在两个层面：对于将俄罗斯踢出“五常”的提议，美国国务院发言人米勒直接以“不现实”予以回应。
针对安理会扩容问题，美国虽表示支持增加非洲国家席位，但明确反对扩大否决权。这种看似矛盾的立场实则反映了美国的战略考量。
美国对现有国际秩序的维护态度。
美国国务院发言人米勒
尽管美国与俄罗斯在乌克兰问题上存在严重对立，但在维护安理会现有框架方面，美国显然认为不宜轻易改变。
这表明美国仍然重视二战后建立的国际秩序的稳定性。
美国的务实外交考量。
支持为非洲国家增设席位，但反对扩大否决权的立场，显示美国试图在维护自身特权的同时，对新兴国家做出有限度的让步。
美国国务院发言人米勒
路透社的分析指出，这与美国意图修复对非关系、抗衡中国影响力的战略有关。
对多边机制的实用主义态度。
米勒的“整点现实的”表态，反映了美国对联合国机制改革持谨慎态度，不愿意在没有切实可能性的改革方案上浪费外交资源。
美国国务院发言人米勒
值得注意的是，美国的快速表态也可能是为了先发制人，在中国等其他常任理事国表态之前就设定议程基调。
这种做法既显示了美国在国际事务中的主导意愿，也反映了其对维持现有国际秩序的战略考虑。
但是值得注意的是，斯图布全篇几乎都在排斥战争，但是事实上又是怎样的呢？
未雨绸缪还是危机预警？芬兰总统斯图布在接受彭博社采访时提出的“欧洲需要转向战时经济”的观点，引发了广泛关注。
这一表态与欧盟多位高层近期的相关言论形成呼应，折射出欧洲对当前安全形势的深层忧虑。
欧盟总部
从具体主张来看，斯图布的提议主要集中在两个方面：一是整合欧洲武器订单，为国防工业提供长期发展前景；二是呼吁欧洲投资银行突破传统限制，加大对军工产业的资助力度。
这些建议实际上指向了欧洲防务体系的根本性转变。
与此同时德国副总理哈贝克的表态则体现了一种更为务实的思维。
德国哈贝克
他认为，加强本国国防工业不仅是为了支持乌克兰，更是为了德国自身的军事需求。这种“两条腿走路”的策略，显示出欧洲国家在国防建设上开始采取更加主动的姿态。
然而欧盟委员会主席冯德莱恩的表态则显得更为谨慎和微妙。
她一方面强调欧洲目前并未面临直接的战争威胁，另一方面却建议为可能发生的武装冲突做好准备，包括对成员国军队进行改革和重组。
这种看似矛盾的表述，实际反映了欧盟在地缘政治博弈中的复杂处境。
欧盟旗帜图片
对此俄罗斯总统普京的回应颇具讽刺意味。
他指出一旦冲突结束，欧洲为基辅生产的武器将失去用武之地，也无助于确保安全。这一表态直指欧洲防务建设的可持续性问题。
从更深层次看欧洲各国领导人关于“战时经济”的讨论，实际上反映了三个核心问题：首先是安全认知的转变。
信息来源：俄罗斯卫星通讯社 2024-7-3 美媒：芬兰总统称欧洲需要转向“战时经济”
图片来源于俄罗斯卫星通讯社
图片来源于俄罗斯卫星通讯社
从冯德莱恩的表态可以看出，欧洲虽然否认存在直接战争威胁，但已经开始认真考虑最坏情况的可能性。
其次是产业转型的紧迫性。无论是整合武器订单还是加强军工产业投资，都显示出欧洲试图重构其军工产业体系的决心。
但是危机中似乎还是有转机的，就在10月份的消息，芬兰总统会访华，他与我们和平大国交往是不是就表示着一切都有新的希望？
芬兰总统即将访华即将于10月底展开的芬兰总统斯图布访华之行引发广泛关注。
芬兰总统亚历山大·斯图布
这次访问不仅在时机选择上颇具意义，其代表团的构成也展现出此访的全方位特征。
首先从访问规格来看，此次斯图布访华选择北京和上海两个重要城市，体现出芬兰对发展对华关系的重视程度。
北京作为政治中心，将进行高层政治对话；上海作为经济中心，则凸显了经贸合作的重要性。
外交部长的随行表明此访将就重大国际问题展开深入对话，特别是涉及俄乌冲突等热点问题的讨论。
信息来源：看看新闻Knews 2024-10-10 芬兰官宣！芬兰总统亚历山大·斯图布月底访华
图片来源于看看新闻Knews
图片来源于看看新闻Knews
这对于刚加入北约的芬兰来说，具有特殊意义。
气候和环境部长的加入，凸显了芬兰希望在环保领域与中国加强合作的意愿。这与两国在绿色发展方面的共同利益不谋而合。
商业代表团的组成，显示此访将着力推动双边经贸关系发展。芬兰作为北欧创新大国，与中国在多个领域都有合作潜力。
从时间节点来看斯图布选择在加入北约后不久访华，传递出芬兰希望在新的地缘政治格局下，继续保持对华关系独立性的信号。
中国致力于和平发展
从芬兰总统斯图布提出废除中国一票否决权，到美国的出人意料的反对，再到他即将访华的外交动向，这一系列事件折射出当今国际关系的复杂性和多面性。
表面上看斯图布关于联合国改革的提议似乎是“初生牛犊不怕虎”，但实际上这似乎反映了一个新晋北约成员国在国际舞台上寻求存在感的尝试。
更值得关注的是，尽管斯图布在联合国改革议题上态度强硬，但其选择在上任后不久访华，且代表团阵容强大。
这种看似矛盾的外交举动恰恰说明了一个道理：在复杂的国际环境下，对话永远优于对抗，合作始终好过孤立。
结语国际关系不能简单地用非黑即白来判断，我们在这场浪潮中所能看到的不一定是真实的，但是有一点可以确定，中国一直致力于和平发展。
俄乌之间的战争还远没到引发世界大战的程度
在这个相互依存的世界里，任何国家都无法独善其身，唯有在相互尊重的基础上谋求共同发展，才是正确的选择。
