袈裟下的资本有多惊人？
或许少林寺方丈释永信可以给出你震撼答案。
3年前他豪掷4.5亿郑州买地，彼时名下更是有18家横跨文化、旅游、医药甚至网络科技的企业。
一时间，引起网友热烈关注，这哪里还是青灯古佛的修行者？
释永信为何要将少林寺商业化？
少林寺与释永信这或许得从少林寺的发展历程说起，这座寺庙坐落在河南登封，自古就被尊称为“天下第一古刹”，“禅宗祖庭”，“功夫圣地”，有着超1500年的悠久历史。
少林寺，最初是有着佛教信仰的北魏孝文帝为了安置印度一高僧而建，多年来，它宛如中原大地的灯塔，引领着无数虔诚的信徒。
可是到了清朝中后期，佛教发展遇到挑战，少林寺也随之开始衰落。
更甚至，在1928年，曾经的“天下第一古刹”也遭受了严重破坏。
当年军阀石友三一把火烧了少林寺，许多珍贵文物和书籍被毁，这座千年古寺几乎变成一片废墟。
直到80年代，在国家的帮助下，少林寺才得以慢慢恢复，但这时的情况还是不佳。
虽然由于82年电影《少林寺》的出现，全国掀起了“少林热”，少林寺再次闻名全国，可随着新世纪到来，人们的观念发生变化，他们也面临着新的难题。
过去依靠施主供奉香火的模式逐渐难以维持，他们的运营遇到了困难，生存遭遇了危机。
而就在这个关键时刻，释永信走上了历史前台，他带领少林寺走出了困境……
释永信，本名刘应成，他家人信奉佛教，由于受到爸妈的影响，小小年纪的他也对佛学充满热情。
于是，在16岁那年，他毅然离开家乡安徽，选择到登封修行，取法号永信。
进入少林寺没多久，他也受到了时任方丈释行正的看重，释行正很喜欢聪明机灵的释永信，不仅收他做徒弟，而且还开始尽心尽力地教导培养他。
学了几年后，释永信又去了全国各地寺庙进行游学，向其他修行人交流佛法。
1987年，师傅释行正走了，临走前，将年仅22岁的释永信叫到跟前，传位于他。
就此，他正式扛起“让少林寺再次闻名全国”的责任。
不置可否，当年年轻的释永信肩上担子很重，他看到了少林寺的变化，明白时代不一样了，即使是寺庙也得跟着改变，他具体是怎么做的？
袈裟下的资本“帝国”考虑到少林寺的实际情况，他决定效仿一些风景区，尝试一些商业手段。
释永信带着大家修好了寺庙，设计了旅游路线，还成立少林武僧团去表演。
这些措施很快就让古寺庙赚到了不少钱，经济状况有了明显好转。
之后，随着释永信手头资金越来越多，他也开始“另辟蹊径”，试着将古寺庙其他价值进行开发利用，释永信创建不少公司，和一些企业进行合作，生意范围包括餐饮、药品、文化产品和旅游服务等。
释永信甚至特别重视注册商标，5年前，少林寺也曾因为商标事件发了声明，他为何会选择注册大量商标？
按释永信的说法，目标是把“少林”这个名字变成一个有影响力，可持续发展的文化品牌。
除此之外，他还在加拿大等地建了文化交流中心，与各国人进行沟通，致力于将少林推广到全世界，让更多人喜欢武术，爱上武术。
在他的不懈努力下，少林寺已经不再是过去破败寺庙，而是一个结合了多领域的超级品牌，它的确变了，全世界人们时常来少林参观交流。
然而，释永信的商业化运作并非总是顺利，也引来了不少争议……
商业化背后的伦理拷问2022年，一则名为“少林寺进军房地产”的话题冲上了热搜，霸榜好几天，起因便是因为有人发现，郑州某商业用地，以4.5亿多的价格被少林寺参股公司拍得，而那家公司法定代表人当时显示的是释永信。
一时间，网友议论纷纷，有人觉得，寺庙本该是安静的地方，不应该过分追求金钱利益。
也有人指责释永信利用千年古寺的名声大肆敛财，使得少林不再是清修之地，反而像一个商业机构。
更有一些人质疑这种做法是否偏离了佛教的本意。
随后，相关人员做出回应，并非少林寺直接投资，而是两个公司合资投资，但即便如此，一些人依然无法接受这种行为。
随着舆论愈演愈烈，释永信最终选择不再当涉事公司股东。
释永信退出公司股东
除了寺庙运营方式引起讨论外，释永信的生活作风也引人注目。
网络上曾流传着关于他的各种传闻，包括拥有多重身份，胡乱花费寺庙钱财。
更有人爆料：释永信方丈与女大学生存在不正当关系，且生下了孩子，就连外媒后来也”参一脚“，曝释永信在海外有至少几十亿美元存款。
尽管最终调查显示，大部分内容并不符合事实，但调查也发现少林寺在管理财务上存在一些不规范的地方。
这次事件也让大家关注到，像少林寺这样的机构，在财务运作方面可能需要更加透明和规范，以便更好地接受公众的监督。
不过，鲜少人知道，其实不只释永信，还有部分方丈同样在尝试用商业方式经营寺庙。
黄龙寺的释持忠方丈就是其中一位。
其他寺庙的商业化尝试释持忠和释永信一样，他把大量资金用于重建和发展寺庙，但即便如此，也有人质疑他积累了大量个人财富。
有人甚至称他为“佛门CEO”。
对此，释持忠回应自己不是为了赚钱，只是想用现代方法帮助寺庙，但很多人对此还是有不同意见。
个人觉得，大可不必，毕竟和尚也是人，需要吃饭，需要活下去，并且我们也不能说，少林寺有现在，方丈释永信一点儿功也没有。
少林寺方丈和黄龙寺俩方丈的经历，毋庸置疑也不免令人深思。
在商业大潮汹涌澎湃之际，如何坚守佛教的本质？
在传承文化之际又该如何实现发展？
古寺庙商业化，这一应对社会发展的举措真的明智吗？
这也许是目前少林以及其他宗教场所需要面对的问题。
对此，你觉得呢？欢迎各抒己见。
参考资料1.《少林寺要进军房地产？事件相关方发声：不是少林寺直接投资》央视财经，2022年4月7日发布；
2.《释永信退出少林无形资管公司股东此前持股80%》上游新闻，2022年4月14日发布，但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
