俄乌冲突持续，台海问题发酵，日本被迫面临二选一？印度专家支招，建议日本放弃乌克兰，专攻台海，为何说这个建议很缺德？台海局势动乱交织，日本政府真正需要担心的，又到底是什么？

在地缘政治领域上，一直有着“世界中心”的概念存在，从大航海时代到第一次工业革命，世界中心一直是狭义上的欧洲地区，直到在第二次世界大战结束后的冷战时代，欧洲的地位也没有出现过任何改变。直到在20世纪80年代后，日韩的强势崛起，让外界认为，亚洲即将成为下一个“世界中心”，而在千禧年之后，随着中国的复兴，这一预测已然变成了现实。于是，美国在奥巴马时代提出了重返亚太战略，日本作为美国的头号盟友，在分量上也一样水涨船高。

但随着2022年俄乌冲突的爆发，日本政府也罕见地陷入了两难的境地，上一届安倍政府提出了“台湾有事就是日本有事”，加大了干涉台海的力度，但与此同时，日本在北方四岛也同俄罗斯存在领土争端，日本政府必须于他们所认定的“潜在威胁”和“现实威胁”之间做出选择。

面对这一局面，有印度专家现身说法，帮日本“支招”。

《日经亚洲》在4月26日刊登了一则由印度“鹰派”学者布拉马•切拉尼所撰写的署名文章，明确指出，日本应该“担心台湾”而非乌克兰。切拉尼表示，就目前的情况上来看，日本已经向乌克兰提供了总价值为121亿美元的军事援助，向乌军输入了包括反无人机设备在内的非致命性武器，但这些所谓的“支持”，都无法推进日本本国的战略利益，背后的原因就是“中国威胁”。

这位印度专家声称，在日本对于台湾地区的武装冲突“准备不足”的情况下，反而加深了同乌克兰的接触，这是一个“巨大的错误”。因为俄乌冲突削弱了美国遏制“侵略扩张主义”的能力，削弱了美国在印太地区的“威慑态势”，增加了台海地区发生冲突的风险，中国也有可能“侵入”日本的领海和领空，但日本却还在抽调本国的武器装备，用来支持一场在遥远的欧洲所进行的“越来越无望”的战争。

更要命的是，尽管现阶段的美国仍然是世界上首屈一指的军事强国，但按照美国自身的国家安全理论，美国可以在盟友的支持下打败中国或者俄罗斯，却无法同时击败这两个国家。

因此，切拉尼建议，日本政府最好“摒弃乌克兰”，说服欧洲的盟友来“挺身而出”，同时将自身的战略重心，转移到“周边的易燃地区”。

这一番论调从论述上开着是有鼻子有眼，但从现实的角度上而言，却又是“中国威胁论”的翻版，是实实在在地在给日本“挖坑”。

因为任何一个明眼人都知道，日本之所以支持乌克兰，其主要原因并不在于所谓的意识形态和价值观，而恰恰是因为这次战争发生在遥远的东欧，俄乌双方打得再头破血流，都难以在军事层面上影响在亚洲的日本。由于深陷乌克兰战场，俄军因为日本“援乌”发起军事行动的可能性也微乎其微。

可如果日本真的按照这位印度专家所言，将重心放在台海问题上，那么后果就将变得不堪设想。首先，台湾问题是中国的内政问题，任何国家都没有干预的立场，即便是美国，也只是炒作台海开战所会造成的“国际影响”，将台湾问题国际化、多边化，以避免中美建交的基石出现松动。

但日本的情况完全不一样，所有人都知道，日本在二战结束后并未肃清军国主义流毒，而台湾岛也曾是日本的殖民地，一旦日本对台湾展示出了不该有的想法，所要面临的极有可能是“新仇旧恨一起算”。

其次，日本历届政府在炒作台湾问题时，在“尺度”上拿捏得非常好，一方面，在官方层面上叫嚣“台湾有事就是日本有事”，用这种“表忠心”，收获了美国和台湾岛内绿营人士的大量好感，但在另一方面，当美军真需要日本自卫队在台海战争大背景下，对美军的行动予以配合之时，日本政府又会用起经典的“拖字决”，在出不出兵的问题上疯狂打马虎眼，直到今年美国宣布成立联合司令部，将自卫队纳入统一指挥的范畴之后，相关的争执才作罢。

这表明，对于台湾问题，日本的立场实际上更加倾向于通过“炒作话题”获取政治利益，可要让他们真的为“台独”打仗，那么对不起，办不到。

第三点也是最重要的一点，那就是日本政府即便“战略转向”，恐怕也难以应对“台湾方向”，一切针对性的军事部署，在解放军绝对的军事优势面前都是无用功，更别提日本全境都在解放军中程弹道导弹的覆盖范围之内，自保尚且不足，又哪来的资本来干预台海之战？

说到底，这位印度专家之所以如此急切地要求日本将重心放在“台湾方向”，其目的无外乎就是想催化东亚地区的局势，让越来越多的无关方牵扯到未来的台海之战当中，既能缓解印度自身在边境所面临的军事压力，又能牵扯中国更多的政治精力，完全算得上是一箭双雕。

至于他所说的美国无法打赢两场战争，恐怕说的是实话，常年以来的产业空心化，直接导致美军的装备研发被军工复合体高度捆绑，映射到现实的直接后果，就是在“援乌”问题上的疲软，前几日通过的法案看似规模庞大，但其中很大一部分资金却是用于补充美国自身的库存。对付一个滑入“二流”的俄罗斯尚且如此，更别提与中国这个全球第一制造业强国硬碰硬了。