阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享。此文仅在今日头条发布，任何平台不得搬运，搬运必究！ 听说关注我的都发财了！想体验躺赢人生吗？动动您发财的小手，点个关注点个赞，一起走向人生巅峰！

庞统与诸葛亮齐名,两人都以才能著称,而庞统年仅25岁就殒命于定军山,错失与刘备并肩平定蜀地的机会。如果当日庞统未遇难,三国如何走向,成为后人长期以来进行激烈讨论的一个历史课题。

在蜀地初定之时,人心不稳,刘备需要亲信尽忠辅佐。众将中,魏延与关羽之间有史书难以厘清的内幕,二人合作效率不高。而诸葛亮担任荆州牧后,与各路将领并不睦。这时,如有一贤才能辅佐刘备笼络士众,不仅能安定局面,且在北伐魏国之役中,为刘备谋划更为周到的计策。

庞统于定军山失误,为国捐躯,遗憾地进行了一项重要讨论的前提假设。事实上,他曾与魏延并肩平定新野,两人关系很好,能有效协调各路将领。而庞统乃是富有谋略之才,性情宽厚,不似诸葛亮那样极易与人产生隔阂。假使他与刘备并肩,定能安定人心,有效进行内政外交。

同时,庞统与诸葛亮各有所长。前者擅长平原作战,后者长於山区之略。两人合作,不但无分歧,且能发挥自己的长处。在此情况下,荆州不至易手,蜀汉西 line都更易保全。北伐之时,亦能利用两种不同战术给予曹魏重创,最终有可能统一中原。

总之,历史 indefinitely存在很多“如果”。但若庞统因定军山意外未逝,他与诸葛亮齐心协力的话,或许能使刘备得逞统一大业的可能性更大一些。这将永远是一个讨论的契机。

在讨论历史性假设时,我们不宜过于乐观或悲观,唯一可以做到的是对事实进行公正、严谨的分析。

就三国战国大背景下,如果庞统未逝,与诸葛亮齐心协力,对刘备有何影响,让我们来理性审视:

首先,平定蜀地的初期是关键时期。庞统手腕巧妙,性情温和,定能安抚各路心怀鬼胎的旧将,为刘备消除很多隐患。这为日后的北伐打下重要基础。

其次,庞统擅长平原作战,可补诸葛亮在这方面的不足。两人交替应用高原小战和大军决战,想来能为蜀汉赢得更多阶段性胜利。尤其在雍州、凉州一带,庞统或有斩获。

再者,诸葛亮善于伏击合围,但野战把握较差,往往拖延不决。而庞统胆识过人,战场领导能力强。他能补诸葛亮此短,使蜀军战力更臻成熟。

然而,即便如此,也无法保证必定可以统一中原。魏国国力雄厚,而蜀汉经济实力与人口覆盖面都不如对手。加之当时社会多变,诸多因素难以预测。

总体来看,庞统生还与诸葛亮并肩作战,确实可提升蜀汉在当时的胜算。但是否能最终完成统一大业,仍存在很大uncertainty。历史没有如果,我们只能谨守事实,谨慎将握。

本文致力于传播正能量，不涉及任何违规内容，如有侵权请联系我们协商处理。