美国当选总统特朗普表示，将对墨西哥和加拿大进入美国的所有产品征收25%关税。据央视新闻报道，特朗普在去年的一次采访中提出了对所有进口商品征收10%普遍关税的建议。今年11月，全美零售联合会（NFR）的一项研究指出，如果特朗普提出的新关税计划实施，美国消费者的年度消费能力可能会损失多达780亿美元。研究表明，这些关税将影响到如服装、玩具、家具、电器、鞋类和旅行用品等消费品类别。

据美联社及路透社报道，围绕美国当选总统特朗普宣称将对墨西哥进入美国的所有产品征收25%关税一事，当地时间11月26日，墨西哥总统辛鲍姆称，关税将给两国带来可怕的经济后果，毒品的流动是美国自己的问题。围绕关税，辛鲍姆表示，如果美国对墨西哥征收关税，墨西哥也将被迫采取对等措施，这可能导致两国企业运营风险上升，同时加剧通货膨胀和失业问题。

复旦大学美国研究中心教授潘锐指出，这是特朗普在上任前向三国发出的威胁，可以称之为“毒品关税”。此举表明两点，其一，特朗普争分夺秒，在上任前就把“球”踢出来了，并将“跛脚鸭”拜登政府一脚踢开。他为自己的新班子提前争取到对外接触的权力。其二，特朗普吸取了第一任期的经验和教训，以关税作为威胁，不是一下子就把棒子打下去，而是给双方留出谈判时间和空间。

实事求是地讲，类似手段中方在特朗普上一任期内已见识过多次了，据新加坡联合早报11月26日报道，中国驻美大使馆发言人刘鹏宇发表声明，明确对特朗普此举做出了回应，强调中美经贸合作本质互利共赢，“没有人会赢得贸易战或关税战”。特朗普挑起贸易战无非三个结局：中方让步，美国赢下贸易战；中方不让步，美方坚持打贸易战；以及中方不让步，美国自己让步。从中不难发现，中方宁可接受双输，也不可能允许美方“单赢”，这是中方为中美贸易战打出来的明牌，最坏情况不过玉石俱焚。

针对加征关税问题，中国商务部国际贸易谈判代表兼副部长回应，“历史已经表明，一个国家对中国加征关税，并没有解决这个国家自身所存在贸易逆差问题。相反推高这个国家跟中国以及从其他国家进口产品价格，最终关税是由进口国消费者和最终用户支付，导致消费者支付价格上升。用户成本提高物价上涨，通货膨胀。”中国经济表现出非常强的韧性，潜力大、活力足，正构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进新发展格局，有能力化解和抵御外部冲击带来的这种影响。

值得注意的是，根据美国政府截至9月的数据，墨西哥是美国最大的贸易伙伴，其次是加拿大和中国。现在，特朗普誓言对前三大贸易国“开刀”，迅速在国际市场引起反响，导致加元、墨西哥比索、欧元、英镑等货币兑美元汇率应声下跌。尽管特朗普一再表示，关税由目标国家承担，但实际这些关税由购买进口商品的公司承担，而这些成本通常会转嫁给美国企业和消费者，并导致通货膨胀。美国人民很快就会抱怨为什么他们的商品更贵。特朗普关税政策目光短浅，且损人不利己，只会造成“双输”局面。

有部分经济学家指出，关税将不可避免地增加美国普通民众经济负担。特朗普的关税政策，尽管具有政治象征意义，但它可能带来的经济损害却远大于短期的政治收益。我外交部的坚定回应，显示出中方不会轻易屈服，仍将致力于维护自己的合法利益。在这一过程中，特朗普的关税政策是否能真正改变中美经济格局，或者又只是一次“政治表演”，仍有待观察。