雷蒙多对华摊牌后，不到72小时，中方选择先发制人，取消美国小麦订单，释放强烈信号。事关中美经贸合作，雷蒙多对华作出了怎样的表态？面对美方的挑衅，中方又是如何回击的？
尽管中美关系在旧金山会晤结束后有了回暖升温的迹象，但嘴上一再强调“无意同中国脱钩”的拜登政府，还是没有放弃对中国动手的打算。综合路透社等多家媒体报道，当地时间3月11日，率队访问菲律宾的美商务部长雷蒙多，在马尼拉举行的一场记者会上公开谈及了中美芯片竞争问题；雷蒙多指出，美方将持续考虑扩大对华芯片出口管制，确保美国拥有的尖端技术是中国所没有的。
结合美总统拜登在2024国情咨文中发表的美方将继续与中方展开竞争，但不希望与中国发生对抗的言论，不得不说雷蒙多这番话等同于对华“摊牌”了。简单来说，美方接连出台芯片出口禁令，试图将中国芯片半导体产业，踢出全球供应链的真正原因与“国家安全”无关，只是为了保住美国企业的业界龙头地位而已。
众所周知，这种出于“一家独大”考虑，打压制裁他国发展的行为，是严重违反国际贸易公平性原则的，且不利于中美经贸合作回归正轨。雷蒙多此番摊牌，预示着美方还将出台更多的“遏华”法案，这也让中美双边经贸往来面临更加严峻考验。
这一点，从美国务院网站3月11日发布的2025年财政预算计划中也可见一斑。据悉，明年的联邦开支被提高到了7.3万亿美元，其中专门用来同中国竞争的款项就高达40亿。此外，美国务院还额外提请了一笔40亿美元的“裁量性”支出，目的是继续实施“印太战略”，强化美国在该地区的影响力。
分析指出，拜登政府之所以要将80亿美元花到印太，用来进行“改变游戏规则”的投资并“超过中国”，是因为中国的发展速度和地区影响力，已经动摇了美国的统治地位。用美国副国务卿维尔马的话来说，那就眼下美国“必须动用一切可以动用的手段，在竞争中战胜中国”。
好在美方的“伎俩”早已经被中方看穿，雷蒙多发表强硬涉华言论后不到72小时，中方就做出了先发制人，取消美国小麦订单的决定。路透社12日报道称，中国买家本周又取消了一批高达26.4万吨的美国小麦订单，而这已经是美国农业部，连续第三个交易日为中国买家“撤单”发布声明了。
就撤单规模来看，本月7日以来中国买家已经先后撤回了3笔，总量超过50万吨的美国小麦订单，这是1999年以来美国农业部公布的最大数据。报道认为，中国买家取消美国小麦订单，可能与主要出口国小麦报价全线下跌，美国小麦价格仍然偏高有关。
鉴于中国正在多元化其主要农产品的进口渠道，也有分析认为，中国买家选在此时撤销订单，是因为美国政府奉行的贸易战思想，对该国农产品出口业造成了持久损害，也损伤了美国的外贸形象。
简单来说，中国既然能从其他国家手中买到更便宜更优质的小麦，自然不需要和美国做买卖了。毕竟中国也要考虑粮食安全问题，规避美方在这个问题上“搞小动作”的风险。随着中国同其他国家的合作进一步升温，美国对中国的围堵制裁也将逐渐失效，届时，“受伤”的只会是大搞贸易霸权主义的美国。
