北约实质参战,普京不排除核大战,关键时刻,中方专机直飞俄罗斯

王鹏说各国关系 2024-03-04 11:37:20

俄乌冲突持续延宕,北约实质性参战,普京不排除核大战的可能;关键时刻,中方专机直飞俄罗斯,释放强烈信号。俄乌冲突进入第三年,北约诸国和俄罗斯又有哪些“新动作”?直飞莫斯科的中方专机又向外界释放了哪些信号?

随着俄乌冲突正式进入到第三个年头,消耗了大量物力、财力军援乌克兰的一众北约国家终于有了结束这场“劳民伤财”战争的打算——种种迹象表明,嘴上喊着不会向乌克兰派兵的北约已经“实质性”参战了。

首先“暗示”北约可能向乌克兰派遣地面部队的是法国总统马克龙。在2月26日举行的一场欧洲国家领导人峰会上,他直言不排除北约成员国及其他盟国出兵乌克兰的可能,因为西方国家必须不惜一切代价确保俄罗斯不会赢下俄乌冲突,以此保障北约今天和未来的集体安全。

虽然说马克龙这席话很快就遭受到了美、英、德等国领导人的一致反对,但这番“经权衡、深思熟虑和仔细斟酌”的发言显然不是空穴来风。2月28日,新加坡防长黄永宏在向国会介绍F-35A战机采购计划时就提到,美军近期使用了F-35战机定位和识别俄军在乌克兰的地对空导弹基地,并同北约国家共享了这些信息。

除了逐步渗透俄乌战场的美军力量,嘴上喊着不会出兵乌克兰的英、法等国也被“证明”他们其他并不像自己所说的那么“干净”。德国总理朔尔茨在谈及德方不打算向乌军提供其“金牛座”巡航导弹时表示,提供导弹意味着德国需要像英国一样派遣地面部队指导发射。显然,德国这个“猪队友”这句话可把英国出卖了,暴露出英国已经出兵乌克兰的事实。

俄外长拉夫罗夫则在安塔利亚外交论坛上透露,乌克兰境内的外籍雇佣兵中,实际上也有现役军官存在,其中就包括英国和法国的军官。拉夫罗夫还称,不论西方国家如何表态,都不能改变各国已经向乌克兰派兵的事实。那么,究竟是什么原因让北约诸国做出这种“实质性”参战的决定呢?

对此,有分析认为,美西方国家逐渐表现出的参战信号既与俄军在战场上取得的进展有关,也与“大选之年”给西方国家带来的冲突脱不开干系。要知道,俄军攻下阿夫杰耶夫卡后,泽连斯基政府就进入到了频频求援的状态,称如果西方国家不将援乌承诺落到实处,那就等同于放任俄军获胜。

与此同时,在党内初选中连战连胜,甚至有望重返白宫的美国前总统特朗普也向北约盟友释放出了相当危险的信号,那就是美方不仅不会为国防支出“不达标”的盟友“撑腰”,还“欢迎”俄罗斯对这些国家动手。

综上所述,北约实质性参战既是出于安抚乌克兰的需要,也是为了“威慑”俄罗斯,确保后者不会借北约内部的重重矛盾,这样一个机会发起大规模军事行动。要知道,在2月29日发布的年度国情咨文报告中,普京曾公开警告西方,如果俄乌冲突升级,北约出兵乌克兰,那么各国将面临核战争的“现实威胁”。

透过普京发出的“核大战”警告,不难看出俄乌冲突正朝着扩大化方向发展,俄罗斯同北约爆发正面冲突的可能性也在大幅提升。或许就像美防长奥斯汀所说,一旦乌克兰战败,北约或将同俄罗斯直接开战。

明眼人都看得出来,北约军队正面“硬刚”俄罗斯的后果很可能是引发下一场世界大战,而这是各方都不想看到的。在这样的背景下,为避免最糟糕的情况发生,促成冲突双方早日坐回谈判桌上来,中国政府欧亚事务特别代表李辉已于3月2日乘专机直飞莫斯科,就推动政治解决乌克兰危机开启第二轮穿梭外交。

在中方看来,当前最紧迫的就是要恢复和平,因为早一天开启和谈,损失就会少一点。中方坚信,如果没有俄罗斯的实质性参与或者完全无视俄罗斯的安全诉求,那就不可能真正有效的去讨论出一个政治外交的解决方案。因此,各方应努力为和谈铺路搭桥,为劝和促谈贡献力量。正如王毅外长所说,哪怕和平只有一线希望,中方也不会放弃努力。

0 阅读:1066

评论列表

若我离去。往事不记

若我离去。往事不记

4
2024-03-04 19:20

是不是核弹头不重要,重要的是先打一发在说,看看尿裤子的是谁

科尼战车

科尼战车

2
2024-03-05 00:23

先打立陶宛

缘来如此

缘来如此

1
2024-03-05 00:01

中国应帮俄快些把乌搞掂,以兔战场扩大成核战,灭了乌与我们无关。

南山古柏

南山古柏

1
2024-03-04 19:08

北约实质上早已参战,俄罗斯确实应该用核弹了。

心中那自由的世界

心中那自由的世界

2024-03-04 23:24

标题党瞎编的东西也能信?

王鹏说各国关系

王鹏说各国关系

感谢大家的关注