阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|羽羽
编辑|t
引言
1912年，清朝退场，中华民国登台，鼓吹民主、自由、法治，许下了一个现代国家的承诺。可惜的是，这场轰轰烈烈的尝试，最终仅维持了38年。1949年，一纸政权彻底落幕，留下一地鸡毛。
究竟是什么，让这个“亚洲第一个共和国，短短30来年就”折戟沉沙？长期研究蒋介石的历史学家杨天石后来总结了4大原因。
一、革命不彻底，三百年病根全搬了过来
1900年以后，清朝的政治腐败已到了地步，地方豪绅、贪官污吏像吸盘一样牢牢咬住国家血管。1911年武昌城一声枪响打破沉默，孙中山扶大厦之将倾，清帝退位，民国起航。可问题是，清朝是下台了，但它那一套并没打烂。
袁世凯上来，穿着民国的皮，干着帝制的活。1915年，干脆扯下伪装当了皇帝，搞出个“中华帝国”。蔡锷怒了，云南起兵护国，一场内战掀翻了袁的大梦，虽然他死得快，但把民国的元气也一起耗光了。
北洋军阀接棒，每个人都是小皇帝，段祺瑞打冯国璋，冯国璋斗张作霖，张作霖又盯上孙中山，谁都不认谁，谁都想掌权。北京城三天换一个总理，南京路上走一遭，能碰上五个自称总统的。
更荒唐的是，官场的气息变都没变，送礼、走后门、认干爹，一样不落。
抗战胜利后，那些接收大员上任第一件事，不是重建，而是“五子登科”：房子、车子、条子（金条）、票子、女人，一个都不放过。
最出名的就是蒋家的“孔门贵胄”——孔祥熙。他儿子孔令侃在上海搞扬子公司，囤积居奇，蒋经国想办他，结果蒋介石从北平飞奔上海，不是来支持反腐，而是命令停查、停报、停刊，一条龙保驾护航。
说到底，民国虽然推翻了清朝，却没革掉那套“做官就是捞钱”的逻辑。这种“换皮不换骨”的革命，一出门就走歪了。可惜的是，这还只是开头，真正让老百姓寒心的，是那句口号始终只停在口头。
接下来就是个问题了：老百姓最关心的不是你叫什么国，而是能不能吃饱、能不能有田种。民国对农民承诺了什么？又兑现了什么？
二、土地改革泡汤，农民的心彻底走了
中国几千年王朝更替，谁得民心，谁握天下。而农民，永远是最大的多数。
孙中山最早喊出“耕者有其田”，可喊归喊，执行起来却处处碰壁。1920年代，浙江试行“二五减租”，地主反对如潮水，张静江建议取消，中央派戴季陶出面调和，结果不了了之。
抗战胜利后，蒋介石试图学习共产党搞土改，在苏北搞试点，承认共产党的土地分配成果。地主们炸了锅，刚冒头就被掐死。中央命令纸上威风八面，到地方就成了“空转指针”。
为什么共产党能分地，国民党却动不了？因为共产党真敢动土豪，真能分田地，甚至组织农会带头干。而国民党这边，一纸政令下来，地方官往往是地主亲戚，谁舍得动自家田？
到了解放战争期间，共产党继续推进减租减息、土地改革，打的是“翻身仗”，每一寸土地的分配，都是一次政治宣传。蒋介石读毛泽东《中国革命战争的战略问题》，才恍然大悟：原来共产党打仗这么猛，是因为背后站着农民。
他在日记里写下，“如能承认中共所实行之土地法，或可收服人心。”但人心早已远去。蒋不愿动“老朋友”，地主一挡，他就停。历史不是没给机会，而是他一次次错过了选择。
当你连种地的权利都不肯给老百姓时，还指望他们给你送粮、当兵、流血？问题是，除了农民，国民党连资产阶级也给得罪了。
三、经济崩盘与军队溃败，政权败得干干净净
抗战胜利，本该是重新起步的节点，结果成了民国走下坡路的加速器。
先说经济。抗战时期，财政窟窿如牛口，国民党不停印钞票，通货膨胀成了全民噩梦。1948年，上海米价上涨11万倍，商家一天换几次标签；到1949年，5亿元金圆券只能换一块大洋。
蒋介石想靠金圆券改革收拢资金，蒋经国喊出“打虎”口号，结果抓几个小贪官当祭品，却对孔令侃这类“皇亲国戚”睁一只眼闭一只眼。百姓眼睁睁看着小偷上断头台，大贼住豪宅，民心就这样慢慢凉了。
而工业、商业也难逃厄运。民族资本家被官僚资本和外国资本夹击，活得比虫还艰难。上海的陈光甫干脆在日记里写道：“国民党二十多年，没有替工商业做过一件事。”这不是控诉，这是宣判。
经济如此，战场更惨。
1947年，孟良崮，张灵甫整编74师全军覆没；1948年，辽沈战役，林彪收割东北；接着淮海战役，杜聿明突围失败，几十万大军化为尘埃。每战一败，老百姓更怕“国军来了”。
战争节节败退，军队内部却互相掣肘。派系林立、指挥混乱、缺粮断援。士兵拿着美械装备，敌不过八路军的土枪土炮，为什么？因为后者有民心、有纪律、有士气。前者呢？兵荒马乱，军饷靠借，连饭都吃不饱。
打仗打的是什么？不是武器，而是意志。而这，民国早就输光了。
到1949年，南京和平解放，国民政府彻底崩盘。蒋介石留下了这么一句话：“我们失败，不是共产党太强，而是我们自己太弱。”
说得不算晚，只是没人再听了。
38年，中华民国从雄心勃勃走到兵败如山倒，一路摔得轰轰烈烈。从革命不彻底、腐败病入膏肓，到失农、失资、失民心，每一步都踩在了“该做却没做”的雷区上。历史不是突然翻篇的，是一页页积累成结局的剧本。而这个剧本，蒋介石自己写完了大半。
参考资料：
历史学家杨天石：国民党为什么丢掉了中国大陆？.界面新闻.2018-08-31
用户10xxx44
日本和苏联害的