在我国的军事体系中，士兵分为义务兵和士官两大类。有小伙伴会问，当兵到底是两年义务兵合适还是五年合适呢？
对于这个问题 ，我觉得首先要了解义务兵和士官的区别。
义务兵役制，是指国家规定公民在一定的年龄范围内必须服一定期限的兵役的制度。在中国，义务兵役制通常为两年制，义务兵在服役期间享受较低的薪水，但享有一定的福利待遇，如免费医疗、住房补贴等。义务兵在服役期间需要接受严格的军事训练，履行军事任务，并在期满后可以选择退役或继续服役。
士官制，是指从服义务兵役者或军外志愿者中挑选具有专业技能的军人，经过培训和考核后晋升为士官的制度。在中国，士官通常服役五年，并享有较高的薪水和更完善的福利待遇。士官在服役期间需要具备一定的专业技能，如机械维修、电子技术等，并承担相应的技术工作。
那么，义务兵两年制和士官五年制哪个更好呢？这取决于个人的职业规划和期望。以下是对这两种制度的比较：
1. 服役期限：义务兵两年制意味着服役时间较短，对于希望尝试军事生活但不打算长期服役的人来说，可能是个不错的选择。士官则需要更长的服役时间，更适合愿意在军事领域长期发展的人。
2. 专业技能：士官需要具备一定的专业技能，而义务兵两年制在服役期间主要接受军事训练。因此，士官更适合具有一定技能或愿意学习技能的人。
3. 福利待遇：士官五年制享有较高的薪水和更完善的福利待遇，而义务兵两年制在服役期间的福利待遇相对较低。因此，从经济角度来看，士官可能更具优势。
4. 退役后的发展：义务兵两年制在退役后可以较早地开始新的职业生涯，而士官在退役后的职业发展可能受到一定限制。然而，士官在服役期间积累的专业技能可能会为退役后的职业发展带来优势。
选择两年义务兵制还是留队升任士官，主要取决于个人的职业规划、兴趣爱好以及对军队生活的适应能力。
1. 如果你是一个对军事感兴趣、想要体验军队生活的年轻人，那么义务兵两年制可能更适合你。两年的服役期限相对较短，可以在体验军队生活的同时，保持对未来的灵活性。
2. 如果你有一定的专业技能、对军事职业有长期规划，并且愿意在军队中发展，那么士官可能更适合你。士官的晋升空间大，可以让你在军队中找到更稳定的发展路径。
3. 你还需要考虑自己的家庭情况、身体条件等因素。例如，家庭是否支持你长期服役，你的身体是否适合军事训练等。
所以在决定之前，建议详细了解相关政策、待遇和发展前景，以便做出明智的决策。
用户98xxx64
我没当过兵，，如果部队里想你留部队里，不错[红脸笑][鼓掌]