有信号表明，或许还会再次封控？大家还会支持吗？

疫情封控刚刚结束，代表着我们的抗疫取得了阶段性胜利。疫情放开之后，我们很快迎来一波感染高峰，目前感染人数已经超过八成，体内也留有了抗体。但是根据国外放开的经验来看，我们或将面临第二波感染高峰。

虽然病毒的致病性大大降低，但是仍有不少人因新冠去世。如今，有信号表明，或许国家还会再次进行封控，大家还会继续支持封控措施吗？

新冠刚刚放开之初，我们天真的认为跟感冒差不多，在家养一养就会痊愈。甚至有的家庭家里根本没有储备药，觉得多喝热水三两天就能好。但是当大家都阳了之后，才知道并不是那么回事，新冠比感冒要严重的多。

高烧40度的大有人在，咳嗽不止持续半个月，有的甚至出现了高温惊厥等危急情况，如果不能及时救治，可能会生命垂危。年轻人大多数还是抵抗力较好，七天左右就能转阴，但嗅觉、味觉的后遗症持续时间较长。阳康后的身体依旧比较虚弱，高负荷运动会导致心肌炎。

对老年人而言，新冠的危害性就更大了，本身自己的免疫力就不强，难以及时甄别、消灭病毒。加上体内的器官多少都带点小毛病，病毒一攻击，基础病加重，增加了病危的可能。还有白肺、呼吸困难等症状出现，不少老年人都没能熬过这个冬天。

随着网上不断的有人爆出家里人因新冠去世的消息，大家都对新冠的恐慌成直线上升，更有不少网友呼吁希望能继续封控。疾控司司长表示，县级政府可以采取紧急措施。看来，或真有可能进行二次封控。

首先，国家此次放开疫情，主要原因是新冠的致病性减弱，如果采用过去的防疫措施，劳民伤财。另外，也考虑到了国家的经济层面，从他国放开的经验来看，疫情放开后经济会迅速回暖。三年的抗疫过程，给我国财政带来不小的打击，如今经济亟待恢复。

本以为新冠放开后会产生群体免疫的效果，但从他国的现状来看，似乎这个算盘落空了。美国、日本都是放开较早的国家，但是至今国内的疫情并没有好转，每天都有人因新冠去世。而群体免疫更是效果甚微，新冠的变异性太强，毒株结构几乎完全不同，抗体难识别。

美国当前流行的XBB病毒如今已经在我国出现，该毒株的传染性比奥密克戎还要强。我国奥密克戎感染高峰的情况还历历在目，企业缺勤严重，商家闭店居多，如果XBB在我国传播开，上述萧条的景象势必会再次上演。

此外，即使第一波感染高峰已过，但医院的紧张状况并未缓解，反而因重症的增多而更紧张。轻症可以依靠免疫力自愈，重症就只能求助医生，尤其是老年人，如今的医院大都接诊饱和，其他科室也纷纷调整接诊新冠患者。

如果XBB来袭，其更高的感染性，势必会导致新一轮的感染高潮。虽然意大利专家表示，二次感染的重症率比初次感染低55%，但中国的人口基数大，重症的病例不会少。老年人如果经历过第一次疫情，身体将长时间处于虚弱状态，二次感染极易引发重症。

当前的医院已经接诊困难了，前一波疫情的病人还没出院，新一波的病人就要来了，恐怕要再建一倍的医院才能应付的来。另外，从专家以及国外放开的经验来看，我们势必会经历第二波甚至第三波疫情。就算是年轻人，谁又能保证自己的身体能承受新冠的重复感染。

这个冬天已经有太多人去世了，不仅仅是老年人身体没能承受住，还有不少二三十岁的年轻人，也因新冠去世。虽然根据各地上报的数据来看，新冠致死病例不多，但其实有很多因新冠引起基础病复发而去世的个体并未被列入死亡人数，所以数据并不具有代表性。

综上所述，从当前的疫情形势来看，很有可能进行二次封控。但这次封控应该不是全国性的，而是以县城为单位，我们听指挥。无论是否进行二次封控，都是国家政府才能决定，我们能做的就是尽可能的保护好自己。对此，读者朋友们有何看法？