《我本是高山》在尚未播出的时候。

因为其打着以张桂梅老师为原型创作的旗号。

深受观众们的期待。

但点映式刚刚结束，这部电影就已经收到了铺天盖地的差评。

张桂梅老师更是在媒体前拒绝接受采访。

其主演海清也因为出演张老师这个角色受到不少网友的批评。

有人说她功力不够，演不出张老师身上的那股坚韧劲；

有人说她曲解了张老师。

把张老师塑造成了一个只会吼人的疯癫角色；

也有人说错不在海清，这个锅得导演和编剧来背。

那么这部电影失败的背后究竟是火候不够的演技。

还是没有张力的剧情？

一部电影的扑街究竟能不能浅浅归结到一个演员身上？

从万众期待到大失所望

在这部电影刚刚宣发的时候，其实是受万众期待的。

张桂梅老师更是亲自鼓励海清：

不用拘束自己，放开了去演。

剧组也深入当地，采访了众多当事人。

力求还原出一个有血有肉的张桂梅老师。

观众们觉得能立足于现实。

有一部现成的现实剧本的写实电影。

它又能差到哪去？

因此刚开始点映就有不少人赶着去捧场。

可结果令他们大失所望。

屏幕上放映的这部作品，不像是张老师的传记。

更像是一个制作组想要迎合观众的口味。

故意让剧情丰富精彩，有张力。

缝缝补补制作出的四不像东西。

海清夸张的演绎是一回事。

导演和编剧，同样要为这部电影差强人意的效果负一部分责任。

张老师有一部专属于自己的纪录片。

这部纪录片以旁观者的视角充分展示了张老师的办校理念。

以及这些年来扎根前线将无数女孩子送出大山的故事。

但《我本是高山》的导演最终呈现在银幕上的效果。

连这部纪录片的零头都比不上。

他试图采用纪实的拍摄手法。

同时又忽略了电影必须具备的审美意味。

导致一部分拼接排列的镜头。

在电影中显得格格不入。

既没有达到合适的叙事效果。

也没有因为镜头足够独特。

给观众留下一点深刻的印象。

通过音乐和特写镜头去渲染的情节。

又因为剧情的功力不足，显得苍白无力，画蛇添足。

电影一味的制造戏剧冲突，强加节奏。

带给观影者的不是身临其境的感悟。

只有因为紧锣密鼓的高潮产生的厌恶。

胡乱改编惹人恼

在原型人物接受采访之时。

大家就对剧组的诸多问题提出了质疑。

那位曾从女高毕业，又回到女高任教的年轻老师。

在采访中委婉表示：

张老师是很温柔的一个人，现实中从没有吼过她们。

反观海清饰演的张桂梅。

冲校长吼冲女老师吼。

直接被演绎成了一个不近人情，十分刻板的人物。

还有电影贯穿始终的，对张老师前夫的刻画。

也给观众一种突兀的不适感。

张老师曾在接受央视采访的时候说：

自己办这个女校是为了党，为了国家。

是出于一个共产党员的信仰。

她想要这些女孩子走向更远的地方。

走到国家需要的地方去。

她也曾在纪录片中说：

她不需要这些女孩子回头看。

她只需要他们走得更远、更高。

这才是她培养她们的真正意义。

可这些真正的高光部分却被影片简单略过。

而是把重点加在胡歌饰演的白月光上。

每每面对困难和挑战。

片中的张老师眼前都会浮现出和丈夫相处的画面。

张老师出于信仰，出于民族大义，所做出的伟大之举。

在这里都被凝结成了想要完成亡夫的遗愿。

拘于一寸情爱之中。

这样看来，导演并不仅仅是功力不够。

更是完全没有吃透张桂梅老师这个人。

他连曾经纪录片遵守了的真实记录都没有做到。

吃着张老师的红利，自说自话这么一出。

寒了众多原型人物的心，更寒了张桂梅老师的心。

导演功力欠佳，编剧更是欠缺专业素养。

虚假剧情张口就来。

原型中，因为父亲酗酒而家庭条件不好的女孩。

电影中变成了母亲酗酒，还千方百计阻挠她上学。

此外还有阻挡孙女上学的奶奶。

因为嫉妒同学对人家大大出手的女学生。

更有不愿意好好学习，逃出学校打游戏。

被张老师硬揪回来的女同学们。

人性的悲哀和恶意都被强加在这些女性角色身上。

巧的是，这部电影的名字还沿用了女高的校训——我本是高山。

显得更加讽刺。

现实中那些围困着女孩子走出大山的父权色彩。

被这部电影的编剧轻描淡写带过。

使得该电影和它原本的立意背道而驰。

聪明反被聪明误

看得出编剧想写出好剧本。

而且对近几年市面上火爆的剧情颇有研究。

但她把这些三流的写作功夫。

缝合在一部由真实事件改编的剧情里，倒显得弄巧成拙。

在编剧笔下，女孩子们的头发不是自愿剪掉的。

是迫于老师的威风，哭哭啼啼被破剪掉的；

女孩子们不是自愿要读书的。

是被张老师连哄带骗关进学校，被迫往进读的；

女孩子们的悲剧是来源于自身的惰性和物质。

而不是大山深处父权思维的裹挟。

山月的事，原本最能体现这种悲剧性。

一个品学兼优，有希望考上好大学的女孩子。

被父亲逼着嫁人，最终怀着孩子被家暴致死。

但这个混合着真实血泪的故事。

却被编剧写得枯燥乏味，激不起观众的共鸣。

由此来看这部电影的失败，不能止海清背锅。

导演和编剧，以及这个制作团队的每一个重要角色。

都要付主要责任。

作为影视作品的执笔者。

他们想的不是如何记录一个真实英雄人物的故事。

而是如何能把自带热度的故事。

讲得有噱头，有冲击，好让资本能为此买单。

但这一次，他们聪明反被聪明误。

备受观众唾弃，最终竹篮打水一场空。

观众们更想的是认识那个真实的张桂梅老师。

而非媒体塑造出来的妖魔化人物。