笑不活了。
现在的部分观众是不是粗制滥造看的多了。
但凡一个精品上映，就要出来挑毛病。
《繁花》可谓是观众相当期待的一部剧了。
从选角开始，就频频登上热搜。
但从目前来看，《繁花》的口碑两极分化可是的相当明显。
不少观众甚至直接打出了一星的评价。
认为这部剧完全就是一部不知所云的“垃圾烂剧”。
《繁花》真的有这么差吗？
“
01
口碑两极分化
《繁花》的成绩真的是牛。
无论是在央视八套的播放，还是网络平台上的在线观看。
一经上线便迅速刷新收视率纪录。
同时也成为网络热度的冠军。
毫无疑问，作为2023年的最后一朵绽放之花。
《繁花》是当之无愧的爆款之作。
然而，非议之声也随之而起。
观众对于对《繁花》的评论出现了两极分化的趋势。
这部剧的优点十分明显。
王家卫导演以独特的影像魅力展现了不同寻常的艺术特点。
精妙的光影、精致的服化道以及巧妙运用的摄影技巧。
足以彰显出电影界的大师对电视剧的降维打击。
但对于这部剧，吐槽的声音也不小。
总的来说可以分成两类：
一时时代错位；二是叙事手法混乱。
很多观众认为《繁花》中的时代背景与现实存在差异。
剧中设定在1993年的上海，据现在已经有30年的差距。
年长一些的观众对90年代仍然有深刻的记忆。
然而在王家卫的执导下。
剧中呈现出了一种浓烈而有些夸张的摩登感。
剧中人物身着西装礼服。
大波浪的发型，妆容鲜艳，踩着恨天高。
这种反差不像是90年代，倒像是30年代。
甚至还有网友辣评：这是王家卫版的《小时代》。
该说不说，拿王家卫跟郭敬明相比。
分明就是赤裸裸的羞辱。
另一方面，许多观众认为《繁花》的叙事手法十分混乱。
拍电影的导演来拍电视剧。
大荧幕和小荧幕的区别，自然不同。
《繁花》的叙事并不像普通电视剧一般。
在最开始就把每条人物线梳理的非常清楚。
反而是人物多、台词多、故事线多。
但凡一个走神，就会忽略很多线索，导致剧情连接不上。
但是，仔细观看会发现，这并非是《繁花》的问题。
而是现代快餐文化的影响。
“
02
王家卫的深意
其实，《繁花》的画面呈现出30年代的风格。
是因为王家卫喜欢通过刻画年代感来捕捉时间的流逝。
他倾向于放大人物，让情绪蔓延。
对于宏大的场景根本不感冒。
90年代，上海经济繁荣。
每个人都投身于商机的争夺中，大街上充满了生机和繁荣。
一般的导演可能会把焦点放在这种“繁华”之中。
让90年代的上海成为主要内容。
但是，王家卫却选择了另一种方式。
他将镜头只对准了人物。
通过他们的精神面貌折射出整个时代的风貌。
因此，我们可以看到胡歌意气风发地拜师学艺。
夕阳下闯入充满岁月痕迹的和平饭店；
看到辛芷蕾点燃香烟。
优雅地穿行在霓虹灯下闪烁的黄河路上。
《繁花》一直以来都以人物为核心。
可以说王家卫不追求时代感。
也可以说他不愿花费太多篇幅来描述背景繁华。
然而，这种背景中的繁华。
让人们不禁联想到三十年代的旧上海。
或许会感到陌生，但却是客观存在的。
而且翻看上世纪九十年代上海的相关照片。
可以说与《繁花》中的场景颇为相似。
而本剧的摄影由奥斯卡最佳摄影师鲍德熹担任。
大师与大师的合作不言而喻。
《繁花》的镜头运用可谓是非常王家卫。
就连一个小配角也有专场推进镜头。
快与慢交错，烟云与霓虹撞击。
每一集都能截出数十张堪称海报级别的壁纸。
无论是好评还是差评。
单凭这20个小时的镜头美学已经足以令我满意。
这样的风格在电视剧中绝无仅有。
而那些批评王家卫版《小时代》的人。
或许连油画和打印写真的区别都未曾了解过。
“
03
剧情铺垫
看过前几集后会发现。
王家卫对于一、二集的剧情安排没有明确的分界线。
观众对前两集的叙事可能会感到有些混乱。
在这两集中，王家卫运用了倒叙和插叙的手法，结合了三条线索。
剧情一开始，宝总就被撞。
接着通过叙述宝总和爷叔的成名，以及善后工作的过程。
补充宝总加入麒麟会的经历。
这种剧情处理方式使得一、二集的总时长大约为90分钟。
与一部电影相当。
可以说，王家卫在这部分的拍摄中遵循了电影的拍摄方式。
观众只需要专注于剧情的推进。
不要分心玩手机或者倍速播放。
就能够完全理解整个故事，没有任何困难之处。
从第三集开始，王家卫开始采用常规的叙事方式。
这一改变受到了很多观众的称赞。
但事实上，无论从剧本的精彩程度还是叙事效率来看。
前两集都比后面更为出色。
然而，在如今短视频和倍速观影的环境下。
人们早已失去了分析剧情的耐性。
作为王家卫首部电视剧，《繁花》确实是成功的。
尽管王家卫那种拍电影的叙事。
放在电视剧中略显得“水土不服”。
但《繁花》仍旧是一次精彩的尝试。
王家卫敞开心扉，带领观众沉浸在一个炫彩且优雅的梦境之中。
相信喜欢上海90年代的人，也会喜欢《繁花》。
说看不懂！太乱的！那是智商问题！真的适合看郭敬明的小时代！我追到18集没了！今天又重头看了一遍！回味一下！好看！真好看！
拍的好电影不一定拍的好电视剧，王家卫有自己的缺点不要去过度追捧，从构图和人物刻画上来说王导是擅长的，但从电视剧来说，用他的方法讲故事是不适合的本身他讲故事就是乱让你去脑补，但作为电视剧就是主线不明朗，仿佛是一个散文大家去写小说，不可否认的是措辞优美，但作为小说读者就难受了，不停的会问自己我他么在看什么？他在说什么？可以说是唯一的缺憾吧
这部剧是给三十五以上年龄观众群看的，年轻人还是算了，品不出其中的意味
平时神剧看多了，稍微有点复杂的就看不懂了，建议这些人去看乡村爱情这类粗俗易懂的电视剧吧。
画面太漂亮了，可以说国产电视剧就没有画面能匹敌的电视剧
王家卫还是那个王家卫，小资情调的装逼犯。恰好，又选了没什么深度油头粉面的新生代演员
改革开放奔放潮涌思想对立矛盾的大时代却用花样年华式旧上海滩包装程现出来让人看的割裂。这是香港导的通痛不了解理解新中国人民的观念思想，老王眼里心中上海的人和故事就旧时光里花样年华式样。看过建军大业就知道香港导演朔造的人物台词想着是不是片名错了应该叫古惑仔之喋血南昌。香港导演理解旧时光风花雪月香港小市民的悲欢离合及江湖的刀光剑影义气与背叛，他们从小接受的教育的区别国家民族信念思想他们永远不会理解。
王家卫拍什么的一个调调一个风格。上次看到有人评价把九十年代拍出了三十年代的感觉，的确是有这个问题存在，昏暗，发黄，根本体现不出当时的那种朝气时髦感
拍的是上世纪30年代的上海，辛芷蕾是交际花，马伊琍是风尘女，唐嫣是外资买办[呲牙笑]
我还没看，天天买热搜，让人很排斥，啥时候热度下来了，再看看吧。不对剧做评论，但是狂热粉丝的这种不让别人说缺点的态度，也是醉了。
故事情节稀碎，如果没有墨镜王的镜头和老歌情怀加持我估计我坚持不到看完。当然你若是当MV看也未尝不可
毕竟不是所有人都需要艺术，他们有抖音快手就行。国家也不需要所有人都脱离低级趣味。
这么好的剧竟然还有人说三道四?难道那些抗日神剧和那些涂脂抹粉不男不女的都市剧好看?我真是服了你们！
觉得拍的烂的，应该都是《乡村爱情》的粉丝[笑着哭]
马伊琍演技很好哦把一只超级斗鸡演活了，声音尖锐刺耳，张牙舞爪，导致有她画面直接跳过[鼓掌]
你看过墨镜哥早期的作品吗？墨镜哥的风格就不是叙事，他每个电影总是想表达一个主题，但是他思想深度有限，只能通过大量旁白来弥补镜头，他的画面感非常好，国内只有老谋子、姜文和其一比，但是他的问题是画面和剧情其实相关性不大，这使得大量的旁白也变成了为画面服务，原本弥补叙事的作用降了一大半，最后，旁白成了絮絮叨叨的小女子故作姿态……群众的眼睛是雪亮的，与其说拍成了小时代，是大家不知道小郭除了抄袭别人的作品，镜头运用和表现手法也喜欢山寨的，只是你们年青，搞错了谁先谁后！一句话：盛名之下，其实不符！论镜头运用又不失主题表达，叙事又流畅画面唯美，徐克、杜琪峰还有那个女导演比墨镜好太多了，大家看过青蛇、胭脂扣、南海十三郎的话，墨镜哥的痛苦是有东西想表达，奈何思想深度不够，表达了连自己都不满意，这就是他的片老延期的主要原因，姜文这种才华横溢兼天赋开挂的人而言，若想表达些啥，踌躇的从来不是如何表达好，而是选择哪种艺术形式来表达：是继续偿试先峰，还是躺着用旧有拿手的。艺术的问题从来都是年龄——从太阳高高升起惊艳众人之后，开始衰老的姜文就步了早己老去的老谋子后尘，躺在运用镜头、堆砌唯美画面的温柔乡里
开了倍速播放看不懂很正常，现在孩子们不知道他们父辈年轻时代的灯红酒绿很正常，因为现在是非常正经的时代。
不像九十年代像三十年代的说法挺可笑，三十年代的上海什么样？绝大多数人是从史料里看到的吗？还不是影视剧里看到的，就是存在于影视剧里的民国盛世呗，能信？
一群看万合天宜，看宋小宝，看二龙湖浩哥的小朋友，看个《夏洛特烦恼》就是极限了，看《无名之辈》和《烈日灼心》脑容量已经炸了，你让他看《霸王别姬》看《东邪西毒》？
关于股票，没多少人懂得专业术语。这也是他们看不懂的主要原因之一。
色彩太暗了！构图不喜欢！形式上不喜欢
“山猪吃不了细糠”，妥妥的人群歧视地城歧视。其实这样说就是也把自己当猪了，一只吃得了细糠的家猪。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
过年期间有时间看剧了，繁花看了一眼就放不下了，除了吃饭，连睡觉时间都占了不少，两天看完，太好看了。
特别是时下的年轻人，没有几个是会耐下心来看一部电影或剧的，多数时候都是满屏的弹幕，那有理会什么光影和艺术。
一部有着艺术品质感的电视剧[点赞][点赞][点赞]
挺好一部片子，说看不懂太混乱的，应该是适合看“龙王回归，无用赘婿原是地下之王”这种短视频
现在谁还吃糠啊，哦，猪吃糠。
繁花质量超过大部分国内电影。
只能说现在的人太自我了，只凭本身的认知来判定事物。
放屁，我就是经过90年代的上海人，当时就这样的。平民范师傅的场景很熟悉的
不过度追捧，不刻意贬损。让时间来说明这部剧是好是差。
太特么好看了
现在的电视剧能够让你看第二遍的都不多，我已经开始刷第三遍了。好的电影和电视剧是让人百看不厌的。
[笑着哭]说出这句话的是什么猪？会嗷嗷叫吗
个人不喜欢
这片子看断断续看了点，什么商战什么的，其实都是扯淡，就是包装了的掮客故事。
大陆资本从来都不需要品质，这样会提高成本时间，不知道王家卫能不能站稳脚跟[吃瓜]
感觉没有以前张国荣梁家辉那种味道，明明拍摄风格很像，应该是演员不够演技
繁花电视剧里的No1，人食五谷杂粮允许发声，精品就是精品。
镜头下的画面像油画
乱
生活层次不同，社会阅历不到，欣赏角度不对，时代已变迁，各人的感受自然不一。感悟到电视剧人物的感受，这样看得津津有味；感悟不到电视剧人物的感觉，自然看得素然无味。
王墨镜就是中国小布亚乔小艺文艺装逼犯的代表肚子没什么墨水故做深沉只会描述一些无病申吟的爱睐喜欢营造小资情调的氛围画面装逼。
自以为是
拍的很好呀！非常好看，精彩！也就仅此而已，看看就好，硬伤就是于当时的大时代不符，割裂感很重，更象解放前的上海或象老香港的味道，老港风太重，看看剧娱乐生活一下没什么问题，把这个当成当时的时代背景就有点背叛历史的感觉了
以前认为咖啡和大蒜是一样的，自从出了《繁花》，突然觉得咖啡和大蒜还是有区别的。
全集看完，画面精致，语言精彩，唯一的缺憾就是情节较为松散，采用倒叙穿插，让习惯传统电视剧观众不太适应。
大家都是说剧情的问题那就是的说剧本有难度，拍的好看大家都没意见对吧？
《股疯》
垃圾剧[得瑟]
八十年代真的流行大波浪！高跟鞋，尼龙袜和口红也是有的，只是穿的人不多，那时人还是胆小的。这样打扮容易被人说成不正经。
大部分评论的估计就看了两三集[吃瓜]
模特时装秀
拿拍电影的手法拍电视剧，观感差异很大，这个剧情按照常规电视剧的拍摄方法，估计能墨迹出100多集，所以个人感觉就是剧情太快，像电影一样，看一两集没问题，多看会觉得累
标题这比方，说明这还是糠啊
作为一个外行，我只能说拍的很美，李李的pose镜头太多，有点装
我是看商战的 对里面什么爱情故事不感兴趣
这部电视剧我认真全部看过，故事性一般，但这个没什么好批评的，王家卫拍的作品都跟散文一样这早就知道。不然就不是他拍的了。镜头画面感都很美这是肯定的，要我说和他以前的作品比起来，繁花更耐看一些