一位自称为圣贤艺术的头条作者，“三岁随父学书，60多年来遍临历朝历代名帖名碑，自成一体，创立唐体”的人，居然发文称：“田英章的楷书有灵动性，不仅功底深厚，又很有灵气。沈鹏写的简直就不是楷书，没有一点书法的质量。”
天哲笑了！汗颜！
三岁随父学书，60多年功夫，再看其书法作品，太可怕了（本来打算在本文中配上两幅，仔细一想，仔细没有看点，算了）！
一，难怪他那么喜欢田楷，难怪他那么不欣赏沈先生的楷书！
二，他的书法作品，可以折射出其书法欣赏能力，二者互为因果，互为匹配！只懂写字，不懂书法，与田英章一样的水平！
三，可能是因为深受田楷所害，欣赏能力由此受阻，60多年遍临历朝历代名帖名碑，依然不入书法之门！
第三条是此文关键的关键，由此可见，田楷之毒害有多深！
最后，天哲不得不表达一下自己对田楷与沈先生楷书的欣赏态度：田楷太恶心了，完全是印刷体、美术，没有一点艺术因素，机械刻板无趣呆滞！而沈先生楷书，融篆化隶，高古自然，稚拙而优雅......
这也叫泰山北斗？
沈的楷书不敢苟同，是不是可以称为楷书大家可以各抒己见
田楷漂亮，比丑书强多了。
沈的行书是好，但根本就不是楷书，别以为是名人就要去捧，其实不少书法大师写不好楷书（只是某一书体特好），不要以为是名人就歪曲事实，就瞎捧
沈鹏先生的这些字固然是不好的，但田英章先生的字也绝不是好的