谭震林是中国著名的军事家和军事理论家，他的生平经历展示了他杰出的军事才能以及他赤诚的爱国情怀。

谭震林是毛主席亲自提拔的共产党成员和人民解放军的领导人物，他对毛主席的尊敬和对国家的忠诚从未动摇。所以，当有任何可能危害国家、阻碍国家繁荣发展的决定被提出时，他一定会第一个站出来反对。

1978年的真理标准大会上，谭震林就义正词严的反对了汪东兴提出的错误观点。而他提出的真理观点在大会上振聋发聩，赢得在场所有人的称赞和支持。

谭震林和汪东兴是新中国成立初期的两位重要领导人，他们在一些政治思想问题上存在意见不合。这种不和主要体现在对于真理问题的观点上。谭震林（1903年-1992年）是中国共产党的早期领导人之一，是毛泽东的亲密战友。

他在革命战争中发挥了重要作用，并在新中国成立后担任了中央委员、政治局委员等职务。汪东兴（1903年-1975年）也是中国共产党的重要领导人，是中央政治局委员、中央书记处书记等职的担任者，对于新中国的建设和发展做出了积极贡献。

但是在新中国成立初期，谭震林和汪东兴在真理问题上存在观点上的分歧。这主要源于他们对于马克思主义哲学的理解和对于实践与思想关系的认识上的差异。

谭震林积极的在探索新的理念，能够适应新中国发展速度和时代背景的理念，而汪东兴始终在恪守旧的，不合时宜的理念，这也导致二人后来矛盾不断。

谭震林对于真理问题的观点主要体现在他对于实践的强调和认可上，这个观点在改革开放的那个时期被很多接受新思想的人所推崇，邓小平同志也在1978年真理标准大会之后发表刊登了有关这个理念的一篇文章，之后被国人所接受。

谭震林强调实践是认识的源泉和动力，只有通过实践的不断实践和总结才能够使得认识不断发展和进步。他认为实践是认识的起点和终点，只有通过实践才能够达到真理，而陈旧的思想理念已经不适用于飞速发展的中国了。

相反，汪东兴则一直牢牢坚守着旧有的观点，那就是“两个凡是”。两个凡是的旧观点指的是毛泽东提出的“凡是反动的都要打倒”，以及邓小平提出的“凡是有利于发展社会主义的都要支持”。

这两个观点在中国的历史上具有重要的意义，并对中国的发展产生了深远的影响，但是随着中国的发展速度加快，旧有的理念已经不适用了。

“两个凡是”的观点在新中国刚刚成立的那个阶段是有一定影响的，一定程度上稳定了国家秩序。首先，凡是反动的都要打倒是毛泽东在中国革命时期提出的一个重要观点。这个观点意味着无论是国内还是国际上的反动势力，都应该被打倒。

这个观点的主要内容是要坚决与一切反动派进行斗争，争取革命的胜利。这个观点的提出对中国的革命事业起到了重要的推动作用，激励了中国人民积极参与革命斗争，为中国的独立和民主事业做出了巨大贡献。

第二个“凡是”的旧观点是邓小平在改革开放时期提出的“凡是有利于发展社会主义的都要支持”。

这个观点的主要内容是要坚持把发展经济作为根本任务，推动社会主义建设。这个观点的提出对改革开放初期中国的经济发展起到了重要的推动作用，激发了人们的创造力和积极性，推动了中国经济的快速增长。

然而，“两个凡是”的观点慢慢也浮现出了问题，带来了一些负面影响。一方面，由于凡是反动的都要打倒的观点过于绝对，导致了对一些反动势力的过度打击，给一些无辜的人带来了不必要的伤害。

另一方面，这个观点在一定程度上削弱了法治的地位，使得人们更倾向于用革命的手段解决问题，而不是通过法律途径。这些负面影响使得随着时间的推移，凡是反动的都要打倒逐渐被人们质疑和批评。

另一方面，由于凡是有利于发展社会主义的都要支持的观点过于强调经济发展，忽视了环境保护、社会公平等其他方面的问题。这个观点在一定程度上削弱了对自由市场经济的理解和支持，导致了一些市场经济的失误和问题。

这两个凡是的旧观点在中国的历史上具有重要的影响，但随着时代的变迁和社会的发展，它们逐渐被废除和取代。

毛泽东的凡是反动的都要打倒观点在1978年的党的十一届三中全会中的真理标准大会上被废除，而邓小平的凡是有利于发展社会主义的都要支持观点则在改革开放深入发展后逐渐被新思想所取代。

正是因为汪东兴盲目的坚持着“两个凡是”的理念，导致有很多无辜的人被无端伤害，其中就包括谭震林。新中国的飞速发展意味着需要新理念指引着国人前进，越来越多的领导人意识到了这个问题，因此，1978年，召开了这样一场关于真理标准的会议。

这次讨论大会是由时任中共中央主席华国锋主持召开的。彼时，谭震林刚刚恢复了自己的部分职务，这个已经七十多岁的老人不再像年轻的时候那样身子骨硬朗，说话铿锵有力了。

汪东兴看着这个好机会，公开说了好多重伤谭震林的话，言辞中尽数是指责谭震林，并且汪东兴依旧在坚定地说着“两个凡是”的可行性。谭震林为中国革命和改革事业所做出的贡献是被所有领导人认可的，毛泽东数次夸赞过他的能力和品质。

他的贡献不仅体现在他的军事能力上，还体现在他对党和国家赤诚的爱上。新中国成立以后的很长一段时间里，“两个凡是”的思想纲领被大肆宣传，成为了指引新中国老百姓的思想旗帜，这就导致谭震林被汪东兴无端伤害和冷漠对待，甚至如今还要被公开批判。

汪东兴丝毫没有意识到自己对同是共产党员的战友多么尖酸刻薄，言语中只是“提点教育”，甚至汪东兴不管不顾地说出了要求谭震林“重新做人”的言论。

就是这句话让已经七十多岁的谭震林一拍桌子站了起来，铿锵有力地指责汪东兴等一行人的罪状，“我同毛主席并肩战斗了多少年，悉数一下我的功绩和成就，你们要我重新做人，我已经七十多岁了，毛主席都说过要解放我，你们要我怎么再重新做人。”

谭震林的一系列话让在场的所有人感同身受，他作为一个共产党人为新中国的成立做出了太多的贡献，而如今却被同是党员的战友们无端迫害和冷漠对待。

陈云等人也聚在一起商量了对策，新中国要继续发展就不能再顽固的坚持旧有的理论和政策，汪东兴等人的顽固只会不断地伤害共产党队伍中的老前辈和功勋，这对中国的发展只有弊，没有好处。

商量了良久，他们都一致认为，汪东兴的顽固思想很难改变，他已经不适合留在政府的高层继续工作了。伤害谁都是他们不愿意看到的，但是自从主席病重以来，汪东兴就一直盲目地坚持“两个凡是”的旧理念，始终不愿意接受新的观点。

1978年的真理标准讨论大会是中国历史上一场具有深远影响的重要会议，这次会议开启了中国思想解放的新篇章。首先，1978年的真理标准大会旨在重新确立真理标准，以促进中国社会的稳定和发展。

此前人们对真理和道德标准的认识产生了混乱和误导。因此，这次大会的目的是通过重新评估和确立真理标准，为中国社会的发展提供理论指导。

1978年6月，邓小平同志发布了一篇名为《解放思想，实事求是，团结一致向前看》的文章，彻底告诉所有中国的老百姓旧思想已经被废除了，从前的陈旧的理论已经不作数了，中国的繁荣发展要靠新的思想理论。

这篇文章也充分地印证了在十一届三中全会上提出的观点“实践是检验真理的唯一标准”，人要脚踏实地，一步一个脚印地去做，去实践，而不是凭借谁说的一句什么话去论证是不是真理。

1978年的真理标准大会是中国改革开放的重要里程碑，意味着那个动荡的时代结束，中国进入新时代。在这次大会上，“两个凡是”的错误理论被废除。

同年6月，邓小平同志的“解放思想，实事求是”在全国范围内被广泛接受，这个理论为中国社会的发展提供了理论指导和支持。这次大会的召开标志着中国社会的转型和发展，为中国进入改革开放的新时代奠定了基础。

谭震林晚年受到的不公待遇给中国军队和人民带来了巨大的损失。他是一位真正的民族英雄，他的生平经历和人物性格都充满了荣耀和希望。他以身作则的精神和高尚的品德，影响和激励了一代又一代的军人和公民，他的光辉历史将永远被铭记在中国历史的长河中。

参考文献：

[1]马逸远.从井冈山斗争中成长起来的国务院副总理谭震林[J].世纪风采,2022(04):21-26.

[2]雷声宏.谭震林在《红旗》杂志发表两篇重要文章的经过[J].百年潮,2016(11):30-33.DOI:10.16624/j.cnki.11-3844/d.2016.11.006.