图为俄罗斯总统普京

普京出来说话了，他在11月21日闹得沸沸扬扬的洲际导弹袭击乌克兰事件之后，很快发表了电视讲话，表示俄军并没有对乌使用洲际导弹，来自他的这个回应，让全世界都松了一口气。那么，为何说俄罗斯不会轻易使用洲际导弹？随着局势不断升级，俄罗斯还用使用哪些武器？面对俄罗斯强硬回击，乌克兰会不会停止使用远程武器袭击？针对这些问题，我将从普京发表讲话说起，为你深入解析。

昨天，我们看到外媒称，俄军使用了洲际弹道导弹袭击了乌克兰的第聂伯罗等地。后面有传出消息说，俄军导弹只是常规弹头。再往后，普京亲自发表全国电视讲话，揭示了事件的谜底，普京说，俄军在21日的行动中使用了一枚新型中程高超音速导弹，速度约10马赫，打击了乌克兰的一处军事目标。但是在这次行动中，俄军没有使用核弹头。

图为俄军的常规火箭炮

第一个问题：为何说俄罗斯不会轻易使用洲际导弹？

俄罗斯在当前局势下不会轻易动用洲际导弹，这主要基于三方面的考量。首先，此次俄方袭击更多是一种警告行为，而非战略性打击。普京政府希望通过精准的常规打击向乌克兰及其背后的西方国家传递信息，强调俄方仍有强大的反制能力，但避免直接引发核恐慌，尤其是面对美国等核大国的战略威慑。洲际导弹的使用门槛极高，其一旦出动，将改变冲突性质，触发全球范围内的强烈反应，这显然不符合俄罗斯目前的战略需求。

其次，俄军仍拥有丰富的常规武器储备，可以满足当前的战场需求。乌克兰并不足以让俄罗斯付出动用洲际弹道导弹的代价。俄军当前凭借远程战术导弹、轰炸机和无人机等多种打击手段，已能够对乌克兰目标实施有效压制。例如，11月以来，俄军通过无人机和巡航导弹集中打击乌克兰能源设施，直接削弱其冬季作战能力。相比之下，洲际导弹主要用于对抗核大国或实施绝对威慑，投入乌克兰战场不仅过于夸张，对俄罗斯而言得不偿失。毕竟藏剑于鞘，与悍然出剑虽然只有一线之隔，但是性质却完全不同。

图为俄制“口径”巡航导弹

最后，普京并不希望冲突进一步升级。俄乌冲突本身已耗费大量资源，使俄罗斯经济和社会承受巨大压力。普京深知，如果选择极端的武器手段，最高兴的莫过于拜登和泽连斯基了。尤其是拜登政府，正迫切寻求强化北约内部凝聚力，而俄方的过激行为将成为其推动欧洲增加援乌力度的绝佳理由。因此，普京更倾向于在可控范围内通过常规战争手段施压乌克兰，而不是让冲突全面升级。

第二个问题：随着局势不断升级，俄罗斯还能使用哪些武器？

随着俄乌局势持续升级，俄罗斯在不使用洲际导弹的前提下，仍可依赖其丰富的军事武器库展开多层次的打击行动，以维持战场上的优势并实现战略目标。

首先，俄罗斯可以进一步加大无人机和巡航导弹的使用力度。这类武器具有高效、灵活的特点，既可用于前线战术打击，也可对乌克兰的关键基础设施实施远程压制。例如，俄制“口径”巡航导弹凭借高精度与远射程优势，能够打击深远目标，而无需动用更具争议性的武器。这些常规武器的持续使用既能削弱乌克兰的抵抗能力，又不至于跨越核战争的红线。

图为“匕首”超音速导弹

其次，俄罗斯仍可利用战术核武器作为威慑工具，尽管不一定实际使用。战术核武器的部署旨在向西方国家和乌克兰传递明确信号：任何对俄罗斯本土的进一步打击，都可能触发更大规模的反击。这种“以威慑止战”的方式与战略核武器不同，重点在于展示力量，而非发动全面冲突。例如，在必要时，俄罗斯可能将战术核武器部署至边境地区，以制造心理压力，同时通过公开军演和试射强调其核打击能力。尽管这种策略存在争议，但在地缘政治博弈中，威慑往往比实际动用武器更具成本效益。

最后，俄罗斯可依赖超音速导弹和其他精确制导武器实施“斩首行动”。俄军近年来大力研发的“匕首”超音速导弹已在实战中被多次使用，其高速度和高精度使其能够突破乌克兰及西方的防空系统。此类武器可被用来打击乌克兰的指挥中心、军需基地和高价值目标，从而对乌方士气和战斗力造成重大打击。此外，精确制导武器的使用减少了误伤平民的可能性，有助于俄罗斯塑造“有限打击”的国际形象。

图为俄乌前线的乌军士兵

第三个问题：面对俄罗斯强硬回击，乌克兰会不会停止使用远程武器袭击？

首先，这一系列事件的主导权并不掌握在乌克兰手中，而是由西方国家在幕后推动。因此，俄乌冲突中的挑衅行为不大可能会停止，这背后显然并非由乌克兰单方面决定，而是受到西方国家的深度影响和推动。从过去两次挑衅事件可以看出，乌克兰不仅承担了直接行动的角色，其背后更是西方国家在地缘博弈中试探俄罗斯底线的策略体现。对于乌克兰而言，其所为不仅是替西方执行地缘任务，同时也是试图借助挑衅争取更多军事援助的手段。

其次，俄乌之间的两次直接交锋反映出俄罗斯的克制态度，这种克制在一定程度上反而为西方的进一步挑衅提供了空间。俄罗斯在面对乌克兰使用远程武器攻击本土时，并未选择迅速升级冲突，而是通过常规军事手段作出回应。即便是发射了一枚高超音速导弹，也难以震慑住那些看热闹不嫌事大的主。这种克制也很容易被西方解读为“可接受的反应”，比如白宫发言人在事后说，俄罗斯的导弹部不对美国构成威胁，美国将继续援助乌克兰。对于西方而言，这种试探不仅可以摸索俄罗斯的真正底线，也有助于在未来和谈中争取更有利的筹码。

图为西方援乌的军机

最后，在西方的推动下，乌克兰可能会继续在俄罗斯的红线前反复试探，直至局势走向两个极端：要么俄罗斯真正动用洲际导弹等更高烈度的武器，要么俄乌双方被迫走上谈判桌。另外，西方国家尚未显现出停止支持乌克兰的迹象，相反西方国家依旧在向乌提供包括战斗机和防空系统在内的武器装备。这种援助不仅延续了挑衅行为的可能性，也加剧了局势不可预测性。

所以，对于俄乌冲突的未来，我们应该抱有期望。但还是应该保持谨慎态度，毕竟拜登的任期还有近两月时间，在未来的两个月时间里，什么都有可能发生，包括但不限于，俄罗斯在乌克兰的挑衅下，升级还击手段。因此，这场冲突越是接近和谈，就越是容易出现大问题。

作者：常有理

本文仅代表作者观点，与本号立场无关。