“订婚强奸案”背后的“戏份”与“谋划”（一）

（本文为尽可能依据可信材料客观分析。如果略有价值，请不吝点赞评论并关注，让更多人看到，传播正能量，共同探讨真相、追寻公平正义。若有错误，敬请批评指正。）

“订婚强奸案”公开宣判了。27岁小伙席某某被山西省阳高县法院在延期3个月后，一审以强奸罪判处有期徒刑三年。

虽然没在媒体正式的报道中看到男方质疑女方骗钱、敲诈的说法，但我也仍和许多网友一样在其中看到了一些“谋划”的影子。特别是法院精心准备的审判长答记者问中透露出的一些细节，更让人感受到浓浓的“戏份”和“阴谋”的味道。

“戏份”一，烧婚房。审判长说，事发后被害人亲属为了促成婚姻，与被告人亲属积极沟通，甚至为了减轻被告人家庭的经济压力，还作出了“部分彩礼可以后补”的让步，希望被告人和被害人尽快到民政局登记结婚。说明女方仍想与男方结婚。既然没有决定放弃婚姻，即使心里不接受“被强行”发生关系而闹情绪，当时可能会打会骂、可能会打电话向最亲密的人哭诉，但谁会毁坏婚房？那可是将承载人生中最美好时刻、将是自己今后长期生活的地方。一个网友就说，根据常理“准新人双方对于婚房里的一切都是格外珍惜”的。可女方却“实施了点火烧卧室柜子和客厅窗帘等行为”，这是为留下“情绪激动”的证据方便报案吗？

“戏份”二，“逃出房间通过步梯下至13层”。事发婚房在14层，双方是搂搂抱抱坐电梯上去的。这样高的楼层，女方来过多次也是知道的，真想逃离第一反应应该是乘坐电梯。可女方却“通过步梯下至13层”，是电梯门被小伙先控制了（但审判长没说），还是有意让监控拍到或者让人看到“反抗”？

“戏份”三，下至13层呼喊“救命”。审判长没有提到任何男方“威胁”或者“暴力伤害”女方，或者让女方感受到“恐惧”的细节，无论是发生关系时还是发生关系后。而且双方后来还是一起回家的（“回家途中，被害人母亲打来电话，被告人才将手机归还被害人”）。是什么心理让女方呼喊出“救命”这个词来，口头禅吗，还是有准备的？如果这个“救命”是在被从13层“强行拖拽回案发现场14层房内”时喊出来的，也许可以理解。可审判长说的是“通过步梯下至13层呼喊'救命'”，这演技，呵呵……

不敢随便采信网友扒出的信息。媒体的正式报道应该有一定的可信度。大风新闻《“订婚强奸案”一审宣判：男子以强奸罪被判3年当庭上诉》的报道中有一个细节：甄女士和律师沟通得知，案发当天，儿子和女孩在婚房里发生关系后，女孩还洗了澡。“他俩发生关系后，女孩在婚房洗澡后，就跟我儿子要彩礼，要房本加名字，我儿子就跟她说不妥嘛，她就生了气。”

“和律师沟通得知”，说明这个细节应该是卷宗里看到小伙的供述。不知司法机关有没有查证？有没有查证清楚？如果属实，发生关系后，洗了澡再闹情绪，这些是真情绪还是“演戏”，那就一目了然了。