265年司马炎接受曹魏末代君主曹奂的禅让,从而登上皇位建立了晋朝;禅让之后的曹奂被司马炎封为陈留王。早在263年,司马昭就派大将军钟会、邓艾等人率军南下,攻灭了蜀汉,蜀汉后主刘禅被俘虏到了洛阳,被司马昭封为了安乐公
280年司马炎派杜预等人率军渡过长江,攻打下了东吴的首都建业,并活捉吴主孙皓,无奈之下孙皓选择投降,被西晋封为了归命侯。就这样三国的末代君主都成了西晋的臣子,可明明都是亡国之君,为什么西晋给与他们的待遇不一样呢
影视剧中的司马炎
曹奂的待遇要高于刘禅和孙皓,这一点很好理解,毕竟西晋是接受曹魏禅让而建国的。对曹魏及其末代君主,司马炎自然是该有的待遇都要给到,因为这关乎到西晋的统治能否稳固。本来司马昭派成济当街弑君,事情败露之后被成济兄弟捅了出来,司马家的名声就已经够烂了
如果再不好好对待让出皇位的曹奂,那么司马家这种不忠不仁不义的家族,凭什么得到天下人的拥护?不仅会失去天下的民心,还将无法维持西晋的统治,因此曹奂禅让给司马炎后,西晋将他封为了王,享受二王三恪待遇的同时,受到了西晋皇帝的礼遇
同时西晋也承认三国中曹魏是正统,这不仅是为了拉拢天下民心维护自己的统治,更是为了西晋的统治的合法性建立依据。毕竟西晋出自曹魏的禅让,如果曹魏都不是正统的话,西晋的统治法理也会受到质疑。那为什么刘禅的地位要高于孙皓呢
影视剧中的刘禅
孙皓游戏形象
刘禅被封为安乐公,之所以没被封为王有两个原因,第一个是刘禅虽然是蜀汉的皇帝,但在魏国的视角来看刘禅是伪帝,肯定是不能承认的。而且蜀汉一向以汉朝的继承人自居,在将皇位禅让给曹魏后,汉献帝刘协都只得了个山阳公的爵位,刘禅肯定不能比刘协更高,所以刘禅最高只能被封为公爵
第二点是因为名义上刘禅是曹魏皇帝曹奂封的安乐公,实际却是权臣司马昭的手笔,司马昭当时自己都只是晋王,还不是皇帝,而刘禅在他的控制之下爵位自然不能高过他。而司马昭给了刘禅这个最高的爵位,是因为司马昭需要通过善待刘禅的方式,来拉拢蜀汉的旧臣
同时向蜀地的世家百姓释放友善的信号,方便他控制蜀中的势力,收拢蜀中的人才,安定蜀中的百姓。而且刘禅是自愿投降的,让魏军在灭蜀的过程中,少了很多的麻烦,封为公爵也是一种嘉奖;当时东吴也还在,善待刘禅也是给东吴释放“别在负隅顽抗了,乖乖的归顺我,也能保全荣华富贵的一生”的信号
影视剧中的汉献帝刘协
影视剧中的司马昭
孙皓被封为归命侯,首先归命二字就没有刘禅安乐公的安乐二字好听,而且刘禅死后晋朝官方还给与了“思”这一谥号。孙皓什么都没有,虽然都是被俘虏的亡国之君,但孙皓的价值远远没有刘禅高,待遇肯定也会差很多
刘禅投降时,东吴还在南方对曹魏政权和司马氏虎视眈眈,同时淮南地区对司马氏不满的力量也逐渐积聚,最终形成淮南三叛。司马氏在灭蜀战役时虽然没有太大的消亡,但短时间内也无力再次南下。所以司马家更希望东吴主动来降,而刘禅的价值就是吸引东吴来降
而孙皓投降时,天下已经统一,司马炎对天下的掌控已经非常牢固;孙皓的价值不仅没有刘禅高,孙皓在投降时也没有刘禅爽快,这在晋朝的眼里肯定不是什么好印象。更关键的是,刘禅投降司马氏后,司马昭派人接收了蜀汉的城池,而东吴趁着蜀汉灭亡之际,发兵偷袭了被司马昭接收的城池
淮南三叛
所以说孙皓在司马氏的眼中不仅没有刘禅那样的价值,还曾挑衅过司马氏,司马炎能给他一个侯爵,并让其善终,其实已经算是比较宽厚的了。要是换一个记仇的皇帝,孙皓投降之后不久就会死亡,何谈与刘禅享受同样的待遇呢?
东汉禅让给曹魏再禅让给西晋,这就是西晋的法统。
魏继承自汉,晋继承自魏,一脉相承,正史以魏为正统,称“魏帝”,季汉、东吴国君都称“主”。而季汉和东吴在法理上又有不同,季汉国主姓刘,名义上是东汉的延续,还给刘协上了谥号“慜帝”,汉魏之间谁是正统只看谁是最终胜利者而已。而东吴则纯粹是一个地方政权自立称帝,性质和袁术毫无区别,甚至连个玉玺都没有。所以吴主在名义上地位最低。
三国里面智慧最高的不是诸葛亮,而是司马懿,身体好,年龄高,最后把三国玩弄与骨掌上,统一了三国,让自己的孙子做了皇帝[呲牙笑]
先卖的比较贵 毕竟有宣传效果嘛 到孙皓 就剩他了 不需要再打广告了 给个侯已经是算大方了[得瑟]
给曹魏高待遇是因为晋名义上还是曹魏禅让来的 给蜀汉安乐公待遇是因为当时还有东吴存在,要做做样子给东吴,保不齐有想投过来的人。 而灭吴的时候,则只剩他一家了,不需要给什么好待遇。
孙坚在袁术的队伍,袁术称帝反贼。孙策来到江东杀东汉朝廷的人,反贼。老孙家能得罪的都得罪了。江东士族也被孙策杀了一批。根基没有正统。
核心要做给别人看,首先曹魏是皇帝下来的,禅让下来的。待遇最好,其次灭蜀时还有吴,肯定要给高一点待遇给吴看,灭吴就不需要了,最后一个,所以孙皓待遇最差。
鼠国鼠头目而已[得瑟]
这点司马昭比康熙强多了
好像邓艾、钟会、司马昭都很尊重刘禅?
司马昭:刘禅过来送俺走了?那封他为安乐公吧