全面放开之后，全国到底有多少是因为新冠而死的，这个数据相信全国人民都需要知道真相。

最近国家开始密集发布这一数据了。

第一次，是国家卫健委在1月中旬首次公开的。从2022年12月8日至2023年1月12日，全国在医院内死亡的的新冠病例为59938例，这个是包括新冠直接致死和间接致死病例的汇总。

不过这里面新冠直接死亡的占比不到10%，还有就是死者的平均年龄超过80岁。

就在前不久，中国疾控中心发布了第2次数据，从时间上看是跟第一次数据衔接的，即1月13日-19日，全国医院内死亡12658例。

从这2次的数据可以看出一个问题，就是1月份每天平均死亡人数，要远高于12月份，这是为什么呢？

因为我国的感染达峰时间是在去年的12月22日前后，部分省份有所推迟。但是重症高峰的时间要比感染高峰晚1-2周的时间，死亡高峰比重症高峰又要迟一些，这是一个传导效应。

还有一点需要注意，国家公布的数据只是在医院内因新冠而死的，其实在广大的农村地区，还有众多的老年病例是死在家中，所以全国实际因为新冠而死的要远高于这个数据。

全面放开之后，虽然社会面已经基本恢复，但是从死者数量来看，真相还是很残酷的。

最近国家又公布了第3次新冠死亡数据，情况有了很大的好转。中疾控最新公开的数据显示，全国医院死亡高峰是在1月4日，达到4273例。到了1月23日的时候，为896例，下降幅度为79%。

同时全国重症患者的数量也从1月5日峰值的12.8万，下降到1月23日的3.6万。

这就说明，全国新冠病例死亡人数的增幅将逐渐趋缓，死亡人数的总量将进入稳定阶段。这算是残酷真相里的一个好消息了吧！

但是这仅仅只是第一波疫情冲击，病毒并没有消失，还会有第二波冲击到来。在第一波的时候，我们已经面临如此重大的考验，在第二波的时候，情况会好转吗？答案是肯定的。

一般根据国外的经验来看，第二波冲击的感染率还有死亡率都远低于第一波。比如去年世界卫生组织公布的世界各国新冠死亡病例，美国已经超过100万。但是在随后一年的时间里，美国死亡人数并未增加多少，主要都是在第一波冲击中死亡的。

那么中国的情况也是类似的，因为我们全面放开的比较晚，再加上老龄化人口比较多。所以在第一波冲击中，基础病比较严重、体质较差的高龄老人，就无法扛过第一波。

第二波的情况肯定会比第一波有很大的好转，还有一个好消息就是，专家对第二波冲击的到来时间，普遍都比较乐观。

根据国外经验，每波高峰的间隔期为3个月。但是春节前后，吴尊友、张文宏、蒙国宇、李侗等专家都对第二波冲击的时间发表了自己的看法，认为3个月内的可能性不大，大概率会在5-6月份左右到来。

从实际情况来看，我国的第二波冲击可能也会比较乐观。因为之前有部分省市认为，在春节人流高峰期的时候，有可能会有第二波甚至是第三波疫情，但是这个春节全国的疫情形势非常平稳。

这就说明，全国80%的感染率已经形成基本的全民免疫屏障，按照3-4个月的保护期来测算，加上一定的传播滞后期，专家的乐观还是非常有依据的。

第二波冲击比预定的时间推迟，这对于我国的抗疫局面也是非常有利的，无论是药品的储备，还是医疗资源的准备，都更加游刃有余。

第一波感染率如此之高，我国的新冠死亡率也要远低于欧美等国家，第二波来临的时候，死亡人数肯定会大幅缩减。

这对于我国来说，的确算是一个好消息了，疫情对我们的影响可能真的快消失了。