关于2023年中方军费预算增长，终于迎来了第一个消息。3月4号，人大发言人王超称，中方军费占比多年来基本保持稳定，低于世界平均水平，增加幅度比较适度和合理；中方军事的现代化不会对任何国家构成威胁。
这种说法，让期望2023年中方军费能够大幅度增长的人，感觉还是有些失望的；这种基调，大幅度增加看来基本没戏了。目前看，这种说辞，还局限于“我军费投入低我骄傲我光荣，你们快来夸我，我没吃第2碗凉粉”的节奏，还处于讨好状态。
从斗争形势看，美日台等台海战争相关方已经在大增军费，备战台海。若我们打算在2027年前武统，现在就需要大增军费以备战了。毕竟，现代战争的高节奏，特别是台海战争的高节奏，使得战事时间会比较短，根本就依靠不了多少“战时产能”；所需装备、弹药、训练、动员等，都需要在战前完成，战时指望不了多少——特别是在战时港口、军工厂可能会被打击的情况下。
而现代装备，无论是生产还是扩产，周期都是比较长的。要想产量有显著的增加，往往需要几年的时间。所以，真的要准备打仗，都需要提前几年甚至更长的时间进行准备，否则就容易出现俄乌战争中，俄罗斯这样的弹药储备不足，不得不到处购买，打打停停的状态。
所以，美日台这些才会提前5年就开始大增军费，并准备连续大增到2027年。这才是真的为可能的战争做准备。没道理“我们自己的事，我们还没别人积极”，是吧。
如果2023年我们的军费继续平稳增长，那可能就说明几种情况：1、武统依然处于准备期，2-3年内暂无行动的打算。我们的底线比较“深”，美台若挑衅，我们能“苟”的让对方无语。2、不撞南墙不回头，什么时候形势已经十分危急了，逼不得已了，再突然掉头，大增军费——根据以往经验，我们现在有这种“爱好”。3、学俄罗斯搞隐蔽真实意图，然后突然袭击——但这个前提是对手没在备战，若对方已经在大力备战了，所谓的隐蔽不过是限制自己。
有人可能会说，这一两年经济形势比较差，财政方面更是缺钱，不太适合大幅增加军费。这种说法是比较偏颇的：1、2020-2021年，我们一直认为我们的经济表现是比其他国家好的；即使是2022年，相对于其他国家，我们也没那么差。不能等到用钱了，突然说，我们经济太差，没钱了。2、从经济增长速度看，日本一直很差，但不耽误日本今年军费大增24%左右，并决定在5年内增加一倍——这才是备战的态度。3、从目前形势看，中方2023年的经济增长好于预期。
若是喊缺钱从而不愿大幅增加军费，其实还是没准备打。若真的准备打，不要说大幅增加（13%以上），就是翻倍也愿意——毕竟，在这场关乎国运的战争中，若失败或打得不顺，从而产生的各种恶果，远比增加的这点军费要大得多。而且，士兵的生命是无价的，更好的备战，能够显著的降低伤亡。
当然，实际增长幅度还要看后续消息。而增加幅度的大小，将直接反映我们在武统这个问题上的紧迫性和备战程度。
作者：晨曦防务
新手
一开战，他们的好日子就到头了，你以为他们傻啊
用户10xxx31
太在乎西方国家的感受，军费的慢增长正是中了西方设置的陷阱，战端一起，再增加军费，因人才和新式装备的操作和熟练程度不到位，会吃大亏的。
用户18xxx18 回复 03-05 14:34
不首先使用核武器 不开第一枪 军费要低于平均水平 打赢了战争主动后撤表诚意 这些都是我们自己给自己上的桎梏 敌人从来也不会因为这些对你友好
用户17xxx58
这个不用担心，明着增加7，实际增加15
诠燃 回复 03-05 09:04
看到只是让你看到的 这年头都是玩阴的
十五浪滔滔
明微增暗狂增
秋叶
应该长到3％，别管别人怎么说，军强国才能强，才有话语权，
用户17xxx11
军费开支百分之6还是比较合理的
popo 回复 03-05 16:20
这夸张了吧，现在一点五，你直接翻四倍。每年两位数的增加是必要的
张力网购2046
美日要是强行发动战争呢？就跟脱钩一样，不是你伸出手人家就会跟你握手一样
天下为公
保持美国军费一半就差不多了！
吴新
国防预算增减与战争没有直接关系，一旦发生战争会有临时预算，而在平时只是战略性投资
用户10xxx91
台湾问题五年内解决并不现实，首先武器装备更新换代未完成，还有武器装备补足也要五年，比如隐身舰载机，重型专业攻击武值，隐身轰炸机，运油20，运输机等未到位其次新装备要时间熟悉，其次经济实力正在无限接近美国所以估计要到2030年左右才可以
如风 回复 03-05 15:43
愚昧无知，等你2030年准备好，美帝湾湾也准备充分了，还有优势可言，只会付出比现在更大的代价！