成都混合团体正在如火如荼地进行，现在已经打到了第二阶段。对于中国队来说，混合团体卫冕难度并不大。许多人更关心的是能否看到自己想看的明星球员，昨天莎头组合在对中国香港时继巴黎奥运后首次合作，着实令不少人兴奋激动了一番。

除了比赛本身，这几天大家也都在讨论一个话题。

这个话题就是：刘国梁希望将混合团体赛制推向奥运会，希望奥委会能够将混合团体引入。

刘国梁的原话是：

“我们的初衷是通过这个赛事推动它进入奥运会，这也是国际乒联目前的努力方向。”

这句话是成都混合团体开赛前说的，也是刘国梁的一个美好愿望和理想。

对于混合团体，普遍认为该赛制设计还是非常新颖独特的。

体现在哪里？

团体比赛首次引入15局的概念。分为五盘，顺序按照混双、女单、男单、男双、女双，每盘均需打满三局。简单说，2-0不算完，必须打完3局，要么2-1，要么3-0。每一局都算分。先打到8局者为胜。

这样会使得每局必争。这是比较新颖，也比较刺激的地方。

比如说昨天中国和韩国队，男双比赛之前，中国队是7-2领先，男双先丢两局，第三局获胜，整场比赛也就打完了，因为中国队拿到了8局。也就是说，即使当时0-2落后，但是双方都不能有丝毫松懈。

不过这样的结果看起来也有些古怪。明明这一盘输了，但是最后一局却成为中国队收官。

混合团体真正反映了一个国家的整体水平。

有的国家男女队都强，比如中日韩，但有的国家只有男队强，比如瑞典、法国等，那么混合团体将真正体现一个国家的综合实力，从而打破性别论。

这一点是有积极意义的。

社会总是在不断向前发展嘛，因此刘国梁与国际乒联的想法是有其积极意义的。

不过很多中国业界人士以及媒体包括球迷对此，并不太看好。

为什么这么说呢？

首先说刘国梁现在在WTT与国际乒联都属于实权派人士了，话语权是有的。国际乒联现任主席说过：如果有需要，我随时可以让出国际乒联主席位置，而由刘国梁先后来担任。

之所以不被看好，关键还是要过奥委会这一关。

也就是奥委会对这一提议的态度与认知。

大家都知道乒乓球目前在奥运会设置有5个项目。其中混双刚刚打过两届。

混双设置的初衷是日本乒协想利用主场优势拿到金牌，这是一。

二是日本乒协想借此来搅乱奥运乒乓球项目，让中国顾此失彼。

为什么这么说？

因为会出现一人兼三项的情况。

东京奥运会中国队没有人身兼三项，但日本拿走了混双金牌，战略目的达到。

法国巴黎中国队王楚钦和孙颖莎身兼三项，出现了王楚钦单打早早出局的现象 。

看似偶然，其实是必然。

为什么这么肯定是必然？

这里不再多述，可能跑题了。

之所以提混双，是因为混双刚刚打了两届，而下一届奥运会在美国。乒乓球不是美国人的强项，主办方不太可能积极地去向奥委会申请加入混团，奥委会可能会认为乒乓球的项目已经不少了，这是一。

第二，混合团体最能反映国家或者地区的综合实力，但放眼全球，中国队男女综合实力当然是最强。说白了，这枚金牌就是为中国量身定做的。可能性能有多大呢？

一个不争的事实是：第二届成都混合团体世界杯，除了中国、韩国安排了全主力参加，其他国家/地区协会根本就没有派全主力，因此也使得比赛的质量大打折扣。究其原因，难道第二点不是一个重要原因吗？

第三，倘若奥委会去认真考量混团的先进性、新颖性等（因为其中有混双、男双、女双、男单、女单）取消混双、或者男团、女团？这样一来，不仅加不了项目，反而减少了项目。

综上所述，刘国梁与国际乒联这一愿望，恐怕难以实现，或者难以近期实现，或者弄巧成拙，乒乓球反而减项。

以上为本人结合网络讨论以及个人看法，您有什么看法，欢迎评论区讨论。