当枪管哭着说“我不行了,高初速与重弹头,这两个致命诱惑你只能选一个”

晓枪 2025-02-24 10:24:33

“对于小口径枪械而言,高初速、重弹头、(枪管)高寿命是一个不可能三角——这三个特征是不可能同时达到的。”

这个观点总体上是比较对的,但其实还可以进一步深化,所以我需要做以下补充:

高初速、重弹头、(枪管)高寿命,同时出现自然不可能,但两个特征同时出现,其实也不是很容易。

比如,重弹头和高寿命就不太容易同时达到,单单是加重弹头,往往就会导致枪管寿命下降,如果还想要高寿命,恐怕代价就是初速严重下降。高初速和高寿命也不太容易同时出现,即使弹头比较轻,寿命往往也够呛。

△相比于7.62×51mm弹,6.8×51mm弹的弹头重量减轻了,初速上升了,但寿命依然不好保证

至于高初速、重弹头,其实更不容易同时出现,在初速不变的情况下增加弹头重量,或者在弹头重量不变的情况下提高初速,对枪械而言就已经很不容易了,更何况两个叠加来个超级加倍,那就更加完蛋了 。所以一般而言,为了换取更大的威力,往往是加弹头重量、但减初速,通过增加弹头重量、存速能力的方式优化弹道,增加射程和威力。

△比较典型的就是狙击弹,弹头更重,虽然初速更低,但弹道更好,射程就保障了。

至于单一参数的增加,其实还是常见的。比如牺牲/降低弹头重量、初速,换取较高的寿命,代表枪弹就是大名鼎鼎的7.62×39mm M43,中间威力枪弹都是这样的,虽然初衷是降低后坐冲量,但寿命确实也提高了。至于牺牲寿命、弹头重量换取高初速,小口径枪弹就是最好的代表。

△相比于大名鼎鼎的7.62×54mmR,7.62×39mm M43初速、弹头重都在倒退

至于牺牲寿命、初速换取重弹头,这样的例子其实也有。

△你就说枪榴弹算不算弹吧,投掷重量显著提升了,初速、寿命也显著下去了,大雾

至于最后,有没有一种枪弹,高初速、重弹头、(枪管)高寿命,一个都不沾呢?

3 阅读:872
晓枪

晓枪

欢迎大家关注,给我点赞!