在韩国总统尹锡悦于12月4日凌晨发表电视讲话后，宣布尊重国会的意见，决定撤回戒严军队，并将召开紧急国务会议以解除戒严令。
而韩国联合参谋本部确认，自早晨4时22分起，因戒严令而部署的所有兵力已被撤回，总统府计划于今天下午4时召开紧急国务会议以正式解除戒严令，此举引发了在野党的指责，并认为总统涉嫌煽动内乱，但总统府尚未对此作出回应。
尹锡悦尊重国会意见撤回戒严军队。12月3日下午，韩国总统办公室接到国会通报，指出国会已经完成表决程序，并对总统提出的声明进行修改，全体朝野议员一致通过决议，要求撤回戒严军队。
这一决议是在缠绕国会、公众争议和数小时的紧张投票后做出的，在接到国会的通报后，总统办公室迅速向尹总统传达了国会的意愿，随后总统办公室正式披露了这一消息。
在这次决定中，总统办公室重申，国家安全和人民安宁是最重要的，内政问题应通过民主程序解决，这是民主体现在韩国的一项重要原则。
此次戒严军队的撤回，是对民主程序和原则的尊重，也是对国会和公众意见的采纳，也是政府对议会和公众声音的积极响应该决定显示了政府对国会决议过程的尊重，并体现了政府维护韩国民主制度的承诺。
但尹锡悦总统的行为也引发争议，因为不久前，他才宣布实施戒严令并动员数千名警察和军队上街维护治安，导致全国上下都陷入了一种紧张和严峻的氛围。
然而，仅仅过了两个小时，他就迫于民众的压力和国会的制止下决定罢免戒严。
这种反复无常的行为引起了人们对他的担忧，他们认为他可能是故意利用市民运动来达到自己的目的。
如今，他虽然尊重了国会和民众的意见，但仍然让人对他的真实意图感到疑虑。
总统府未对此事作出回应。此次戒严军队撤回无非就是为了保护或者拯救尹锡悦不被罢免，他也因此深陷舆论漩涡，多位相关人士对此事发表了看法。
曾同时担任负责通报国家公务诈骗犯罪调查和通报工作的人表示:“如果国会在那时没有通过决议，暴力行动就会发生”，“那就是内乱”。
并且表示，韩国即使在灾难状态下，也没有法律依据可以总统独自决定宣告戒严。
而反对派塑造此事件幕后推手形象，人称“尹秘”，此言论认为有一位掌握着尹锡悦暗箱权力的幕后黑手，通过操控尹锡悦来实现自己的利益目的，其权力远超尹锡悦，根本不将民众放在眼里，甚至不惜以韩国为代价。
此言论引发社会各界广泛关注，大家纷纷猜测这位“尹秘”的真实身份。
尽管如此，但好的方面是戒严令确实被取消了，身处旋涡漩涡敏感时期更是大幸，但让人值得深思的是，在不到两天内，两次下达戒严令，这种反复和急切不禁让人想要好奇到底发生了什么，让他如此紧迫。
在反对运动艺术家金均太河上大哈斯说，“我很害怕被抓起来，因为我不知道什么时候他们会暴动”，而且还强调“我们没有进行任何暴动，我们只是散步”。
而尹锡悦方面对此暂时没有做出回应。
一天后，尹锡悦还在通过社交媒体发布了一张猫车照片，其含义是让网民们自己解读。
尹锡悦“暴怒”的由来?如今反对派和舆论都很好奇的是，到底是什么事情让尹锡悦如此“暴怒”，从而两次下达戒严令?
但不论怎样，都不足以让他两次下达戒严令，否则这种行为将对其产生非常不利的影响。
而在此期间，人们都在关注着，不仅是因为这一热点新闻，更重要的是，他们为了寻求答案，为了揭开尹锡悦真实的想法，让他们得到一个合情合理的解释。
所以不管怎样，这件事都充分引起媒体、政界以及普通人的关注和探讨，他们都有着不同的看法和意见，对此事有着各自不同的看法和评判。
而大众迫切需要得到真实的信息与答案，帮助他们形成正确的判断，让他们心中有数。
但许多网友认为，此事件只不过是权力斗争的问题，即“各自为营，各取所需”，不值得他们去关注，更不值得他们花费大量时间去探讨和研究。
毕竟涉及其中才知道事情真相如何。
