文|令狐伯光

之前写过胡玫版《红楼梦》为啥不行的文章，大家反响还挺热烈，今天再来写写。

这部电影为啥口碑和票房全面扑街，首先确实是演员选择没有任何古典气质，也并不适合原著，如果按照古典文学描写美人的普遍潜在规律来看，宝钗其实算不上非常惊人的美女，五官端正，但是并不突出。 看古典文学中的美人，关键是看其描写手法是写意抽象还是写实白描。

比如林黛玉之所以选角太难，就是因为描写过于抽象，甚至还生造了一个“罥烟眉”这样的词来赞美。曹公把她比喻成各种美好的古人（西施比干）和植物意象（娇花照水和弱柳扶风），就是不直说她究竟是什么样的，基本全靠读者脑补。

这种就是典型的顶级塑造，古人认为真正的美人是不能用大白话去描写的。 而宝钗的待遇就明显要差一个档次，“唇不点而红，眉不画而翠，脸若银盆，眼如水杏”，就完了。完全是没有一点技巧的大白描，甚至连宝玉的“面如中秋之月，色如春晓之花”都比这来得用心。放在古代文学的背景里，这倒也不能说是相貌平平，但肯定是比不上黛玉那种分量的。

这种选角就很直接了，可以照着找，这个角色如果都选不好，纯粹就是不用心。

这个美术审美，还有剧情改编的问题也是一样的，看过胡导有关于《红楼梦》的采访，她说现在的年轻人都没怎么读过《红楼梦》，她想用这部电影激励大家去看《红楼梦》， 其实我觉得她说这句话，没太大毛病。

《红楼梦》有些桥段是十分晦涩难懂的，而且有些十五六的小子，他们那个时候正叛逆着呢，不见得就爱看这种带点“矫情”的作品，胡导这话其实没毛病。但是你胡导拍的这部电影，它没有起到你想达到的目的啊！

你出发点是好的，可是你这电影会让读过《红楼梦》的喷，没读过《红楼梦》的更不愿意去读这本书了。 没读过《红楼梦》的看了这部电影，印象先入为主了。秦可卿就是一继女，林黛玉就是一哭包，薛宝钗就是一雌竞，贾政这个造型是武将出身吗？练方天画戟的？大观园是贾家私吞林家财产盖得。

这个印象一但给那些没读过《红楼梦》的人先带入进去，试问那些人还会读这本书吗？这不就是典型的“毁原著”嘛。起不到任何作用，我不说演员妆造或者什么角色理解，我就说剧情，看了您的这电影，谁还想买本原著读读？

这个社会不缺少那种看了电视剧就觉得自己看过书的人了，出去一说《红楼梦》垃圾，也配四大名著？这不得让人打死？根本没起到激励作用，反而会让没读过红楼的人更不愿意读，典型的适得其反。

胡玫电影从主题到剧情，都是拥林派那套俗不可耐、愚不可及的阴谋论。本质上就是《红楼梦》作者最鄙视的那种“宝黛谈恋爱、坏人搞破坏”、“才子佳人加小人”的恶俗三角恋模式。用曹雪芹的原话说，就是所谓“假拟出男女二人名姓，又必旁出一小人其间拨乱，亦如剧中之小丑然”。

从这个立意上看，胡玫的宣传网文有一点倒是讲的很对：胡玫电影跟87版骨子里是相通的。胡玫电影和87版都十分热衷于宣扬这些捧林诬钗的阴谋论，都是曹雪芹所最为鄙视的这种“假拟出男女二人名姓，又必旁出一小人其间拨乱，亦如剧中之小丑然”的反原著俗套。

区别只是在于，87版竭力造谣诋毁的主要是宝钗、袭人、王夫人三人，胡玫电影则扩大为造谣诋毁贾家、薛家两个家庭，但依然不脱拥林派最为沉迷的这种“宝黛谈恋爱、坏人搞破坏”的俗套。

按理说，胡玫电影如此竭力宣扬阴谋论，投合拥林派的阴暗心理，电影上映后应该很受拥林派欢迎才对。但事实上的效果却完全相反，胡玫电影遭到了绝大多数拥林派的一致踩踏，从导演到演员，从剧情到服化道，拥林派把胡玫电影骂的狗血喷头。

而且这种痛骂很多属于非常典型的玩双标，对照87版，胡玫电影很多地方都跟87版高度相似，也就是一样的差、一样的烂、一样的反原著。但同样的又差又烂，到了拥林派口中，87版就是万世经典，胡玫电影就一无是处。

比如说剧情，胡玫电影固然颠三倒四地胡改，87版的剧情不也是大量删除脂本原著尊钗抑黛的情节，到后六集更是不顾脂本提示、疯狂魔改吗？但拥林派却只说胡玫电影乱来，完全不提87版反原著魔改。

又比如角色定位，张淼怡说林黛玉“离经叛道”，当然是不着边际的造谣胡扯。但87版对林黛玉的定位，不就是所谓的“反封建叛逆者”吗？拥林派却只是痛骂张淼怡，完全不提张淼怡的这些反原著谎言就是顺着拥林派一贯宣扬的捧林诬钗谬论来讲的。

再比如演员，拥林派痛骂张淼怡颜值不高，但陈晓旭不也是颜值不高？当年陶慧敏的颜值可是碾压陈晓旭的，连王扶林也承认陈晓旭不够漂亮。足见，胡玫电影虽然确实很差很烂，但痛骂胡玫电影的拥林派却大多是为黑而黑。因为胡玫电影最差最烂的地方，基本上都是迎合拥林派口味来的。

换了87版出现了同样的又差又烂的情节，拥林派不仅不会骂，还会如痴如醉地沉迷。

为啥胡玫电影会出现这种讨好不成反倒挨打的情况？因为胡玫电影的生态位已经被87版牢牢占据了。现阶段拥林派只认87版，根本不会用正常心态去看待其它的《红楼梦》题材影视剧。本来，拥林派就是一个高度情绪化、不断自我催眠的反原著粉圈。

绝大多数拥林派是根本没有鉴别是非优劣的能力的，也从来没有认真看过脂评本《红楼梦》原著原文，甚至连程本《红楼梦》都未认真看过，甚至包括很多著名的拥林派红学家也是如此。在这种情况下，拥林派需要的是制造一个粉圈谎言，虚造一个书中根本不存在的假“林黛玉”，通过不断偷窃宝钗等其他人物的优点，来对这个虚假“林黛玉”无限拔高。

书中真实的林黛玉是怎样的对于拥林派来说毫不重要，重要的是维护这个虚假“林黛玉”的光环。在现阶段，拥林派是把这个反原著的虚假“林黛玉”投射在87版和陈晓旭身上的。只要你不是87版、不是陈晓旭，哪怕有一些微不足道的差异，也等于是动摇了那个虚假“林黛玉”的光环。

所以，胡玫电影再怎么迎合拥林派，也根本不可能受到拥林派认同，只会遭到拥林派本能反应式的疯狂撕咬。谁让胡玫不是王扶林、张淼怡不是陈晓旭呢？即使你真的比王扶林、陈晓旭更强更好，人家拥林派也根本不认账。

具有讽刺性的是，胡玫电影目前的状态，也正是87版初播之际的遭遇。87版自身也是竭力迎合拥林派阴谋论的作品，对宝钗、袭人、王夫人这三个剧组认定的“反面人物”竭力造谣诋毁，甚至不惜编造出很多跟脂本提示完全相反的魔幻情节来加以诬蔑抹黑。

按理说，87版也应该很受当时的拥林派欢迎才对，但事实上87版播出以后，却在拥林派当中恶评如潮，官方红学会公认87版是失败作品，认为87版后6集自创剧情乃是“令人失望的新结局”。拥林派评家纷纷指责陈晓旭没有表演出林黛玉的诸多美好，一味尖酸刻薄。甚至有很多拥林派观众认为87版的倾向是“美化宝钗”、“贬低黛玉”。

这种情况也让当年的王扶林大跌眼镜，就像现在的胡玫破防一样，王扶林也是气得痛骂那些看了87版反倒喜欢宝钗的观众“思想落后”。直到1996年白盾编撰《红楼梦研究史论》，官方拥林派对87版的评价都是以负面恶评为主的。

为啥87版当年也曾经落入过如今胡玫电影这种讨好不成反挨打的境地？因为那时候的拥林派是把上述那个虚假“林黛玉”投射在62版越剧《红楼梦》的王文娟版林黛玉身上的。

陈晓旭跑去演林黛玉，也等于是戳破了虚假“林黛玉”的光环。自然一样会遭到那时候拥林派的为黑而黑式的痛骂！

那么，87版在拥林派中间的口碑是如何翻盘的？其实翻盘的办法很简单，就是长时间反复重播洗脑。87版占据CCTV这个国内最大的电视播放平台，在长达三十多年的时间里反复重播，特别是每个寒暑假都会被各电视台反复重播。

经过了二三十年以后，现在的拥林派都是从小看87版长大的，有先入为主的童年滤镜，在这些毫无鉴别能力的拥林派的眼中，87版自然就成了原著化身、万世经典，任何批评和质疑都不能容忍。而当年看着62版越剧《红楼梦》长大的那一批拥林派都已经老了、死了，也再也不会跳出来指责王扶林和陈晓旭“糟蹋林黛玉”了。

原来属于62版越剧和王文娟的这个生态位，自然就被87版和陈晓旭占据了。于是，就轮到87粉拥林派跳出来指责别的影视剧“糟蹋林黛玉”了。所谓的“万世经典”，说白了就是熬时间抢到了被拥林派心理投射的生态位。

那么问题来了，胡玫电影版《红楼梦》虽然现在口碑碎了一地，但拉长时间来看，有没有可能是在拥林派当中获得翻盘呢？答案是几乎不可能，哪怕把电影拷贝无偿捐献给各电视台，甚至倒贴钱让各电视台在每个寒暑假反复重播持续投入二三十年也没用。

因为这版无论是演员选择，美术审美还是剧情改编都非常糟糕，就是个流水线商业烂片。

最后，其实古典作品改编成影视剧不符合原著内核的反而是最常见的，哪怕经典到央视《四大名著》都是一样的，但是谁又能说87版《红楼》不具备艺术性，不是迄今为止最好的《红楼梦》影视剧对吧。