美媒谈“北溪”事件的真相:乌克兰对德国实施了“战争行为”

邵永灵 2024-08-23 10:28:01

日前《华尔街日报》有关“北溪”管道事件发表了一个报道,里面披露了乌克兰是如何策划、破坏“北溪”管道,同样还指出了泽连斯基和扎卢日内在这一事件中的角色。

寻求“北溪”管道的真相,乌克兰做了让德国不安的事

这一报道可谓“一石激起千层浪”,外界对此热议纷纷。美国“保守派”杂志发文称:现在有关“北溪”管道的破坏事件已经真相大白,乌克兰切断对本国盟友的能源供应引出了令人不安的问题。这场代理人战争需要马上停止,因为冲突的风险正在扩大,拜登不能再砸钱维持当前的战争状态,这是危险的。看来美国“保守派”杂志嗅到了一股令人不安的信息。下面就来看看它所陈述的观点。

(一)大多数战争对双方而言都是收效甚微的,俄乌冲突也是如此

8月22日,美国“保守派”杂志就“北溪”管道被破坏一事发表了一篇文章,该文章首先提出了一个很有意思的观点:大多数战争都是破坏性的,毫无意义,俄乌冲突同样也不例外,无论最终结果如何,它又会如何结束,它都会造成大规模死亡和破坏,同样令双方收效甚微。

事实上纵观21世纪后的战争确实如此,美国人发动的阿富汗战争、伊拉克战争,最后又得到了什么呢?大规模死亡和破坏在所难免,在战争中,大量的阿富汗、伊拉克平民伤亡,恐怖袭击层出不穷,之前的大规模基础建设均遭破坏。美国自己也好不到哪里去,美军也在这两大战场折了不少人,搭了不少钱,严重损耗了美国的国力。至今特朗普仍然抓住这件事猛烈抨击小布什当初的失误,并表示如果把这些打仗的钱用在美国国内搞基建,足以把美国翻新数遍。

从战争结果看,美国实在难言胜利,在阿富汗打了20年,最终塔利班又再次卷土重来,重新掌权。在伊拉克打了8年,虽然推翻了萨达姆,在这一地区打造了一个新体制,但这一体制从未稳定过,随后伊斯兰国崛起,伊拉克教派冲突、政党矛盾相继出现,到了2014年,美国人又不得不重新向伊拉克派兵、砸钱。

从战略上看,美国更是一个失败者。20年的阿富汗战争以及8年的伊拉克战争,除了让美国精疲力尽,国力衰退外,伊朗在趁势坐大,尤其是在伊拉克,随着人口占多数的什叶派上台,伊朗在伊拉克的影响力随之扩大,并足以和美国平分秋色。

打了20年,美国从阿富汗得到了什么?最终还是回到原点

至于说当下的俄乌冲突,两个当事方有赢家吗?乌克兰国土沦丧,国民外逃,国内尤其是东部重工业基地打成了一片废墟,战后重建费用将是一个天文数字。

俄罗斯又得到了什么呢?除了几块领土,实在看不出俄罗斯得到了什么实物?数千亿美元的资产被西方冻结,从目前的情形看,西方根本就没有解冻的迹象,甚至还在想办法如何把这笔钱用于乌克兰的战后重建;西方的围堵与制裁对俄罗斯的经济不可避免地产生影响,对外贸易收款结算遇到很大的阻碍;这场冲突让大量的俄军士兵战死沙场,同时冲突时不时地蔓延至俄罗斯境内,现在乌克兰已经在库尔斯克地区啃下了一块区域。甚至就连普京本人也不可避免遭受到冲突的直接影响,去年“瓦格纳”兵变,一度逼近莫斯科,普京的权力遭遇上台以来的最大挑战。简单一句话,这次俄罗斯也赌上了国运。

这篇文章继续写道:这场战争本来很容易避免。弗拉基米尔·普京原本还有和西方做外交协调的空间,而且西方一些领导人已经明确表示基辅根本不可能加入北约。乌克兰的泽连斯基本可以推行他所奉行的和平政策。西方盟国没有理由将北约扩展到俄罗斯边境,或将基辅纳入其利益范围,但是最终冲突还是爆发了,时至今日依旧看不到结束的前景。美国和欧洲官员不惜一切地试图逃避他们所鼓励冲突爆发的责任。他们一边向乌克兰描绘未来加入北约的希望,另一方面则让北约不断远离乌克兰。

基辅为了国家利益也在隐瞒一些真相,并试图操纵华盛顿和其他北约成员。例如过去五角大楼曾表示:他们不知道乌克兰的作战计划,也不知道他们是如何使用西方所提供的武器,因为乌克兰从未告诉过他们这些,只是一味地要武器。2022年11月,泽连斯基敦促北约攻击俄罗斯,理由是俄罗斯的导弹落到了波兰边界地带,但事后证明,落在波兰境内的导弹是乌克兰的防空导弹,即使是极力“挺乌”、“反俄”的当事国波兰对此也无异议,同样也坚称导弹残骸来自乌克兰,并拒绝乌克兰方面的入境调查。

围绕乌克兰战场,俄乌两国得到了什么?乌克兰赔上了整个国家,俄罗斯赌上了国运

(二)谁炸了“北溪”管道,追踪真相,乌克兰在对德国施加战争行为

同样具有欺骗性的则是两条“北溪”管道。2022年9月,主要由俄罗斯投资建设的两条“北溪”管道在波罗的海被炸,天然气不断喷出海面。事后基辅方面指责俄罗斯炸了自己的天然气管道,甚至还有一些西方盟国也跟随这一观点,坚称是俄罗斯炸了自己的能源管道。

但这些根本就是欺骗性的言论,并没有任何实质性的证据,西方媒体为何不想一想俄罗斯为何要炸掉自己投资190亿美元所建设的两条“北溪”管道呢?而且只要这两条管道存在,未来俄罗斯和欧洲的直接能源联系就不会断,俄罗斯还有继续发财和施展影响力的机会。

乌克兰和一些西方国家,甚至西方媒体指责俄罗斯的说法非常可笑,只要脑子没问题,想一想就会知道这事不可能是俄罗斯干的,他炸自己的管道有什么好处呢?让欧洲没气?提高能源价格?

任何对真相感兴趣的人都会记得关于侦探小说的常见说法:谁是最大的获利者,谁的动机就越大。在“北溪”管道事件中,自然是要去找最希望中断俄罗斯向欧洲销售天然气销售的国家。那么这些国家都会是谁呢?乌克兰、美国、波兰和波罗的海国家。他们一直在大声地反对“北溪”二号管道,尽管过去曾针对该管道实施了制裁,但仍无法阻止该项目的推动,更无法阻止未来德国从这条项目中获取自己所需要的能源。

围绕着“北溪”管道,这些国家过去可真是展开了激烈的博弈,说来说去,背后净是利益纠葛。从德国的角度而言,这条管道可是给自己带来了巨大利益:首先,德国的天然气有了更稳定的保障,过去俄乌两国由于天然气过境纠纷从而导致了天然气危机的出现,欧洲无法从乌克兰接收到来自俄罗斯的天然气,这对本国的能源供给产生了非常不利的影响。而有了这么一条直接从俄罗斯本土到德国的天然气管道,德国的能源供应有了稳定的来源。

“北溪”管道的背后都是利益纠葛,各方为了自己的利益在博弈

其次,对德国而言,少了乌克兰、波兰的过境,他所获得的天然气价格会更便宜;其三,这条管道到了德国后,从德国本土连接其他天然气管道,向欧洲其他国家供气,德国反而还能够从中赚取一笔过境费。

从乌克兰的角度分析,“北溪”管道是一个巨大威胁。首先这条管道是俄罗斯和欧洲直连的能源通道,尽管当下由于俄乌冲突,欧洲国家正在严厉制裁俄罗斯,但只要这条能源通道存在,未来俄罗斯和欧洲恢复关系只是迟早的事,这是乌克兰不想看的,也是美国不想看到的。

其次,乌克兰也想赚更多的天然气过境费。过去俄罗斯向欧洲提供的天然气大多数都是过境乌克兰,乌克兰既能从中赚取一笔过境费,也能够利用“天然气中转站”的角色在地缘上与欧洲、俄罗斯讨价还价。即使在当下俄乌冲突的背景下,俄罗斯的天然气依旧在通过乌克兰境内的管道向欧洲供气,而乌克兰也一直在收取俄罗斯天然气公司所支付的过境费。

如果“北溪”管道存在,再加上一条“北溪”二号管道,俄罗斯通过乌克兰向欧洲供气的数量势必会锐减,这根本不利于乌克兰施展地缘影响力,更不利于自己的经济利益。

如果“北溪”管道不存在的话,俄罗斯只能通过乌克兰境内的天然气管道向欧洲供气,这就给了乌克兰施加地缘影响力的机会,更会让乌克兰赚取更多的过境费。波兰的心思和乌克兰一样,他也是俄罗斯天然气的过境国,俄罗斯的天然气出乌克兰后,紧接着就是进入波兰,而后向西才是德国。现在两条“北溪”管道的存在将会削弱波兰的过境国地位。

至于说美国,他敌视两条“北溪”天然气管道也非常容易理解,除了俄欧之间的关系外,美国也需要把自己昂贵的页岩气向欧洲推销,但相比俄罗斯的管道天然气,美国的天然气根本没有价格优势。过去美国都是以“反俄”的政治名义试图阻断欧洲和俄罗斯之间的能源联系。俄乌冲突爆发后,欧洲才在能源方面寻求和俄罗斯切割,德国暂停了“北溪”二号管道的使用,美国的液化天然气大量向欧洲销售。

美国人很敌视“北溪”管道,因为它挡了美国的财路

这篇文章继续写道:对于俄罗斯炸毁自己管道的错误逻辑,西方国家官方竟然没有人提出这一异议,美国及其欧洲盟友显然不再需要证明俄罗斯对任何事情都有罪,只要一有事,不需要做过多的思考,只需要指责俄罗斯即可。在“北溪”天然气管道遭到袭击后,他们在这一思维逻辑的指使下迅速指责莫斯科,他们的指控还被西方记者猛烈推销。

随着时间的推移,西方的一些分析师开始对“俄罗斯炸自己的天然气管道”的说法表示怀疑。美国和欧洲官员越来越多地匿名承认,俄罗斯的参与似乎不太可能,但似乎没有人对追求真相非常感兴趣。毕竟,这可能会令人尴尬。

2023年初,调查记者赫什发表了一份爆炸性报告,指控拜登政府犯罪。鉴于华盛顿进行这一类行动的能力过于丰富,它是一个明显的嫌疑人。不过西方内部似乎并不认同赫什的观点,大家都把目光集中到了乌克兰身上。

根据美媒的报道:在破坏者轰炸北溪天然气管道的三个月前,拜登政府从一个亲密盟友那里得知,乌克兰军方计划使用一小队潜水员直接向乌军总司令报告,对“北溪”管道进行秘密攻击。虽然中情局阻止了这一做法,但乌克兰还是做了这件事。现在德国已指控一群乌克兰人指挥,并试图通缉一些乌克兰人。

这个故事漫长而复杂,在没有看到证据的情况下很难做出判断。基辅方面只是一再否认这些指控。同样具有爆炸性的是波兰在其中可能发挥的作用。在调查期间,华沙继续宣扬“俄罗斯炸毁自己的管道”——这次袭击是一场旨在指责乌克兰的“假旗”行动。然而,一名波兰官员可能在德国提交逮捕令后警告了首席嫌疑人,允许后者在被捕前逃离波兰。德国情报机构的前负责人更进一步地指责波兰在这一行动中的作用,波兰副总理否认了这一指控。相比之下,总理唐纳德·图斯克的态度更强硬,他指责受害者俄罗斯:“致北溪1号和2号的所有发起者和赞助人。你今天唯一应该做的就是道歉,并保持沉默。”

美媒披露是乌克兰炸了“北溪”管道,泽连斯基和扎卢日内在其中都有作用

不过无论柏林的手中有什么样的证据,他都不敢把矛头直接指向美国,哪怕是美国在“北溪”管道事件中也扮演了一定的责任。记得拜登在俄乌冲突前曾说过:如果俄罗斯进攻乌克兰的话,他将摧毁“北溪”二号管道。对华盛顿而言,摧毁德国的能源动脉并不重要,关键是要阻断俄欧之间的关系,尽最大程度削弱俄罗斯。

现在美媒披露基辅破坏了“北溪”管道,如果属实的话,这将相当于基辅对德国实施了战争,摧毁了德国基本能源基础设施的重要组成部分。一位匿名的德国官员解释了这一困境:“如此规模的袭击是触发北约集体防御条款的充分理由,但我们的关键基础设施却被一个我们提供大规模武器和数十亿美元现金支持的国家炸毁了。波兰和乌克兰亏欠对德国的赔偿。”

尽管柏林的联合政府可能倾向于忽视这次袭击,但德国警方是独立的,预计将继续追究此案。无法想象北约会卷入俄乌冲突,但基辅一直尝试让这一切出现。与俄罗斯相比,乌克兰对西方的做法已经越界了,他更愿意对其名义上的西方盟友发动战争,这是盟国必须停止无条件支持乌克兰的另一个原因。谁摧毁了“北溪”管道?德国已经确定凶手不是俄罗斯。今天的代理人战争是有核战争风险的。拜登政府应该退出,而不是维持俄乌冲突。

0 阅读:32

邵永灵

简介:军事专家,主要研究领域为大战略,军事战略,核战略。