高铁掌掴事件发生后，成铁公安发布了一个所谓的“完整视频”，没曾想，这个完整的视频却受到了网民的“群嘲”。

如果单从这个所谓的“完整视频”来看，给人的感觉是王某过错更大，在挑事、激化矛盾。

结果，有同车乘客视角拍摄的视频流出后，却狠狠打脸了所谓的“完整的视频”。

比较了两个视频，我们发现阉割版的视频，在有意无意地忽略掉这些关键问题：

1、谁在激化矛盾？

完整视频显示，王某大声指责了小孩吵闹，杨老师指责王某不该吼小孩，要杨某道歉，还激怒王某“再吼一个试试”，结果被激怒后，王某如她所愿又吼了几声。故，激化矛盾在先的是杨老师。

点评：有错在先，然后率先挑事激化矛盾的是杨老师，阉割版视频不能体现。

2、骂人男子消失

接着，与杨老师同行的男人，率先用国骂“他x的”、瓜婆娘等侮辱性字眼，骂了王某，王某反骂多次杨老师“SX”；

点评：率先骂王某的是那个男人，是矛盾挑起的第二个关键人物，阉割版视频也没有出现；作为案件的关键当事人之一，凭什么隐去了骂人男子？

3、杨老师全程火力全开被巧妙的剪掉

完整视频显示，全程杨老师声嘶力竭，火力全开，用训斥的词语、超高的声调压制王某，王某一度认怂坐下。

点评：杨老师全程在激化矛盾，火力全开的视频被阉割版视剪掉了，玩的真溜！

4、报警威胁王某

完整视频显示，第一回合骂战后，杨老师就让同行男子打110报警，理由是王某吼了她的小孩。

点评：杨老师忽略掉前因后果，动不动就动用警察资源，好像公安局是她家开的？

5、谁先录像挑衅？

第一回和骂战开始后，熊孩子的小姨率先从后排走过来，用手机对着王某的脸录像，此后，王某才开始录像。

点评：率先录像的熊孩子的小姨，也是继续激化矛盾的关键人物，阉割版视频、通报均没有体现，谁在保护她？

6、杨老师第一次挥打王某手机和脸部的视频内容被剪掉

王某反录后，杨老师用手挥到王某的手机和嘴巴，这是杨老师第一次出手打人。

点评：剪掉第一次打人用意何在？这是案情的关键细节。

7、杨老师第二次击打王某系故意挑衅与激怒

王某坐下后，杨老师继续训斥、压制，激怒王某，挑衅地说，让王某再骂一个试试，结果王某如愿又骂了杨老师“SX”，杨老师自认“占理”，才果断出手第二次击打了王某的脸部；此后，王某才反击，打了杨老师两个嘴巴。

点评：杨老师全程控局，故意把事搞大；网友：其实可以多赏杨老师几下。

8、跨区报案传唤

下车后，杨老师调动资源报警，跨区报案、传唤王某。

这个细节，细思极恐，如果王某是外省人，是不是要跨省抓人？江油派出所威武！

点评：恶人先告状，这一家人的脑回路有多奇葩？

任何一个权力体系的构成，都是金字塔式，高层建筑再多的努力，也架不住中下层苍蝇蚊子无节制的祸害。

掌掴事发后，警方给出了互殴的认定，但通报仍然被指和稀泥，很多公众关切的问题被有意无意地遮盖，引发了网民的质疑。

比如，有人曝出杨老师用假名报案，为什么警方不予查实和澄清？

比如，为什么可以在杨老师的家乡江油派出所受案，并传唤王某，动用了关系没有？

比如，凭什么将王某询问7个小时至凌晨3点，杨某某一家又询问了几个小时？

比如，案件中的另外两个关键人物，率先骂人的男子、率先录像的女子，通报中为什么故意隐去，视频内容故意剪掉？

阉割视频遮盖的真相，以及对公众关切问题的回避，就是在回避矛盾，掩盖问题，就是小事不小，问题很大。

千里之堤毁于蚁穴。

当一件件、一桩桩的小事，都在某些蛀虫的把持下，违背真理、违背人民意愿，偏离法治精神的轨道时，这样的政权体系，就将与人民越走越远。

在腐朽的满清王朝后期，鸦片战争中，清军与英军在珠江口大战，而两岸却是看热闹的当地居民，当清军战船被击沉、官兵落水时，大清子民不是出手相救，而是喝出倒彩；后来，八国联军进攻北京，大清子民不仅没有为国而战，反而加入为侵略者带路的行列。

其因果，就是大清统治者们，纷纷背离了他们的人民。