波特兰开拓者其擅长在首轮后半段淘到宝贝。他们的选秀理念和球探工作让他们即便出手晚，也能挖到名人堂级别的球员。但话说回来，开拓者选秀成功的背后，可没少交学费。
说到底，问题就出在一个选择上：球队管理层到底该选有天赋的还是适合球队的？开拓者往往选了后者。当然，不是每次选秀都能稳赚不赔。
279次选秀下来，开拓者有五次操作简直是坑到让人难以忘怀，提醒我们选秀这事儿得慎之又慎。
5、马特尔·韦伯斯特 2005年首轮第6顺位
21世纪初，开拓者队内乌烟瘴气， 被称为监狱开拓者，那时候，谁也不想提起达里厄斯·迈尔斯和扎克·兰多夫这些名字。为了挽回形象，2005年，开拓者管理层在选秀时更倾向于选那些品格高尚的球员，而不管技术如何。
就因为这个缘由，开拓者同意在2005年选秀中用手中的3号签位换回6号签，并选择了韦伯斯特。这么一来，开拓者不仅错过了保罗，还因为性格问题错过了德隆·威廉姆斯。
他们选韦伯斯特，就是看重他的投篮潜力。但那时候，开拓者和首发控卫达蒙·斯塔德迈尔的关系已经快要破裂了，选德隆其实才更合理。
韦伯斯特终其一生也就是个角色球员，开拓者后来找到了他们的核心——布兰登·罗伊和拉马库斯·阿尔德里奇。韦伯斯特就主要负责投投三分，但他的努力和亲民的性格让他成了球迷的最爱。
开拓者球迷可能永远都会想，要是当时选了德隆和罗伊搭档后场，那该多好啊！
4、杰夫·兰普 1981年首轮第15顺位
80年代初的开拓者有三个大弱点：投篮、替补控卫和替补大前锋。在季后赛里，堪萨斯城国王可是把开拓者的前两个弱点暴露得淋漓尽致，而第三个弱点也随着克米特·华盛顿在1981-82赛季开始显老而逐渐显现出来。
好在开拓者在1981年选秀中手握第15和第16两个顺位，有机会解决这些问题。为了弥补第一个弱点，开拓者用第15顺位选了弗吉尼亚大学的小前锋杰夫·兰普。兰普在大学时期场均能砍下18.8分，投篮命中率49.2%。接着，开拓者用第16号签选了堪萨斯大学的控卫达内尔·瓦伦丁。但这两次选择都错了。
瓦伦丁后来在开拓者表现不错，但兰普却始终没能进入轮换阵容，只能当个深度替补。开拓者本来可以埃迪·约翰逊。而且还能选拉里·南斯一世来当华盛顿的替补。这样一来，开拓者就可以通过交易来找个替补控卫了。
当然，事后诸葛亮谁都会当，但1981年的选秀确实说明了选秀有多难，哪怕是一点点小错误，都可能让球队停滞不前。
3、格里格·奥登 2007年状元秀
奥登并非开拓者史上最差选秀。
没选杜兰特是真的大错特错，杜兰特至今仍在NBA效力，手握两枚总冠军戒指和两个总决赛MVP。但对当时所有人来说，奥登是个传统选择，是罗伊和阿尔德里奇之后，开拓者年轻阵容中的第三根顶梁柱。
为什么说开拓者选择奥登不算最差？理由很简单：第一，想想杜兰特带领雷霆拿了多少个总冠军。第二，看看这些顶级新秀离开后，两队又各自赢了几座总冠军。最后，别忘了奥登其实水平相当高。他被视为比尔·拉塞尔的接班人，内线统治力无解，本应是罗伊和阿尔德里奇身边的关键一环。
新秀赛季，奥登就展现出了潜力，虽然表现起伏不定，但亮点不少。比如对阵雄鹿时砍下24分15篮板，对奇才贡献18分14篮板，还有对阵凯尔特人时勇敢拿下13分11篮板。2009赛季，奥登16次两双，在新秀里算不错了。
第二年奥登更上一层楼，进入首发阵容，继续展现潜力。
然而，一切在对阵火箭的比赛中戛然而止。当时奥登起跳后，膝盖骨就脱臼了。从此，这位中锋再也没能为开拓者上场，2012年奥登被开拓者裁掉，总共只打了88场比赛。
奥登成了一个哲学问题：如果一个球员有天赋却没耐用性，那还算天赋吗？
2、萨姆·鲍伊 1984年榜眼秀
这就是典型的选合适不选天赋。
这大概是NBA历史上的最差选秀了。就连当时开拓者的总经理斯图·因曼也承认这是他职业生涯最大的错误。那一刻，他违背了老友鲍比·奈特的建议，违背了选位置不选运动能力的原则。“
真的没理由，”因曼1992年对《棕榈滩邮报》说，“我认识迈克尔·乔丹；那个夏天我和鲍比·奈特还有奥运队一起度过，我不能说我当时看出了他的伟大。”
但人们往往忘了，乔丹自己也说过，就算选了他也没用；乔丹在《花花公子》杂志的采访中说，他在开拓者不会取得同样的成功，因为“波特兰已经有克莱德·德雷克斯勒了，我去那儿就是犯傻。”
事实是，火箭和开拓者为争状元签抛硬币，休斯顿人赢了。他们选了奥拉朱旺，尽管当时火箭队内已经有拉尔夫·桑普森了。开拓者觉得自己还需要个中锋，于是选了萨姆·鲍伊。讽刺的是，如果情况反过来，开拓者和火箭都会赚翻。开拓者会让奥拉朱旺和大学队友德雷克斯勒搭档，而火箭则会选乔丹。有了德雷克斯勒这个优质分卫，就不用纠结要不要再选个跳投不靠谱的弹簧人了。
这次选秀之所以臭名昭著，不仅仅是因为鲍伊对医生隐瞒了伤情，更因为开拓者有其他选择。当时开拓者队内还有能用的汤普森，所以并不急需一个真正的中锋，只需要一个能抢篮板的糙汉就行。
开拓者总裁哈里·格里克曼后来对《俄勒冈人报》的记者说，迈克尔·乔丹甚至不是第二选择，“我们可能会选查尔斯·巴克利。”所以，萨姆·鲍伊的选秀之痛并非因为错过了乔丹，而是因为1984年选秀人才济济，开拓者却赌错了位置。
1、拉鲁·马丁 1972年状元秀
在奥登和鲍伊之前，还有拉鲁·马丁。
1972年，开拓者力排众议，摘下了马丁作为状元秀，尽管当时更明显的选择是鲍勃·麦卡杜。马丁被当作一个潜力股选中，开拓者可能设想他能成为一个耐用的防守大闸和篮板手。
然而，很明显，马丁在职业赛场上缺乏动力和渴望。职业生涯，马丁每场比赛的上场时间从未超过20分钟，场均得分从未超过7分，篮板从未超过5个，也从未获得过第二份合同。新秀合同到期后，他就不在联盟中了。
与马丁形成鲜明对比的是：麦卡杜是1973年的最佳新秀，1975年的MVP，两次入选全明星，三次成为得分王，职业生涯总得分18787分，总篮板8048个，职业生涯长达二十年。
表面上看，马丁的成就似乎很惨淡，但也有例外。至少马丁还能上场打球，而奥登和鲍伊连在球场上站稳脚跟都难。不过，麦卡杜作为核心球员从未赢得过总冠军；他是在80年代的湖人作为第六人时赢得总冠军。但深入挖掘一下，就会发现开拓者选择马丁的决定简直糟糕透顶。
当时选秀时的传言是，竞争对手ABA进行了一次秘密选秀，麦卡杜被选为状元。这个传言如此强烈，以至于NBA专员沃尔特·肯尼迪建议各队不要选麦卡杜。但当时的开拓者总经理格里克曼明智地忽略了这个建议，继续与麦卡杜进行合同谈判。
双方初步细节谈妥后，当天就各自离开了。然而，第二天，麦卡杜的经纪人带着一系列新条件回到了开拓者管理层面前，暗示如果这些条件不满足，他将选择ABA。格里克曼拒绝了这些条件，决定换一个方向寻找中锋，而不是把状元签浪费在一个甚至不打算加入NBA的球员身上。
但问题在于，1972年NBA选秀中除了鲍勃·麦卡杜之外，根本没有值得一提的中锋。更糟糕的是，波特兰的球探部门根本没有时间进行尽职调查。开拓者的球探只看了马丁的两场比赛，讽刺的是，这两场正是马丁表现最好的时候。。
正是这一系列的实物，导致了一个非常有价值的选秀权被非常草率地使用。幸运的是，这个故事有一个快乐的结局。
马丁退役后在波特兰成为了一种民间英雄，经常出现在比赛现场。
