乌克兰战场作为各种新武器的试验场，双方所使用的各种装备的效能都非常值得我们关注。尤其是巴赫穆特这样的地方，打成了一战堑壕战。只不过大炮坦克更先进，加上了各种无人机。堑壕战消耗战条件下，怎么才能打破僵局，貌似就需要更多禁得起消耗的高性能低成本武器。
比如俄罗斯从波斯请来了沙希德无人机，又能远程打击又便宜。不过毕竟体积小了点，威力有限。而最近俄罗斯方面的柳叶刀，也暴露出装药量太小，对装甲目标杀伤力不够的缺陷。
最近美国正在考虑向乌克兰提供全新的弹药，目的就是要在航程、杀伤力、成本之间取得平衡。这种弹药来自美国的GBU39小直径炸弹，原来是用战斗机投放的，投放后在空中展开弹翼滑翔，利用GPS进行导航，对固定目标命中精度在1米左右。
这样一方面增加飞行距离，一方面可以选择飞行线路，利用地形规避防空火力，增加对方拦截难度。GBU39之所以叫小直径炸弹，是因为轻。炸弹的直径不是通常理解的几何概念，是按照重量划分的，比如美军的航空炸弹，就有250磅、500磅、1000磅、2000磅这几个等级。
比如一枚炸弹的实际重量是1900磅，那就算是2000磅直径，取那个近似值。GBU39是250磅这个档次的，算是比较小。但是较高的命中精度，还有侵彻1米厚钢筋混凝土的能力，在战场上对各种工事建筑的破坏能力不可小瞧。
美国打算提供给乌克兰的这批炸弹不是用战斗机携带，而是在炸弹后方增加了一个火箭助推器，用海马斯，M270或者其它欧洲国家的相同口径、弹药兼容的多管火箭炮发射。发射后的飞行方式，制导方式维持不变。这种用法也比较符合乌克兰军队的现实，毕竟乌军更有条件使用各种火箭炮，乌军战斗机的出动率是指望不上的，更不用说要让乌军战斗机携带这种炸弹，还要进行对战斗机进行升级改造。
按照当前公布的数据，海马斯发射这种弹药，射程在150公里以上，当然没法和射程300公里的陆军战术弹道导弹相比，但是更有利于回避后者的政治敏感性问题，当然价格也要便宜的多。
说到这里，我们就可以预计一下，如果乌克兰战场证明美军这个思路确实可行可用，下一届珠海航展，我们会看到什么了。多管火箭炮采用模块化设计，使用不同口径的弹药，这个我们已经在国产火箭炮里看到了不少。
火箭炮发射巡飞弹，这个我们通过出口型的SR5火箭炮也见识过。各种精确制导的小直径炸弹，航展上也有了多个品种。把这些要素组合起来，对国内很多厂商而言可能都不是难事。况且海峡对面，也有不少多年经营的工事建筑，需要我们用高精度低成本弹药去清除。
所以，我们可能提前几年，对俄乌战场参与各方所提供的各种经验教训设计思路说一声，谢谢了。
