最近一起关于正月里理发和家庭悲剧的案例引起了广泛关注。外甥在正月初二理发后，当晚舅舅遭遇车祸去世，舅妈控告外甥“故意杀人”，要求赔偿100万。本文将从法律的角度出发，探讨正月里理发与悲剧之间的法律边界，并分析该案例中法院的判决理由。

正月是中国传统节日，人们一般会在正月期间进行一些特殊的活动，如理发、祭祖、走亲访友等。然而，正月庚子初二理发事件引发的法律争议却让人们对正月里能否理发产生了疑问。本文将通过对相关法律条文的解读，结合具体案例进行分析，旨在阐明正月理发与悲剧之间的法律边界。

正月理发作为中国传统文化的一部分，其实践活动与家人团聚、传承血脉等有着密切的关系。在我国的相关法律法规中，并没有对正月理发做出特殊规定。因此，理发在正月期间是合法且被社会接受的活动。

在此案例中，悲剧事件即舅舅遭遇车祸去世，舅妈因此控告外甥“故意杀人”，要求赔偿100万。然而，理发和舅舅遭遇车祸之间并没有直接的因果关系，车祸发生是一个偶然的事件，并非外甥的故意行为所导致。因此，理发活动与悲剧事件之间并无法建立直接的法律关联。

法院在这起案件中驳回了舅妈的诉讼请求，理由是车祸与理发无关。从法律的角度分析，理发活动并没有违反任何法律规定，外甥在正月初二理发是符合法律形式的。而舅舅遭遇车祸是一个不可预测的事件，无法将责任归咎于外甥的理发行为。因此，法院的判决合理且符合法律精神。

正月理发是中国传统文化的一部分，其合法性无可争议。然而，在正月理发与悲剧事件之间并没有直接的因果关系，理发活动并不应成为悲剧事件的法律依据。法院在判决时正确地驳回了舅妈的诉讼请求，维护了法律的公平性和合理性。

正月庚子初二理发与悲剧之间的法律边界，仍然需要在具体案例中综合考虑各种因素。在本案中，法院根据法律规定判决正当且合理。我们应该重视法律的公正和合理，以保障每个人的合法权益，并在正月里理发时更加注重安全，避免发生不必要的悲剧事件。