首尔光化门广场的樱花还未开放，青瓦台周边的政治硝烟已然弥漫。2月27日，韩国宪法法院一纸裁决书，将代总统崔相穆推上违宪审判席。这项针对法官任命争议的判决，不仅撕开了韩国政坛的深层裂痕，更可能成为尹锡悦总统政治命运的转折点。
宪法法院八位大法官全票通过的裁决书显示，崔相穆拒绝任命国会提名的马恩赫法官，构成对《宪法》第111条的实质性违反。耐人寻味的是，判决书中特别引用了2017年朴槿惠弹劾案的先例，强调"宪法机关间权力制衡不容破坏"。这种司法隐喻，让保守派阵营嗅到危险气息。
现任宪法法院的八人格局暗藏玄机。其中三名法官将在未来四个月内陆续退休，而马恩赫的任命将直接改变审判庭的力量对比。法律界人士分析，若九人法庭满员运转，尹锡悦弹劾案通过门槛将从现在的5/8变为6/9，这对急需争取关键一票的进步势力可谓重大利好。
青瓦台内部流传的应对方案显示，总统府计划启动"司法管辖权异议"程序。该策略曾在前总统卢武铉弹劾案中使用，通过质疑个别法官任职资格来拖延审理。但宪法法院前院长李康国警告，此举可能触发"违宪审查连环诉讼"，导致国家治理陷入瘫痪。
国会殿堂内的角力同样激烈。民主党籍议员正在推动《宪法法院法》修订，拟将弹劾案表决门槛从2/3降至3/5。虽然该提案遭保守派强烈反对，但在野党凭借179个议席优势，不排除强行推进立法程序的可能。
民间社会的分裂态势令人忧心。最新民调显示，42%民众支持立即弹劾总统，38%认为应等待任期结束，双方差距进入统计学误差范围。釜山街头同时出现支持与反对弹劾的万人集会，警方不得不部署三千警力维持秩序。
经济界的焦虑情绪正在发酵。韩国综合股价指数三天内下跌3.2%，韩元兑美元汇率跌破1350关口。三星电子推迟了在京畿道的新厂破土仪式，SK集团暂缓了在美国亚利桑那州的芯片厂投资决策，企业界普遍担忧政治动荡影响供应链稳定。
外交领域的连锁反应已然显现。美国国务院罕见发表声明，强调"期待韩国维护宪政秩序连续性"。日本外务省官员私下向媒体透露，原定4月举行的日韩首脑会谈可能延期。中国外交部则在例行记者会上表态，希望韩国"保持政局稳定"，避免影响半岛和平进程。
在这场宪政危机的漩涡中心，马恩赫法官的任命文书仍静静躺在代总统办公桌上。青瓦台幕僚长金大棋透露，崔相穆正在考虑"技术性拖延"方案，比如要求国会重新提交候选人名单。这种策略或许能赢得两周时间，但宪法法院的警告言犹在耳——任何违反裁决的行为都将触发更严厉的宪法制裁。
历史总是充满微妙回响。2016年的"烛光革命"曾让朴槿惠政权崩塌，如今光化门广场再次架起摄像机支架。不同的是，这次政治对决的舞台从街头转向法庭，而裁决锤落下的声音，或将重塑东北亚地缘政治格局的走向。
