不留任何情面，外交部当众戳破特朗普的谎言，直指美方自导自演。面对美方持续释放的虚假信号，中方明确划出红线：取消全部单边关税才是谈判前提。
日前，外交部发言人一针见血地，揭穿了美国总统特朗普关于“中美关税谈判”的言论，强调了中方的态度：“假的！压根儿就没这回事。”这一公开表态，堪称是给特朗普当头一棒，直接打碎了他精心构筑的“谈判”幻象。
特朗普政府这段时间可真是戏多。特朗普自己上台说中美双方，已经在为贸易谈判忙得不可开交，还扬言他每天都与中方保持沟通。
更有美国财政部长站出来放话，说什么“两三年内达成全面协议”，支持他的还有华尔街日报，放出“关税或减半”的风声。
要看这架势，仿佛中美之间达成协议就是分分钟的事。然而，这些都是纸上谈兵，因为特朗普没能拿出一点实质性的证据来支撑他的说法。
更不用说，我们从未看到美方对这一局面表现出真正的诚意，反倒是中国外交部几度苦口婆心劝告。说白了，如果美国愿意纠错，市场的大门当然敞开。
但特朗普不这么认为，他似乎搞不清楚“适可而止”的意思，以至于我们不得不戳破他的谎言。那么，为何特朗普宁愿赌上这张老脸，也要制造“正在谈判”的假象呢？目的无非两个：
其一，主动示弱，寻求开启磋商。在国内，特朗普一直塑造自己是一个板凳上的硬汉角色，妄图显示出在国际事务中的强硬态度，尤其是在对华政策上。他深知在激起美中贸易战后，突然露出和解姿态只会让自己陷入被动。因此，通过泄露出一些风声，试图让中方主动找上美方谈判，从而能在面子上扳回一城。
其二，稳定市场情绪。特朗普的关税政策把美国股市拖入了低谷，投资者忧心忡忡。他需要通过虚假的乐观消息给市场注入信心，以期提振股市。果然，释放“正在谈判”的谎言后，市场暂时回暖了一阵。然而，被中方无情拆穿之后，美国股市恐怕又将遭受打击。
种种迹象表明，特朗普政府急于让中美坐到谈判桌前。此前，《华尔街日报》援引匿名消息源称，特朗普可能考虑将关税下调至50%至65%，甚至提出了“分级征税”的混合方案。
然而，这些毕竟都是单方面的试探，而且条件似乎越来越没有诚意。白宫还有官员表示，如果美国大幅削减关税，中国也必须降低壁垒。这些话都是为了探测中方态度，但结果往往是自讨苦吃。
面对特朗普频繁“示好”，中国方面的回应相当干脆：打，就奉陪到底；谈，大门随时打开。中国商务部明确划下红线，若想坐下来谈，美方需要先取消所有的对华单边加税措施，只有借助“平等对话”才能解决争端。而《纽约时报》也指出，特朗普政府期待已久的回应终于来了。
换句话说，如果美国一面坚持高额关税，一面要求中方让步，那只会是一厢情愿。对我们而言，不管关税是145%还是50%，差别并不大，除非他们愿意彻底免除所有额外关税，否则谈就是空谈。
特朗普还幻想着我们会派人去华盛顿走个过场，尽快签署一份协议，只能说明他在自欺欺人。我们的坚定立场很明确：这场由美国挑起的关税战，美国应负责终结。
与此形成鲜明对比的是，当特朗普仍陷于“关税数字游戏”之际，中国却已四处扩展市场：东盟、中亚、非洲、拉丁美洲，乃至欧洲皆为我们拓展合作的蓝海。如此一来，关税的威胁就显得微不足道。
分析指出，中国之所以敢于坚持取消所有单边加税，是因为我们背靠着强大的生产能力，和不断增长的新兴市场需求。有这样的底气，中方才敢于提出自己的条件。
而如果特朗普及其团队继续死守面子工程，幻想通过联合其他国家向中国施压，那么其所谓的“全面协议”永远不会出现。
正如美前国安顾问沙利文所说，中方不会屈服，美方必须学会与中方共存。这既是两国综合国力的体现，也是国际关系中现实主义的必然结果。
基于此，美方就不必在中方面前，摆出“世界霸主”的架势，更别想着以“实力”为施压手段进行对话，这只会使自己更加被动，徒增笑柄。
说到底，中美贸易关系的和缓不是一家之言可定，更不是单纯的博弈可以左右。在全球经济一体化的趋势下，任何一方的强硬态度都会付出代价，唯有务实合作才能带来双赢。未来的路，终究要理性地走下去，才会越走越宽。
