美媒：美国可能在与中国的潜在冲突中败北，美国国会委员会很悲观

近日，据美国知名防务媒体《防务一号》刊文称，最近美国国会的一个委员会发布了一份报告，称美国军队“缺乏足够的能力和实力来确保在战斗中获胜”。

美国专家指出，这份报告指出，俄罗斯、中国和其他与美国不同理念的国家之间的合作增加了“多面冲突”的可能性，而美国在这种战斗中将难以持续，注定会败北。

美国军事实力的现实

过去一年里，美国前议员、军事领袖和政策专家组成的国家防御战略委员会一直在研究美国军方如何执行2022年国家防御战略。

2022年美国国家防御战略（National Defense Strategy, NDS）是美国国防部发布的一份重要文件，旨在为美国军方提供战略方向和优先事项，以应对日益增长的安全威胁。这份战略文件是与《核态势评估报告》（Nuclear Posture Review, NPR）和《导弹防御评估报告》（Missile Defense Review, MDR）一起发布的，首次实现了这些重大战略评估的综合。

2022年美国国家防御战略特别强调了中国和俄罗斯对美国安全构成的“主要挑战”，在这份战略文件中，中国被视为美国的“最具挑战性的对手”，尤其是在亚太地区，俄罗斯其次。

据称，美国国防战略委员会的成员们在本周一发布针对2022年国家防御战略执行能力的调查报告，并将于周二向参议院军事委员会汇报他们的发现。

报告发现，美国国防部的雄心壮志与现实之间存在巨大差距。其主要原因之一是美国当前的国防工业基础与中国相比显得相当薄弱。

“公开的模拟战争结果显示，在（兵棋推演假设中的）与中国的「冲突」中，美国将在三到四周内耗尽其弹药库存，而一些重要的弹药（如反舰导弹）仅能维持几天。一旦弹药耗尽，补充这些弹药将需要数年时间。”报告指出。

此外，不同理念的国家之间的合作日益增长，使得中国和俄罗斯在与美国的武装冲突中几乎必然会协调一致。

“美国应该假设，如果进入涉及俄罗斯、中国、伊朗或朝鲜的直接冲突，这些国家将从其他国家获得经济和军事援助。我们还认为，这种伙伴关系增加了与其中一个国家发生冲突将扩展到多个战线的可能性，从而对美国及其盟友的资源造成同时需求。”报告表示。

委员会提出了许多建议，其中大部分与五角大楼已经在努力进行的工作类似，包括更加积极地与私营部门，特别是新兴信息技术初创企业合作，以建立新的工业基础，并重新评估购买和销售防御技术的阻碍性监管措施。

其他建议则更为尖锐，如放弃过时的“记录计划”，以采购关键设备，放松船舶维修规则，允许在外国港口进行更多维修，并更愿意从其他国家购买武器和物资。

然而，大部分情况下，委员会的报告描绘了一幅经过多年酿成的局面，这种情况无法迅速扭转。

“今天，美国拥有一个人手不足、公司太少、财务支持下降且不稳定、生产能力不足的国防工业基础，无法满足联合部队在和平时期和战争时期的需求。”报告指出。

报告中提到，美国国防工业基础存在人手不足、公司太少、财务支持下降且不稳定、生产能力不足等问题。这些问题的存在，源于多年来美国对国防工业的忽视和削减投入。

相较之下，中国在过去几十年里一直在大力投资国防工业，建立了一个规模庞大、技术先进、生产能力强的国防工业体系。这使得中国在弹药生产、武器研发等方面拥有明显的优势。

俄罗斯、中国、伊朗和朝鲜等国家之间的合作正变得越来越紧密。美国面对的不再是单一国家的挑战，而是一个由多个与美国拥有不同理念的国家组成的「合作伙伴」，这些伙伴国家各有不同的目标，但他们都希望创造一个更公、更多极、每个国家都有更多发声机会的更好的世界。

美国专家认为，这些合作伙伴不仅能够在经济和军事上互相支持，而且在技术、情报等方面也进行了深度合作。这样一来，美国在面对这些国家时，必须同时应对多个战线的压力，而这种多线作战对于美国的资源分配和战略部署提出了极高的要求。

美国专家建议，为了应对这些挑战，美国需要采取一系列措施来增强其国防实力。首先，美国需要加强与私营部门的合作，特别是与那些在信息技术、新能源、人工智能等领域有创新能力的企业合作。通过这种合作，美国可以迅速提升其技术水平，弥补在某些领域的不足。

其次，美国需要改革其国防采购制度。当前的制度存在许多阻碍性规定，导致采购过程缓慢且成本高昂。放宽这些规定，可以加快武器装备的更新换代，提升战斗力。

此外，美国还需要重新审视其全球战略布局。目前，美国在全球范围内设有众多军事基地，但这些基地的分布和功能可能需要根据新的威胁形势进行调整。比如，在亚太地区加强军事存在，以应对中国在该地区的影响力扩张。

我认为，相比之下，中国在应对这些挑战时具有显著优势，当然也不能掉以轻心，更应该未雨绸缪，时刻做好准备。

首先，中国的国防工业基础雄厚，能够迅速生产和补充所需的弹药和装备。其次，中国与俄罗斯等国的密切合作，使得咱们在面对美国时有了「有力的伙伴」。最后，咱们的战略布局向来一贯且连续，而且更加集中，能够更有效地集中资源应对特定区域的威胁。

综上所述，美国在与中国及其盟友的潜在冲突中面临诸多挑战。

尽管美国目前拥有强大的军事力量，但从美国国会委员会的报告来看，其国防工业基础的薄弱、多线作战的压力以及面对与美国拥有不同理念的国家间之间合作，都对其形成了巨大的威胁，使得美国观察人士对美国的实际作战能力感到悲观。

美国专家普遍认为，灭国要应对这些挑战，就需要进行深刻的改革和调整，提升其国防实力和战略应对能力。

而对于中国来说，既要认识到美国的“弱点”，也要保持高度戒心，不能“轻敌”，势必要继续加强国防建设和国际合作，将使其在未来的国际格局中占据更加有利的位置。