我们平时听到的“马不欺母”就是这种事的一种体现，说这句话的是人类，明明亲生母亲也可以交配，人类把它当做一种不好的行为。

然而事实是否真的如此呢?

如果雄性动物遇上自己的母亲会如何反应?

毕竟动物的话更讲究的是本能而不是道德观念。

动物进行交配并不是为了实现人类所谓的爱情，它们凭借着本能在进行交配。

动物的交配行为受到多方面的影响，首先就是基因选择，这影响到物种的适应性及繁衍能力。

不同的雄性会在体型、颜色、鸣声等方面进行竞争选择，有的物种甚至会通过“求偶舞”或其他求偶方式进行选择。

雄性动物会通过表现出优越性，吸引雌性进行交配，这是物竞天择、适者生存的表现。

其次还有环境压力，例如面临食物短缺或栖息地变化等情况，都会推动雄性物种扩大交配范围。

超越种群界限交配，就可以减少领地资源争夺，集中力量备战外敌入侵，以及获取更多资源进行生存。

第三个方面是社会结构，不同动物物种的社会结构也会影响到交配行为。

一些物种直接和谐共处在一起并繁衍后代，还能够育雏养育，而另一些物种则是群居状况，一般情况下只有少数的雄性进入繁殖模式，饲养大量后代。

剩下的雄性则不得不尝试寻找机会与非群居物种进行交配以求生存。

正因为有这些特殊需求，动物在进行交配的时候一般不会受到伦理道德约束，而是凭借本能选择最有利于它们生存的方式完成交配。

大多数的动物都有一种避免近亲交配的本能，在这个过程中，雄性首先对非近亲雌性表现出更高的兴趣，雄性通常会对较远亲属发出特定的信息以此来表明其意图。

如果雄性对近亲雌性表现出兴趣，会激发更高级别的竞争行为，这表明近亲雌性是一个诱人的繁殖目标。

雌性也会对接近它们的雄性进行评估，并可能会接受雄性的信号。

此外，雌性还会增大远亲雄性交配成功几率，从而降低近亲雄性交配成功几率，进而降低近亲后代比例，提高远亲后代比例。

这个过程就是避免近亲过程，它是一个物种在长期进化中出现的生存方式，它是非常北于物种的生长和繁衍的，因此自然选择也相对具有一定普遍性。

即使有少数动物发生近亲交配，这也只是由于外在因素影响造成的，例如物种数量极少或者遭遇自然灾害等等。

然而如果处于圈养状态，那么这个想法会有所改变，动物在圈养状态之下无法选择伴侣，也就失去了选择远亲交配的机会，此时近亲繁衍是无法避免的。

所以在圈养状态下许多动物也将自己的同胞作为伴侣。

因此后来便出现了“马不欺母”这句话，人们从马身上看出这一现象，以为马觉得和谁交配都是免之所在，所以这个现象被作为人类不积极追求进取与懒惰行事作风混乱等现象的一种体现说法。

对于“马不欺母”这个问题并不一定是真的。

有人表示看见家里的公马和母马繁殖后代的过程，甚至还见到父子之间也产生这种现象，对此人们产生疑问。

其实这属于畜牧业中的一种错误说法，在畜牧业中其实并没有“马不欺母”这种现象，只不过是和牛一样发生了“牛不欺母”的现象，这个说法逐渐在动物学家中变得流行。

后来的研究表明，马在选择伴侣的时候确实有时候会选择母马，有时候也不会选择，但是不会选择母马并不是因为马出现错误，而是因为它们符合它们的意愿。

动物在交配这项行为中，它们更注重的是自身生长、繁衍后代，它们仅仅凭借本能行事，根本不会考虑其他问题，比如说伦理道德。

即使是对近亲幼崽，有一些食肉动物甚至还会捕猎他们以保证自己的生存。

虽然大多数时间它们不愿意这样做，但是如果条件迫使它们只能选择这样做保留一条命的时候，它们也是会这样做的。

因此说马不能欺母是错误的，虽然它们有一些约定俗成，但是自我约束要看环境、领导地位，以及它们当时的心情。

从科学的角度来看，我们应该认真研究动物的发展历程，了解它们为何在交配过程中采取不同的行为，这样才能更好地保护这些动物。