01
以前，一谈到养老，就会想到“养儿防老”。
如今，一谈到养老，就会想到“养老防儿”，以及“养儿啃老”。
现阶段的父母，谁会把养老的希望，寄托在子女的身上呢？貌似越来越少了。
年轻一代和中年一代，基本都不信“养儿防老”这一套了。
你问一个中年人，以后老了，该怎么办？他大概率会回答你，存点钱养老就行了。子女实在没能力为父母养老，那就去养老院吧，能怎么办。
问题就来了，以往为什么可以做到养儿防老，如今为什么做不到养儿防老呢？
从养儿防老，到养老防儿，反映了这3个现实的剧变。
02
第一个现实的剧变：养育收益率降低。
在农业社会，一对夫妻都会生育六七八个孩子。养育他们，也都是多个孩子，多双筷子而已，跟天生天养差不多，养育费用极低。
基本上，这些孩子没读过什么书，就会出来耕田、打工，帮补家庭。没几年，家庭就多了好几个劳动力，父母肯定越来越轻松。
收益大于花费，收益率特别高，有利于多子多福，养儿防老。
在现代社会，一对夫妻也就生一两个孩子，独生子女的比例还特别大。对于孩子，父母都特别重视，恨不得把最好的一切，都给了他们，精致教育，养育费用极高。
基本上，孩子成为了“两脚吞金兽”，是一个无底洞。哪怕孩子考上了大学，等大学毕业后，也容易毕业就失业，或者找到的工作，只能养活自己，而无法养活父母。
收益小于花费，收益率特别低，不利于多子多福，养儿防老。
有养育的收益，才有养儿防老。没有养育的收益，哪来养儿防老呢？不啃老就不错了。
03
第二个现实的剧变：少子化、老龄化，导致了养老危机。
现阶段的年轻人，基本都买不起房子、车子，也结不起婚，更不愿意生孩子。少子化，由此而生。
现阶段的老年人，逐年增长，越来越多，老龄化特别严重。不仅其他领域有内卷，就连养老这件事，也存在内卷。
既有少子化，又有老龄化，注定就会有养老危机。
以前，是一头牛拉一辆车，哪怕苦了一点，也还是比较轻松的。毕竟，一对一的养老比例，年轻人轻松，老年人也幸福。
如今，是一头牛拉两辆车，或者四辆车，牛拉不动了，就会撂挑子不干。毕竟，一对二，一对四的养老比例，不仅年轻人会累死，就连老年人也不幸福。
为什么“久病床前无孝子”？孩子有能力，自然会照顾老人。可孩子没有能力，连自己都朝不保夕，那他又如何能够照顾老人呢？
需要养老的老人太多，而婴幼儿、年轻人太少，比例完全失衡。
04
第三个现实的剧变：孝顺成为历史，啃老成为常态。
年轻人如果想要买房买车，结婚生子，而他们又没有这个能力，那他们该怎么办？只能寻求父母的帮助。
父母基本都会掏空棺材本，帮孩子给首付，或者给彩礼/嫁妆，甚至不辞辛苦帮子女带娃。有钱出钱，有力出力。
年轻人如果失了业，没有了收入来源，而他们暂时又找不到下家，那他们该怎么办？只能依靠父母，啃老父母。
父母觉得，孩子是自己的心头肉，哪怕他失了业，自己也要让他衣食无忧。随着裁员潮一波接一波，啃老的孩子也越来越多。
近些年，出现了一个网络热词，全职儿女。
什么是全职儿女？就是由父母出钱，专职在家陪伴父母的年轻人。说得好听点，叫全职儿女。说得难听点，叫啃老一族。
望着失业赚不到钱的子女，无数父母都感慨，他们有机会啃老，就已经很幸运了。
05
写到最后
很遗憾地说，养儿防老，已经成为了过去时。未来，哪怕家长想养儿防老，也不过是自己的一厢情愿而已。
首先，现在的年轻人，连稳定的工作都没有，连买房买车，结婚生子都成问题，根本没有经济实力为父母养老。
其次，没有经济实力结婚生子，就会导致少子化。再加上每一年退休的老人越来越多。就会导致严重的养老危机。
第三，失去了经济实力的孩子，只能成为全职儿女。而全职儿女的本质，就是啃老父母。连自己都养不活，如何养活父母呢？
上述谈到的，还只是物质的问题。现阶段，“断亲”的问题愈发严重，亲情愈发脆弱。哪怕孩子赚到钱，要是他没啥亲情，照样不会为父母养老。
一切，都很现实。
文/舒山有鹿
