壶友们漫步于紫砂壶的挑选之旅时，耳畔常回响着商家对泥料品质的溢美之词，将其描绘得珍贵无比。在收藏界，紫砂泥料的分级更是众说纷纭，诸如朱泥为尊，底槽清独步江湖的说法屡见不鲜。然而，在笔者看来，尽管紫砂素有“富贵土”之美誉，但倘若壶的工艺欠佳，任何泥料也难以焕发其真正价值。这一点，古人早已洞察秋毫。
清代收藏巨擘吴骞，在其《阳羡名陶录》中，巧妙地将紫砂壶与锡制水注进行了价格上的比对。他赞誉宜兴紫砂壶，首推供春之作，次及时大彬，再及陈用卿。而锡制水注，则以黄元吉为翘楚，归懋德稍逊一筹。彼时市场，寻常紫砂壶与锡水注价格相当，皆售五六金，看似紫砂土与锡料价值无二。吴骞对此进行了剖析，指出两者原料价格实则悬殊，单论原料，紫砂无疑逊于锡。唯有将紫砂塑造成壶，其价值方得彰显。若同为名家手笔，紫砂甚至能超越锡价。至于神品紫砂壶，更是足以与商周青铜重器争辉。
明代周高起在其紫砂壶专著中，记载了一则传奇：相传紫砂初用于制壶时，有异僧游历乡间，高呼“卖富贵土”。众人闻之，争相购买。僧笑言：“贵者无需，富者何如？”此“壶土”即指紫砂，自此，紫砂便得“富贵土”之别称。然“富贵土”三字，非指土之富贵，而是寓意以紫砂制壶者可享富贵。此理，可与和田玉相较。和田玉天生珍贵，无需雕琢，即可富贵。其价格依重量与质地而定，今之上乘白玉籽料，已逾千元每克。反观紫砂，若无精湛工艺将其塑造成壶，则价值难显。
面对紫砂壶，我们首要审视的，应是壶的工艺水准，而非泥料之优劣。工艺欠佳，纵有稀世泥料，亦难掩其瑕疵。当然，这并非否定泥料的重要性，只是好泥料并非好壶的保证。我们应避免将泥料的稀有性当作噱头，而忽视了壶艺的精湛与否。
